Результаты опроса: Кто убил индейцев?

Голосовавшие
68. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Европейцы, вручную

    29 42.65%
  • Завезенные европейцами болезни (оспа и прочее), при активном участии в этом процессе самих европейцев (зараженные одеяла и пр.)

    15 22.06%
  • Завезенные европейцами болезни (без осознанного желания европейцев)

    11 16.18%
  • Алкоголь - с подачи европейцев

    2 2.94%
  • Алкоголь - потому что вкусный

    5 7.35%
  • Другое (щас расскажу)

    6 8.82%
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 20 из 148

Тема: Кто убил индейцев?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    В цитате Броделя фигурируют цифры в 80-100 млн. человек. Это немыслимо, потому что никаким геноцидом не сократить эту цифру в 10 раз, ресурсов не хватит. Конечно, не обошлось без злодейства европейцев, но обвинять их в истреблении просто не логично. Другое дело 10-15 млн. человек, а это уже, извините, пустая земля.
    Вот цитатка, очень характерная, на мой взгляд:
    «Кроу-Крикская резня произошла в начале XIV века в результате войны на территории современного штата Южная Дакота. На эти земли в результате тяжёлой засухи переселились индейцы с Великих равнин, предположительно предки современного народа арикара. Однако и без этих пришельцев эта территория была перенаселена, а её население испытывало нехватку продовольствия, поэтому появление переселенцев привело к кровопролитной войне между ними и местными жителями — предположительно предками современного племени манданов. В результате крупное поселение пришельцев близ ручья Кроу-Крик, которое слишком поздно стало готовиться к осаде (археологи обнаружили незаконченные рвы), было уничтожено местными жителями. При раскопках в 1978 году поселения у Кроу-Крика в центральной части штата Южная Дакота археологи обнаружили большое количество — всего 486 — скелетных останков. Состояние костей говорит о длительном голоде, который испытывали пришельцы.»
    Вот и цифры, и это уже не регрессивный метод досужих математиков, а реальные кости!
    Из википедии взято.

    NeverMind, эти два сайта про кормление просто бредовые. Специально интересовалась у китаистов про кормление, привели данные 5-6 лет, источник уважаемый - "Цветы сливы в золотой вазе".
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Хмуриться не надо.
    Я кликнула сегодня на рекламный баннер на форуме, а ты?
    Август близко...

  2. #2
    <div class='quotetop'>Цитата(lada * 25.8.2009, 9:05) [snapback]302127[/snapback]</div>
    NeverMind, эти два сайта про кормление просто бредовые. [/b]
    Ну, это чересчур эмоциональная оценка . Очевидно, что к приведенным там конкретным цифрам следует относиться критично. Но главное - там показаны различия между разными народами в таком, казалось бы, одинаковом для всех людей процессе как кормление грудью. И это различие зависит не от наличия "смесей нестле"

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Специально интересовалась у китаистов про кормление, привели данные 5-6 лет, источник уважаемый - "Цветы сливы в золотой вазе".[/b]
    Ух! Я ни разу не китаист, но эту книгу с удовольствием прочитал совсем недавно. Рекомендую всем старше 16

    Пролистал как источник и обнаружил:
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    До трех лет грудью кормит мать свое дитя. Отца с матерью милость неизбывно велика[/b]
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters