2 Kosh[EG]
1) говоришь дал крутую пехоту странам изгоям чисто для баланса? а как же тот самый Дисбаланс которым ценна игра?тем более что балансом тут и не пахнет, монголы в индустриальную эпоху вынесли соседей американцев, а я их борю исключителньо массированым арт-обстрелом и добиваю армиями, иначе ежели доходят до юнитов - кердык капут наблюдается. полюбому не пахнет здесь балансом.
и в догонку по этой же теме вопрос - почему самый мощный атакающий юнит у европецев это партизан-гверильяс? а как же регулярные части? а как же командос?
2) в двух играл подряд наблюдал. играю на коне, монархом за русских. ни вавилон ни германию не мгут посроить ни одного дополнительного города. открываю посольство - смотрю: строят сетлера. проходит более десятка ходов, сетлера нет, ни одного города нового не повилось. глюк или особенность развития нации?
3) ниаснала появились карги, потом броненосцы. де факто.


тем более что балансом тут и не пахнет, монголы в индустриальную эпоху вынесли соседей американцев, а я их борю исключителньо массированым арт-обстрелом и добиваю армиями, иначе ежели доходят до юнитов - кердык капут наблюдается. полюбому не пахнет здесь балансом.
Ответить с цитированием