<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ну а уж если маоистские китайцы чугуний плавили в каждом дворе (что можно делать дровами, была б руда/метеоритное железо), то и индейцы могли при наличии дров, глины и техи.[/b]
чугуний фигня. вьетнамцы в джунглях из сбитых фантомов алюминиевую посуду лили.<div class='quotetop'>Цитата</div>
Помнишь наш давний спор о пирамидах?[/b]
да блин. задолбали вы со своими пирамидами из бетона они. Римляне бетон знали, почему бы египтянам нет?<div class='quotetop'>Цитата</div>
Возможно таких месторождений было/есть больше и индусы выплавили столбик из той руды.[/b]
тайга. В Индии столб из метеоритного железа. Каждый образованный человек об этом знает.


<div class='quotetop'>Цитата</div>
Спустя 100 лет астрономы узнали, что существуют двойные звезды, ещё с десяток лет спустя узнали, что Сириус - это система двойной звезды, а с десяток лет назад выяснили, что порядка 3-6 тысяч лет назад Сириус таки мог реально быть тройной звездой. [/b]
ты астрономию-то подучи. если бы каких-то 6 тысяч лет назад, а тем более три Сириус был тройным, а щаз стал двойным, мы бы наблюдали до сих пор веселые картинки от данного мероприятия.
К примеру метановый шторм на Юпитере (темное пятно) бушует уже не одну сотню лет. Пятна на Солнце тоже живут столетиями. А тут, блин, превращение звездной системы из тройной в двойную...

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да это мы даже сейчас не в силах построить! [/b]
да ну? Эймпайр Стейт Билдинг можем, а Пирамиды нет?!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
. Как инженер[/b]
хреновый из тебя инженер.
Бетон решает все.
С инженерной точки зрения Пирамиды очень простое, надежное и устойчивое сооружение. Построить их никакого труда не составляет. Надо просто немного за рамки шаблона выйти.