<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 10.8.2009, 21:37) [snapback]299399[/snapback]</div>Вот именно эти "научные" труды и называют бредом. Участники экспедиции.
Если лень смотреть, приведу пару сюжетиков из фильмов.
1. Науке известен лишь один случай когда пытались сделать эксперимент по постройке пирамиды. Это была микропирамида. Использовали блочки весом в одну тонну. И даже такие камешки не смогли руками затащить, т.к. пальмовые стволы лопались. В конце концов ее построили с помощью крана.
2. Известен один случай когда пытались распилить гранитный блок медной пилой. Во-первых, медную пилу сделали на заводе, что уже нарушает чистоту эксперимента. Во-вторых, гранитный блок был предварительно надпилен(!) на станке. В-третьих, за время распила (два неполных дня) смогли сделать бороздку в 7 мм. Естественно, никакой зеркальной поверхности там не получилось.
Вот за эти "научные" эксперименты кто-то получал ученые (без кавычек) степени. Результаты экспериментов "убедительно доказывают" правоту официальной научной точки зрения.
Ну и еще:
В Перу на все каменоломни есть лишь один след от раскола камня с помщью клиньев. Это современные ученые пытались сделать блок. Этот единственный след раскола (не вырубки) показывают туристам. И НЕ показывают сами каменоломни которые хранят следы надрезов как от огромных дисковых пил толщиной в миллиметр. Современные пилы по граниту имеют толщину больше сантиметра. Миллиметр технологически недостижим.
Стотонный камень для памятника Жукову тащили целой танковой дивизией. Как на счет блоков в 200 тонн? А в 600 ?
Ответить с цитированием
