<div class='quotetop'>Цитата</div>А ты откуда знаешь? Может они как в газете или в новостях по тв радио писали?<strike>???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????</strike>ВСЕ церковные фрески сделаны НЕ очевидцами новозаветных событий[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А после набегов скифов, римлян (?! - это каких это таких римлян?!), готов, гуннов и прочих варваров закончилось Античное время и наступило Средневековье (Средние века принято считать с момента падения ЗРИ - 476 г. н.э.), а Средние Века вообще военное такое время и застойное, где главное - Бог, Папа Римский и Священная Инквизиция. А до недогматических познаний астрономов, геоцентрической теории дела нет - сразу на костре жечь. И почему ты не можешь согласиться с образованностью общества Античного мира? Я не спорю - знало оно меньше сегоднешнего, но процент образованности был велик. Погугли о "грамотности Античного мира". Дело в том, что "черной работой" занимались в основном рабы, которые в основном не были ими от рождения: кто-то опустился до них с высокого поста, кто-то бежал из земель, охваченных войной, ну и по многим другим причинам. До становления рабами они были, что называется "люди при должностях", и соответственно, не глупыми. Люди, служившие при дворе (вееромахатели, подносоносчики) тоже грели уши и тем самым набирались мозгов. Это я об источниках познания примеры привел. Ну а что уж говорить о ремесленниках. Дурные головы ими просто не были, из-за мудренности технологий.Да ну?Астрономы грамотными были - это факт, а вот насчет умения писать и читать общества античного мира вообще позволю себе не согласится.А после набегов скифов, римлян, готов, гуннов, турков и прочих, весьма сомневаюсь что втех местах осталось много читающих< а самое главное библиотек.Варвары они понимаешь такие были, читать-то не любили, а вот воевать очень любили.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(UserCivAlex * 11.8.2009, 20:45) [snapback]299634[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаА после набегов скифов, римлян (?! - это каких это таких римлян?!), готов, гуннов и прочих варваров закончилось Античное время и наступило Средневековье (Средние века принято считать с момента падения ЗРИ - 476 г. н.э.), а Средние Века вообще военное такое время и застойное, где главное - Бог, Папа Римский и Священная Инквизиция. А до недогматических познаний астрономов, геоцентрической теории дела нет - сразу на костре жечь. И почему ты не можешь согласиться с образованностью общества Античного мира? Я не спорю - знало оно меньше сегоднешнего, но процент образованности был велик. Погугли о "грамотности Античного мира". Дело в том, что "черной работой" занимались в основном рабы, которые в основном не были ими от рождения: кто-то опустился до них с высокого поста, кто-то бежал из земель, охваченных войной, ну и по многим другим причинам. До становления рабами они были, что называется "люди при должностях", и соответственно, не глупыми. Люди, служившие при дворе (вееромахатели, подносоносчики) тоже грели уши и тем самым набирались мозгов. Это я об источниках познания примеры привел. Ну а что уж говорить о ремесленниках. Дурные головы ими просто не были, из-за мудренности технологий.Да ну?Астрономы грамотными были - это факт, а вот насчет умения писать и читать общества античного мира вообще позволю себе не согласится.А после набегов скифов, римлян, готов, гуннов, турков и прочих, весьма сомневаюсь что втех местах осталось много читающих< а самое главное библиотек.Варвары они понимаешь такие были, читать-то не любили, а вот воевать очень любили.[/b]
[/b][/quote]
Дети рабов оставались рабами?
Хм... значит у меня было Ложное познание...НО: И там, и там можно прочитать про их "такую же жизнь, как у всех": театры/дискотеки/клубы... Вот. Не свободны, конечно, но и не сильно стеснены в жизни. Еще из школы смутно помню, что рабство в античном мире ни в какое сравнение не шло с крепостничеством времен Екатерины 2.
<div class='quotetop'>Цитата(UserCivAlex * 11.8.2009, 21:29) [snapback]299643[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаКонечно не посадят. Завалят где-нибудь в подворотне... Нужные людиДелится надо, с нужными людьми, тогда не посодют.[/b]
[/b][/quote]
Фу Алекс, серьезные люди не будут убивать из-за пары лямов - это не серьезно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Как бдитель правды просто обязан сказать: ты перепутал геоцентрическую модель с гелиоцентрическойгеоцентрической теории дела нет - сразу на костре жечь[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Плохо в школе учишься, рабство есть рабство. Просто рабы в античном мире были в большенстве прислугами, жили рядом с хозяевами, ну притерались понемногу, но положение их все равно было незавидное.Еще из школы смутно помню, что рабство в античном мире ни в какое сравнение не шло с крепостничеством времен Екатерины 2.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Каюсь, не мог найти опохмелГрубо, спьяну левой ногой обтесанные[/b]
А чё я то?! Мой отец вообще ни одного камня Стоунхенджа прямо не смог поставить! А клал печку!!! Для бана, тьфу, для бани
Но ведь не дымит, согласны?! А что нет пара, так то смежники - оне вообще воду так талантливо провели, что промазали килОметров так на 300-400.
мой любимый сайт: египетские пирамиды site:allbeton.ru
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да мы были! Но если что не так, то это смежники с этой, как её, сволочи, Транспацыфиды (именно через "Ы", иначе они обидятся и закроют задний проход с острова Пасхи прямо на Алтай (транзитом через Титикаку))почему обязательно пришельцы - цивилизация существовавшая до египтян (ну Атланты например)[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Во! И партагеноссе Санёк как сейчас помнит!!!Вообще-то насколько я помню, то с большинства пирамид облицовку стыбзили сами египтяне, для облицовки своих-же жилищ.[/b]
Как говорил Лука Юлий Август (философ, если кто не в курсах):
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитата</div>Проблемы временных колец несущественны, если принять во внимание способность фантомов создавать реальные вещи!
Фантом, однажды созданный, независим от оригинала. Значит, всё порождённое им, будет существовать ДАЖЕ если оригиал никогда не мог существовать[/b]Фи! ПартагеноссеИ еще одна загадка, римляне использовали метательное оружие (по типу пилумов, название с латинским названием свинца связано), так вот техника броска этого метательного оружия до сих пор неизвестна.[/b]
Не метательное, а огнестрельное, не пилумы, а пули! Да и не римляне, а итальянцы!!!
ЗЫ
Вот Гость нас с отцом и попалил! Да! С похмелья стяжку делали, правда. И зять мой тоже был, два (зятя). И не с похмелья, а употребляли
Это потом на выветривание и варваров додумались списать!!! И на кислотные дожди! Вот
<div class='quotetop'>Цитата</div>А я на химических олимпиадах не был, был только на физических, географических и биологических, поэтому про жир + щёлочь = мыло знаю из ф-м "Бойцовский клуб"Ну, к примеру, я про жир + щёлочь = мыло знаю со школы, благодаря химическим олимпиадам.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вот ты и ответилПлохо в школе учишься, рабство есть рабство. Просто рабы в античном мире были в большенстве прислугами, жили рядом с хозяевами, ну притерались понемногу[/b]А с крестьянами ни то что хозяева не хотели жить, не все крестьяне хотели. И притираться им было не к чему, помимо подушной подати, всяких оброков больших и разных, 8-дневной работе на барщине в неделю было еще полно дел. Не то что выживали, да я не знаю, что хуже выживания может быть. Эт не как рабам - в театры? - пожалуйста. посмотреть на гладиаторов? - пожалуйста.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Каюсь!Плохо в школе учишься, рабство есть рабство. Просто рабы в античном мире были в большенстве прислугами, жили рядом с хозяевами, ну притерались понемногу[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Серьезные - не будут. Я написал - "Нужные"Фу Алекс, серьезные люди не будут убивать из-за пары лямов - это не серьезно.[/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
