Нужен ли еще один пит.

[nidalaP]

Я за события, избы, злых варваров, уровень сложности император или выше. Скорость нормал.

Если играть всегда войну, то карту желательно, чтоб судья посмотрел-поправил. А если с дипломатией, то можно и не править.

[Obormot]

Я бы предпочел с дипломатией, включая и обмен техами. Но если все хотят всегда войну, то пусть так и будет. Но при отсутствии дипломатии ИМХО карта должна быть хорошо сбалансирована. По варварам и событиям мне в общем всё равно.

[akots]

Обмен науками необходимо отключать, это весьма способствует оздоровлению атмосферы игры.

Если будет 10+ игроков\команд, то карта должна быть Large+, скорость нормальная, без дипломатической победы. Большие карты могут иметь очень "странные" куски, которые просто необходимо слегка подредактировать. Старт может быть "замурован" во льдах или в пустыне без ресурсов и выхода "наружу". Это обозначает автоматический довольно быстрый проигрыш игрока, попавшего на такой старт. Из 10-12 участников таких стартов может быть 2-3. На стандартного размера картах таких кусков или нет, или они маленькие, особого влияния не оказывают.

Насчет вечной войны ничего сказать не могу. Но все-таки это крайний случай, отнимающий слишком много игровых возможностей.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

10. White Hawk?[/b]

Согласный, но лучше сразу с напарником - единственное пожелание. Во-первых, возможны отъезды, во-вторых, и отдыхать от Цывы иногда полезно

[Lexad]

Предложение Гостя по Inland Sea весьма здравое

[OT4E]

Да, и я за карту побольше и народу. 5 человек на мелкой карте скучновато, 7-12 в самый раз. Но скрипт не больше чем large. Также нравится предложение Гостя.

[kaizer]

Да инланд сиа хороша тем что сооседей у всех практически поровну, однако использовать только сухопутку кажется не очень. Есть еще скрипты дающие сбалансированное распределение ресурсов - на выходных погоняю

[Dynamic]

Исключать морские атаки - грех.

[Lexad]

Можно и не исключать, но сам принцип наличия двух соседей (для повышения вероятности - высокий уровень моря) и атаки только соседей создает естественное ограничение дипломатии - что хорошо при ее запрете, ессна.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.8.2009, 10:52) [snapback]300040[/snapback]</div>

Исключать морские атаки - грех.
[/b]

это была имитация "мир сухопутного кольца", можно воду внутреннего моря заменить непроходимыми горами

если очень хочется морфлот, то ограничить морские десанты, атаки, блокады двумя ближайшими соседями

[OT4E]

Ничего особо веселого в морских атаках не вижу, на внутреннем море так точно.
Карту можно еще делать Donut, там как раз и непроходимые горы в центре можно выставить.

А вообще забыл отметить, если ресурсы ставятся Balanced, то медь, железо и кони всегда есть в определенной области, отведенной игроку, соответственно, предлагаю использовать скрипт с такой возможностью и не привлекать картографа.

[kaizer]

Вот совсем без воды скучно, ведь кому-то может и морсакая раса достаться да и построек с чудесами моного уходит. Погенерю ка я сиа инланд с высоким морем.

помоему замыкаться только на 2х соседях тоже неразумно

[Санек21]

Ну вот, первый пит и сразу мясо.А я так хотел отжор отработать.Вы думаете я против?.Да я только за!!!Согласен с предложенным вариантом исланд сии и "всегда война".Из пожеланий:
Сложность нобл, без варваров и избушек, опция "сбалансированные ресурсы".Все таки хотелось бы чтобы с одним из противников можно было бы устно договариваться о перемирии, а то война на 2 фронта это имхо жестко.
ЗЫ А лидера и нацию можно выбирать?

[Obormot]

Я бы предложил скорость квик. Также м.б. сделать старт не из древности, а чуть более поздний (или просто руками добавить второго сетлера или что-нибудь в этом роде). Карту в зависимости от числа команд, но можно и потеснее (10 на нормальной например).

[akots]

Быстрая скорость на большой карте, - не самый удачный выбор.

[Obormot]

Согласен, поэтому карту я бы тоже выбрал поменьше.

[Санек21]

Полностью согласен с предложениями Обормота.Старт имхо лучше классику или меди делать, не слишком рано и не слишком поздно.

[akots]

Мне все-таки кажется, что вариант с 2 поселенцами и рабочим на нормальной скорости ускоряет достаточно без особого ущерба для играбельности.

<div class='quotetop'>Цитата(Obormot * 14.8.2009, 16:20) [snapback]300281[/snapback]</div>

Согласен, поэтому карту я бы тоже выбрал поменьше.
[/b]

Все-таки, больше народу - интереснее.

[kaizer]

Быстрая скорость - тяжеле нападать легче защищаться
Медленная скорость - легче нападать тяжеле защищаться
2-й поселенец - добавление элемента рэндома на старте, хотя ускоряет игру.
старт из другой эпохи в корне меняет расклад и дизорентирует игроков привыкших играть с нуля - тоесть совсем рендом, однако кто умеет играть с него это приличная фора

есть еще один вариант ускорения игры - играть на сеттлере - быстренько летят науки

[Dynamic]

Что-то понесло в разные стороны...
Чем обычный древний старт не устраивает? Можно по доп. Воину дать, чтобы застраховаться от сверхраннего рендомного захвата.
Уровень сложности от Нобля до Монарха - оптимальная скорость наук, быстрее - уже будут сложности с войной, медленнее - снижаются шансы на исправление ошибок, а с Избами вообще беда.
Скорость Нормал.
Мне, как любителю развития, конечно нравятся Острова или Полуострова и возможность выбора Лидера. Но, согласен и на рендомного Лидера и Внутреннее море. Также крайне желателен запрет Изб и Событий.
Совсем без Дипломатии еще не играли Пит, давайте попробуем (хотя для меня идеалом остается формат циврушного Пита, но у меня предвзятое мнение).