Режим игры: пошаговая, реалтайм, онлайн, сингл, мультиплеер?..

[Yorick]

Может я что-то не так понимаю, но ИМХО это краеугольный, если не самый важный вопрос в концепции (для меня - самый важный). Но почему-то такую тему не заводят, хоть в обсуждениях уже мелькают фразы типа "поскольку мы решили/приняли и т.д."

Возьму на себя смелость открыть такую тему, но первым хотелось бы услышать мнение застрельщиков "Своей игры".

[superregistr]

То что игра будет пошаговая, наверно, сомнений нет. Специально для тебя можем ввести опцию "показать, кто из играков за кем ходит". Смотри очередь хода и оценивай: успеешь защитить город или нет.

[Dr Gobbels]

Кстати, вопрос немаловажный.

Я до сих пор ориентировался на такую схему: сервер делает экономический ход через равные промежутки времени, скажем через час. В любое время этого часа игрок может зайти в свои владения и двинуть любые фишки (аля Питбосс).

С армией мне видятся два варианта: либо её можно послать куда угодно в любой момент, и она сразу пойдёт (аля Травиан), либо послать её можно в любой момент, но пойдет она только при общем расчете хода (аля Е-цыв).

Ничего не имею против любого из этих вариантов и с удовольствием услышал бы любые другие

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 17.7.2009, 13:10) [snapback]295957[/snapback]</div>

С армией мне видятся два варианта: либо её можно послать куда угодно в любой момент, и она сразу пойдёт (аля Травиан), либо послать её можно в любой момент, но пойдет она только при общем расчете хода (аля Е-цыв).
[/b]

мне ближе второй вариант. я бы хотел увидеть что-то похожее на Дипломатию, но с более хитрыми правилами (см. мой ответ в тему Армия).

я за пошаговый вариант. он для глобальной стратегии более приемлим. как с точки зрения игрока так и с точки зрения компьютера

[t0sYAra]

браузерная игра, естественно, риалтайм. а вот по поводу того, как движутся войска - тут концепция сильных ограничений не накладывает.

[pairllad]

А как называется ход в Европе Универсалис?

Вам не кажется, что так естественнее?

[Dr Gobbels]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 17.7.2009, 14:37) [snapback]295990[/snapback]</div>

А как называется ход в Европе Универсалис?

Вам не кажется, что так естественнее?
[/b]

Режим Европы Универсалис интересен, но плохо совместим с мультиплеером вообще и совсем не совместим с ММО. Причина очевидна - игроки не договорятся, какая скорость нужна в данный момент.

Боюсь, поэтому это не вариант.

[Yorick]

А может ММО - это не вариант?

[Yorick]

Как я понимаю, в ЕУ реал-тайм, медленный - т.е. среагировать легче, чем в -крафтах и Казаках, но наверное и дождаться выполнения команд cложнее.

И как я понял, управления паузой нет - т.е. все равно что-то можно пропустить.

[pairllad]

Пауза есть, а также замедление/ускорение времени

[Yorick]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 17.7.2009, 15:26) [snapback]296019[/snapback]</div>

Пауза есть, а также замедление/ускорение времени
[/b]

Я говорил об УПРАВЛЯЕМОЙ паузе - т.е. поставил условие компу "остановиться при выполнении условия Н" - и спокоен. А просто пауза и так практически во всех играх есть.

[pairllad]

Тогда отпадает концепция климата и прочее, что не будет укладываться в условнй ход-год. И разве в мультиплеере прямо-таки нельзя решить вопрос? Я не играл по сети, но ведь шаг, что делает противник придется ждать? В мультиплеере разве нельзя предусмотреть те же "моменты ожидания" - паузы, в итоге игрокам придется ждать или при этом самим обращаться к управлению.

[Yorick]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 17.7.2009, 23:23) [snapback]296105[/snapback]</div>

Тогда отпадает концепция климата и прочее, что не будет укладываться в условнй ход-год. И разве в мультиплеере прямо-таки нельзя решить вопрос? Я не играл по сети, но ведь шаг, что делает противник придется ждать? В мультиплеере разве нельзя предусмотреть те же "моменты ожидания" - паузы, в итоге игрокам придется ждать или при этом самим обращаться к управлению.
[/b]

И фиг с нимм, с климатом. Конечно, повторить поражение фрицев в борьбе с советским морозом не удастся, но с первой (концептуальной) попытки охватить все детали - это ли не перебор?!

Долой мультиплеер как тупиковую ветвь развития!

[pairllad]

Я поинтересоваля возможностью работы над мультиплеером. Долой климат? Долойтогда принип реализма, делаем обычную циву, но свою собствнную

[Dr Gobbels]

Да забей, Йорик - это Йорик. Мультиплеер, конечно, будет. И климат, похоже, будет. Но вот в силу мультиплеера управляемой скорости, боюсь, не будет - по крайней мере я не вижу как её сделать.

[Peter]

мультиплеер определенно будет - возможно не будет AI (на первых порах)

как следствие из того, что будет мультиплеер - будет пошаг, как заметил Гоббельс управляемая пауза и мультиплеер несовместимы (по крайней мере до такого еще не додумались).

[pairllad]

а кроме МП есть четкая выгода пошаговой игры от реального времени?

каков временной период шага?
что с климатом? он вдь подсчитывается перед условным летом и зимой.
что с тактикой боя? если придерживаться принципа реализма, то бессмыслено устраивать войны на 100-200 ходов-лет и передвижению по территории за несколько лет. много фактов, что приблизят игру к реальности нестанут учитываться, например, скорость пердвижения по территории, что отличается летом, зимой,всеной
для принципа реализма больше подходит именно ход реального времени

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 18.7.2009, 9:07) [snapback]296148[/snapback]</div>

для принципа реализма больше подходит именно ход реального времени
[/b]

ход реального времени не подходит для мультиплеера. мы выбираем мультиплеер и следовательно пошаг. исходя из этого будет строиться все остальное.

[pairllad]

те МП в урон главному принципу игры?

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(pairllad * 18.7.2009, 9:20) [snapback]296152[/snapback]</div>

те МП в урон главному принципу игры?
[/b]

см. прения между мной и Аку-Аку с одной стороны и Йориком с другой в начале главной ветки.