Армия

[Gesse]

...А я в Циве как раз ценю АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ - т.е. каждый раз новый мир, географические открытия, волнения "где ж соседи, новый континент?" Я бы и накуку сделал не такой детерминированной - пусть Игрок, как в реале, не знает точно, сколько изобретаются науки, какая следует за какой (только приблизительно), пусть изобретения иногда случаются внезапно
- в e-civ дерево наук меняли от партии к партии.

Так вот по поводу альтернативности древа науки. Про карту у меня уже написано подробно (см.ссылка в подписи), поясню немного про науку. У меня для науки уже так же готова динамическая модель. Тоесть открытия той или иной науки в процессе партии может и не состоятся если не было определенных условия ее появления.
На развитие наук влияет масса всевозможных факторов, вплоть до условий среды в которой развивается цивилизация.
Так же я отказался от стандартного древа как это было в цив и многих других играх. За основу у меня взято разделение по сферам применения наук. Изучение той или иной сферы преподностит те или иные результаты, и соответственно разные технологии и пути развития.
Таким образом в каждой следующей партии древо технологий будет разное.

[Peter]

казалось бы, причем тут армия

[Gesse]

казалось бы, причем тут армия

Армия при том, что она сильно зависит от технологического древа, условий местности и наличия тех или иных ресурсов.

[Peter]

в играх всё друг от друга зависит (если они хорошо спроектированы конечно).
а для науки есть отдельная тема.