И все таки она круглая!

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 21.7.2009, 13:16) [snapback]296735[/snapback]</div>

я нахожу красные точки в декартовых координатах. потом перевожу в сферические с ρ=1 - единичный радиус (уровень моря, грубо говоря). для задания неровностей рельефа можно использовать ρ>1.
[/b]

Что то не понял, красные точки ведь не лежат на поверхности сферы. Я решил, что вы сначала их просто находите, а потом удлиняете так, чтобы они лежели на поверхности сферы. Или вы по-другому делаете? Посмотрел прогу Генерала, он вроде так и делает.

ЗЫ Я щас сам практически разобрался, просто дел на работе много, станет посвободней, добью прогу.

[Peter]

зы: все, разобрался с углом

[superregistr]

Вот две программы про сферы
http://ifolder.ru/12449748
и еще длл-файлы
http://ifolder.ru/12449667

Все кинуть в одну папку. Крутить фигуры мышкой. Суть программ --- нельзя построить сферу из равносторонних треугольников, чтобы у них совпадали вершины. E1a иллюстрирует, что для того, чтобы совпадали вершины, треугольники не будут равносторонними. Будут все больше и больше сокращаться по основанию. E1b иллюстрирует квазиравносторонние треугольники, которые не совпадают в вершинах. Их можно рассматривать как узлы, про которые говорил Петер. Как видно, они все распределены не на одинаковом расстоянии (имеется в виду соседние ряды). Причина -- поверхность сферы как пространство -- неевклидово пространство (т.е. то, что вы нарисуете и листе бумаге и перенесете на сферу не совпадет). Идея, что поверхности будут утопать друг в друге представляется мне трудно реализуемой. Думаю дальше...

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

и еще длл-файлы
http://ifolder.ru/12449667

Все кинуть в одну папку. Крутить фигуры мышкой. [/b]

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вообще поверхность сферы --- это крайне сложная поверхность, потому что представляет неевклидово пространство.[/b]

Вы, камрад, не с Гончих Псов? В смысле что с стереометрией (10-11 класс)?
Сфера (и даже геоид, то есть сильно искалеченная сфера), звиняйте меня, это - нормальный и крайне обычный объект ТРАДИЦИОННОЙ Евклидовой геометрии. Или Вы будете утверждать, что старик Евклид всё видел плоским и квадратно-перпендикулярным?!

ЗЫ
Если Вы про пересечение парллельных ПРЯМЫХ, то "поверхность сферы" совсем не при делах! Прямая по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не являтся чем-то, что относится к сфере. Разве что касается её или пронзает..

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Суть программ --- нельзя построить сферу из равносторонних треугольников, чтобы у них совпадали вершины.[/b]

Камрад, пердон муа, а зачем?

Во-первых, наша Ёрса это совсем не идеальная сфера?!
Во-вторых, что за вероисповедание толкает нас/вас на использование РАВНОСТОРОННИХ треугольников? Скажу умный мысл - "не реализация для модели, а модель для реализации". Если для решения вашей задачи удобнее считать Землю плоской и стоящей на семи крокодильчиках, и ПРИ ЭТОМ задача однозначно решается правильно и применимо на практике, то нет смысла в камланиии "ах Земля то шарообразная, меня ж РАН проклянёт, что я при перекопке поля под картошку не учёл кривизну земной поверхности! ". Принимаем землю трюугольгой и считаем как хотим!

Посмотрите на Микрософт с её "Райс оф Нейшон" - не Цыва, зато реалтайм

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 3.6.2009, 21:13) [snapback]290187[/snapback]</div>

Сфера (и даже геоид, то есть сильно искалеченная сфера), звиняйте меня, это - нормальный и крайне обычный объект ТРАДИЦИОННОЙ Евклидовой геометрии. Или Вы будете утверждать, что старик Евклид всё видел плоским и квадратно-перпендикулярным?! [/b]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%80%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%...%80%D0%B8%D1%8F

[BuDDaH]

Правильно говоришь, поэтому делаем плоскую клеточку. Мы живем в квадратном мире, а не сферическом. Суперрегистр, у тебя даже аватара плоская и квадратная.

[White Hawk]

Потомучта никогда дитя порока не погубит непорочное созданье!

ЗЫ
Давно я Борю не слушал [пошёл править плейлист винампа]

ЗЫЫ
[Поправил - кайфует]
Глухонемааая любовь. ГлухонемАЯ!!!

ЗЗЗЫ
А я не обознался, это не МакКейн ли в молодости на аватаре?
[но в любом случае - кайфовать продолжает]

[White Hawk]

Я тоже могу написать ЛЮБУЮ статью на Вике

Сфера - нормальный объект Евклидовой геометрии. Так нас при проклятом тоталитаризме учили. Если прогрессивная наука шагнула далеко вперёд, то я умываю руки.

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 15:20) [snapback]290611[/snapback]</div>

Сфера - нормальный объект Евклидовой геометрии. Так нас при проклятом тоталитаризме учили. Если прогрессивная наука шагнула далеко вперёд, то я умываю руки.
[/b]

Всё утыкается в систему отсчета! И праткическую применимость. Вот почему самолет летает из Москвы в Нью Йорк через Гренландию? Вроде как очевидно, но точно сосчитать не всегда просто, если смотреть со стороны, так как шарик еще и крутится ведь. Хотя конечно тоже можно.

Мне кажется тут вопрос будет в том, даст ли "сферический подход" выигрыш в быстродействии при максимальном правдоподобии.

[superregistr]

<div class='quotetop'>Цитата(akots * 6.6.2009, 1:00) [snapback]290617[/snapback]</div>

Мне кажется тут вопрос будет в том, даст ли "сферический подход" выигрыш в быстродействии при максимальном правдоподобии.
[/b]

Производительность компьютеров растет из года в год и пора бы уже сдеть Землю, похожую на Землю.

[sweeper]

<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 6.6.2009, 4:03) [snapback]290631[/snapback]</div>

Производительность компьютеров растет из года в год и пора бы уже сдеть Землю, похожую на Землю.
[/b]

Я не знаю, что такое "сдеть", предполагаю из контекста и своего понимания грамматики новорусского языка, что это глагол такой. Сди, сдю. Разумеется, для стратегической игры шарообразность земли многое значит. Монеты, например, в мире, построенном на поверхности цилиндра, будут прямоугольными. А на поверхности тора - будут иметь дырку-отверстие. Как верно подметил классик, известный многим по фоллауту, разруха - она в головах. Вот и Кудрин предлагает монеты из палладия чеканить, и именно благодаря этому Рубль станет мировой валютой. А производительность труда в укреплении национальной валюты ведь ничего не значит, как бы добавляет третье лицо в государстве.
Согласен?

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 6.6.2009, 4:14) [snapback]290635[/snapback]</div>

Вот и Кудрин предлагает монеты из палладия чеканить, и именно благодаря этому Рубль станет мировой валютой. А производительность труда в укреплении национальной валюты ведь ничего не значит, как бы добавляет третье лицо в государстве.
Согласен?
[/b]

Нет! Вам, москалям хорошо, опять на десяток тонн денег нас бедных украинцив нагреете (это если по 1 гривне печатать... лучше крупными берите - кг. 998 с копейками выйдет, на вагонах сэкономите)... Палладий... хорошо что у нас в стране кроме двух пришибленых ничё нету... уже... ну почти.. в смысле "нету" тока еще дальше чем "нету" ... и вообще, чего вы ко мне пристали, вон Будда филолог, вот пусть и рассказывает как там "дальше чем "нет" называется, а если ниче не придумает пусть Суперрегистра позовет, тот философ, авось вдвоем справятся, а я спать пойду, вот.

[superregistr]

Если нифига не знаешь, так и скажи, что нифига не знаешь.

[White Hawk]

Да, я нифига не знаю!

Да здравствует альтернативная одарённость!

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 16:02) [snapback]290619[/snapback]</div>

Да здравствует альтернативная одарённость!
[/b]

Где-то это я уже слышал ...

[White Hawk]

Может у Лекс-Кравецкого?

[akots]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 5.6.2009, 16:49) [snapback]290629[/snapback]</div>

Может у Лекс-Кравецкого?
[/b]

Ну, подумай сам, как я мог бы туда попасть, - даже если бы вдруг и собрался на работе (дома я такими вещами не занимаюсь), то меня бы проски фильтр бы не выпустил.

[Vigo]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 6.6.2009, 1:02) [snapback]290619[/snapback]</div>

Да, я нифига не знаю!
Да здравствует альтернативная одарённость!
[/b]

Да здравствует одаренная альтернативность!

п.с. Господи прости

[Vigo]

239