<div class='quotetop'>Цитата</div>А если одна сторона оказывает другой поддержку юнитами и/или две державы кооперируют атаку? такие варианты должны быть оговорены и договор подписан <strike>кровью</strike> обоими игрокамивот и всего делов-то, о чем еще речь? есть договор об откр границах - ты же его не расторгнешь ранее 10 ходов (то же самое относительно других договоров), вот и нечего "накручивать шапки", зачем?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>куда же мы без тебяЯ тоже хочу!!![/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Почему? Не вижу однако аргументовИграть завеломо командную игру не так интересно, предлагаю не делать жестких команд.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Да кто же против? Но делать это только с того момента, как цива позволит подписать военный договор и уже на основании этого договора одновременно объявлять войну.А если одна сторона оказывает другой поддержку юнитами и/или две державы кооперируют атаку?[/b]
Дарить юниты можно и ранее, до договоров - никто же этого не запрещает. Но не надо создавать военные союзы в то время (в цивовском пересчете), когда и перо-то гусиное держать не умели, не говоря уже о том, что понятия форс-мажора в принципе не было...
В общем играть по-цивовским правилам, а не по своим, которые на реал и не похожи. Хочешь военные союзы заключать - стремись к коммунизму (или что там у нас дает такую возможность).
А относительно командной игры - а какой интерес? Где жизненность? Просто подвигать солдатиков - можно и с компом поиграть, в реале должен быть человек, а не заготовки игры. Тактика должна меняться, гибкость должна присутствовать, иначе - скукотища...
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 7.5.2009, 17:03) [snapback]287187[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаДа кто же против? Но делать это только с того момента, как цива позволит подписать военный договор и уже на основании этого договора одновременно объявлять войну.А если одна сторона оказывает другой поддержку юнитами и/или две державы кооперируют атаку?[/b]
Дарить юниты можно и ранее, до договоров - никто же этого не запрещает. Но не надо создавать военные союзы в то время (в цивовском пересчете), когда и перо-то гусиное держать не умели, не говоря уже о том, что понятия форс-мажора в принципе не было...
В общем играть по-цивовским правилам, а не по своим, которые на реал и не похожи. Хочешь военные союзы заключать - стремись к коммунизму (или что там у нас дает такую возможность).
[/b][/quote]
Если ты про договор о взаимообороне, он вроде как заключается после изобретения воинских традиций, по твоей логике, чтобы заключать подобные договора, нужна писменность, до нее это действительно странно, но зачем ждать ренессанса?? Неужели в истории, нет примеров военных соглашений более ранних эпох..
<div class='quotetop'>Цитата</div>А чем же командная игра мешает развитию тактики и гибкости?А относительно командной игры - а какой интерес? Где жизненность? Просто подвигать солдатиков - можно и с компом поиграть, в реале должен быть человек, а не заготовки игры. Тактика должна меняться, гибкость должна присутствовать, иначе - скукотища...[/b]Пускай команды обсуждают дальнейшее развитие, таки это никто не запрещает..
Кстати команды, как понимаю, это несколько человек играющих одной державой? Если вы хотите несколько держав, соединенных вечным союзом, я тоже против
P.S. согласен со SPARCом насчет опции перепродажи, она будет весьма кстати
P.P.S Может карту рендом?
1. Пользуясь случаем, хотел пролоббировать предложенные мной дипломатические правила для этой игры http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...=8726&st=30.
2. Если лимит на количество игроков не превышен - хотел бы принять участие (только сами посчитайте, сколько будет идти игра с 10+ игроками). Если будут команды - могу быть младшим партнером.
Мои предпочтения:
Старт из древности, но мощный адвансед старт - так чтобы города на 4 хватило. Это существенно сократит наиболее скучный 1й период игры.
Скорость: квик. Может быть даже ультра-квик, но для этого мод нужен и возможно не все готовы к такой игре.
Карта - случайная, типа Терры, с выносом части ресурсов на нейтральный континент. Интересно с колониями поиграться.
Сложность - можно бы побольше, раз без АИ, типа безсмертного.
Варвары - обычные, без избушек.
Релоады, я так понимаю - исключены?
События - есть.
Цивы - не анрестриктед.
<div class='quotetop'>Цитата</div>кстати было бы неплохоСтарт из древности, но мощный адвансед старт - так чтобы города на 4 хватило. Это существенно сократит наиболее скучный 1й период игры.[/b]только что делать с неприятным багом последнего патча? (когда можно читерить с помощью поселенцев при империалистическом трейте)
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 8.5.2009, 16:58) [snapback]287311[/snapback]</div>А для меня он самый веселыйМои предпочтения:
Старт из древности, но мощный адвансед старт - так чтобы города на 4 хватило. Это существенно сократит наиболее скучный 1й период игры.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Мюрат * 8.5.2009, 17:15) [snapback]287313[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатакстати было бы неплохоСтарт из древности, но мощный адвансед старт - так чтобы города на 4 хватило. Это существенно сократит наиболее скучный 1й период игры.[/b]
[/b][/quote]
А что за баг?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
возьмусь рисовать карту... если доверите
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Уже всех вместе 10 человек. С учетом того, что некоторые могут пропадать, да и игра при 10 будет длиться пятилетку - очень разумна идея по поводу объединяться по 2-3 в команду, чтобы общее кол-во команд было 4-5.
А по поводу настроек у всех отличаются мнения - надо чтобы кто то создал голосовалку. Да и может играть на рэндом карте? так быстрее начнем - мне кажется нынешний пит вполне неплохо смотрится, да и как то пореальнее - то что рэндом - только избы надо исключить - а то некоторые железо вытаскивают на 10-м ходу.
Ну так что? Пора бы определиться с настройками..
Пока, из тех кто высказывался, большинство за: анрестриктед-лидеров, рендомную карту;
Про остальное: адвансед-старт, агрессивность варваров, скорость игры, события, сложность, просьба написать ваши предпочтения, молчание знак согласия, с любым вариантом
Да кстати, напишите кто с кем/ в какой команде, играет/ желает сыграть
Ваши права
Ответить с цитированием
