Википедия

[Dr Gobbels]

<div class='quotetop'>Цитата(Teddy * 20.10.2009, 19:55) [snapback]311444[/snapback]</div>

Угу... попробуйте сравнить статьи про УПА в русской, украинской и английской версиях.
[/b]

ИМХО, выход есть - в частности, из этих трёх статей следует ориентироваться на английскую, наверное. Ибо англичанам пофиг на УПА
Вообще, 2-х языков по идее в большинстве случаев более-менее достаточно для кошерного использования википедии. Один из них очень может оказаться нейтральным к теме статьи. Если же речь идёт, например, о каком-нибудь англо-русском конфликте - прочитать обе статьи и поверить только тому, что в них совпадает .

[Teddy]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 21.10.2009, 8:09) [snapback]311512[/snapback]</div>

ИМХО, выход есть - в частности, из этих трёх статей следует ориентироваться на английскую, наверное. Ибо англичанам пофиг на УПА
Вообще, 2-х языков по идее в большинстве случаев более-менее достаточно для кошерного использования википедии. Один из них очень может оказаться нейтральным к теме статьи. Если же речь идёт, например, о каком-нибудь англо-русском конфликте - прочитать обе статьи и поверить только тому, что в них совпадает .
[/b]

В данном конкретном случае - не уверен. В английской статье там совершенно замята тема этнических чисток польского населения, и вообще ничего не сказано о связи между УПА и западными разведками после войны