Что она по вашему несёт? Хороший ли это проект, или ну его на фиг?. Можно ли за счёт неё узнать что-то стоящее, или это проект едва ли серьёзен?
Википедия старается написать всё и обо всём, причем беспристрастным, нейтральным языком, который не отдаёт предпочтение какой либо точки зрения, а показывает всё так, ка коно есть, со всеми плюсами и минусами, не зависимо от того, о чём это написано. Каждый желающий может править и изменять статьи, создавать новые, и выноить на удаление существующие, если на это есть какое то везкое обоснование, и в том числе и благодоря этому достигается "нейтральность", и полнота написаного. По сути википедия это как раз то место, где обсуждение может привести к результату, в отличии от форума допустим, где о чём то начинают спорить, и потом это заканчивается и забывается. В википедии же нет, от этого зависит как статья в конечном итоге будет выглядеть, а её всё же читают много народу. Как показала википедия толпа может быть мудрой, но с другой стороны, иногда там происходит абсурдные ситуации, как раз по той же причине - потому что толпа управляет. Иной раз на удаление выноястья весьма стоящие статьи, а остаюстся абсурдные. Прикрываясь "нейтральностью" некоторые пользователи пытаются пропихнуть в статьи что-то своё, и не редко им это удаёться.
А ещё у википедии постоянная нехватка денег

Сам я там зарегестрирован, и принимаю в жизни википедии активно участие. Но видя её изнутри понимаю, что хоть они и говорят что "википедия это не трибуна", но это всё таки как раз трибуна, со своими интригами, подлогами...