Vas_mod v0.40

[vasaka]

<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 1.4.2009, 9:01) [snapback]284358[/snapback]</div>

Вот немного скринов из средневековья при использовании Ethnic Specific Unit и Ethnic Citystyles модов:

[/b]

Спасибо. Скачал, потом сам посмотрю.

<div class='quotetop'>Цитата(ShustryjAK * 1.4.2009, 9:26) [snapback]284360[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(GSWG * 30.3.2009, 23:09) [snapback]284195[/snapback]

я прошел 3000 ходов и заметил что с тараном и башней толку меньше чем лишний юнит.....
[/b]

Если взять теорию реальных боевых действий, то при одинаковых типах нападающего и оборонительного отрядов, нападающий должен иметь как минимум троекратное превосходство (!) см. Боевой Устав СВ ВС РФ. То есть, на окопавшийся взвод должны наступать 3 взвода (рота) и т.д.. Поэтому бонус при окапывании в чистом поле было бы логичным увеличить до ~100 - 150%. Соответственно и бонус при обороне городов увеличить. Тогда и осадные орудия станут более востребованы.
[/b][/quote]

Есть 2 момента.
1. Можно увеличить предельный процент окапывания, при этом снизив ежеходную добавку к окапыванию.
2. Войска не просто окопы роют, но возводят инженерные сооружения. Поэтому будет несколько фортов, и форты будут защищать гораздо эффективней чем в оригинале.

Я просто не брался ещё за эту сторону мода, но обязательно переделаю так, чтобы окопавшиеся войска было сложнее выковырять.


ShustryjAK
AFro
Gesse
Спасибо за помощь.

Я перемещу просьбу в шапу и буду помечать что ещё требуетя, а что уже нет.

[Pencel]

Если б убрать цену содержание осадных юнитов, тогда они будут действительно не обузой, а частью подрозделения!!!!

[vasaka]

<div class='quotetop'>Цитата(GSWG * 1.4.2009, 22:04) [snapback]284447[/snapback]</div>

Если б убрать цену содержание осадных юнитов, тогда они будут действительно не обузой, а частью подрозделения!!!!
[/b]

Тогда их вообще можно бесконечное количество построить. И 100 и 200. Не думаю что это будет нормально. Хотя идея интересная, может для чего-то и пригодится.

<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 2.4.2009, 17:03) [snapback]284518[/snapback]</div>

По поводу вылетов на сценариях. Выяснил причину, точнее точный момент когда игра вылетает. Происходит это после основания города и при появлении выбора первой изучаемой технологии технологии (Speech).
На случайных картах вылетов нет, из-за того что там первая технология (Speech) отсутствует и идут сразу стартовые (стандартные техи).
[/b]

В ближайшем релизе будут сценарии в которых технолория речь даётся сразу. Можно будет проверить. Хотя больше ни у кого таких проблем нет. Возможно проблема не в этом.

<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 2.4.2009, 20:21) [snapback]284524[/snapback]</div>

Тоже была проблема с городами половцев, вот что у меня есть:

<City>TXT_KEY_CITY_NAME_SHARUKAN</City>
<City>TXT_KEY_CITY_NAME_SARKEL</City>
<City>TXT_KEY_CITY_NAME_SUDAK</City>
<City>TXT_KEY_CITY_NAME_AKKERMAN</City>
<City>TXT_KEY_CITY_NAME_MILKOV</City>

Города были взяты из каких исторических карт, с инета.
[/b]

Спасибо!

<div class='quotetop'>Цитата(ShustryjAK * 3.4.2009, 10:09) [snapback]284564[/snapback]</div>

Гунны:
Aesti (Аести, не уверен, что основан гуннами, но они там жили)
Мунтения (город-государство, м.б. столица, на тер. современной Венгрии)
Куния Яз (Куния Уаз)
[/b]

Огромное спасибо!
Возможно я пересмотрю концепцию этой цивилизации. Думаю дать им только одного поселенца и запретить строить поселенцев. Зато дать бонусы к производству отрядов, или вообще военные бонусы. В итоге Гунны смогут развиваться только за счёт аннексии других городов, а следовательно это будет очень опасный сосед. Будут соседи трепещать: "Гунны идут!" Как это и было в реальности.
Хотя пока это только проект.

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 3.4.2009, 10:18) [snapback]284566[/snapback]</div>

Вообще все эти цивилизации (кроме половцев) уже давно сделаны в модах на их-фанатиках. Проще взять оттуда и перевести.
[/b]

Наверное можно и по такому пути пойти, но это не гарантирует меньших трудозатрат, особенно если английского не знать.
Надо опять же эти моды найти, а как? Надо читать. А как если там всё на английском?
Вариант выучить английский не предлагать.