<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 20.1.2009, 13:35) [snapback]276607[/snapback]</div>
Интересно, что эффективнее - идти по нижней ветке, 3 ВУ на Оптику и Астро и напасть на врага пораньше (он же не видит, чем я занимаюсь), или нормально развиваться через ГС, укреплять береговую и рвать к космосу/техпреимуществу уровня "пехота против мушкетов".

Кто там у нас был сильный после галеонов?
Из Британцев (Красные мундиры) можно только Черчиллем.
Русские доступны все
Византия? Хорошо сочетается с нижней веткой
[/b]
Византия - интересный вариант.

Если для развития, то я бы брал Петра, наверное, Фредерика - можно, или Мехмеда - старинный вариант, несправедливо забытый.

Я погенерировал карты, в принципе галеродостигаемость есть, затрудненная обычно, но есть. Португалию тоже не отменишь никак.

В свое время я просматривал отчеты поляков, они идут через масс - ВУ, философию-пацифизм, а дальше уже на Астрономию.