Царство Животных (Animal Empire)

[Aq_]

Царство животных (Animal Empire)
модульная цивилизация для BtS

Автор: strategyonly
Скачиваем здесь (10m)

* * * * * *


Доброго времени суток, уважаемые господа!

Кто уже успешно попробовал играть за зверей -- прошу, отпишитесь сюда. Тема про Animal Empire чётко висит на ИХ-фанатиках, поэтому ссылку не даю, кто желает -- найдёт сам. Вобщем проблема у меня -- не могу поиграть за животных.

Скачал мод, распаковал успешно в Mods, запустил игру, выбрал «загрузить модификацию». Игра перезапустилась, сверху появилась надпись «Animal_Empire». Начинаю новую игру, и... нации животных нету в списке. Не могу понять, где собака зарыта.

Помогите поиграть за животных!

[BuDDaH]

Круто! Шакал будет в восторге!

[NeverMind]

Да, забавный мод. strategyonly регулярно выпускает странные цивилизации.

Это модульная цивилизация. Чтобы ее запустить, создаем в каталоге BtS\Mods папку, например, "MyMod" (или с другим именем), а в ней подкаталоги "Assets\Modules\Custom Civilizations". В Custom Civilizations распаковываем архив, в результате чего там появляется каталог Animal_Empire.

В каталоге MyMod редактируем файл MyMod.ini. Если его там нет, создаем вручную в Блокноте. Содержание:

<div class='quotetop'>Цитата</div>

[CONFIG]

; Modular XML Loading
ModularLoading = 1

; Skip Main menu
SkipMainMenu = 0

; Custom Art from user folder is not loaded
NoCustomArt = 0

; Custom XML and Python from user folder are not loaded
NoCustomAssets = 0

; No Custom Scenario option in main menu
NoCustomScenario = 0

; No team play allowed
NoTeams = 0

; Read Game options from XML, not .ini
ForceGameOptions = 0

; Always start in the standard era
ForceStandardEra = 0

; Scenario file (Single player)
ForceScenario = 0

; This mod is only for single player games
SinglePlayerOnly = 0

; Allow public maps to be used with this mod
AllowPublicMaps = 1

; Mod Image file
ImageFile = 0

; Name of Mod
Name = MyMod

; Description of Mod
Description = Generic Mod[/b]

В принципе этот файл автоматически создается при первом же запуске мода. Главное, включить потом вручную Модульную загрузку, как указано.

После этого при запуске мода MyMod, можно играть за Царство Животных.

[Noxium]

<div class='quotetop'>Цитата(Aquihost Civilizator * 19.12.2008, 22:49) [snapback]272906[/snapback]</div>

Кто уже успешно попробовал играть за зверей -- прошу, отпишитесь сюда.
[/b]

Я его успешно пробовал, но NeverMind уже все тебе обьяснил. Могу сказать только что мод ужасен. Мое мнение, конечно, крайне субьективно, но юниты там в большинстве своем . У некоторых нет анимации, у некоторых нет звуков и т. д.
Единственное чем он мне пригодился так это текстурами гориллы и тигра, которых я взял оттуда в свой мод

[Шакал ужастный]

Было бы круто если бы не было так ужасно.

Не... моя задумка про Нацию Волков круче
Но она так задумкой и осталось до сей поры, а тут хоть старались что-то вроди как то.... но не очень тем не менее..

..хотя забавно. Чего скрывать - давно мечтал зверьём мир от людей избавить

[Aq_]

NeverMind, большое тёплое спасибо.

Правда я уже сам допёр в чём там дело, и отредактировал пути в xml-файлах. Как-нибудь позже сделаю раздел Цивилопедии по-русски. Легенда там ужасна -- какие-то эльфы, какой-то ещё фэнтези-подобный маразм. Поэтому аутентичная легенда будет сочинена и переписана.

<div class='quotetop'>Цитата(Noxium * 20.12.2008, 23:13) [snapback]272995[/snapback]</div>

Я его успешно пробовал, но NeverMind уже все тебе обьяснил. Могу сказать только что мод ужасен. Мое мнение, конечно, крайне субьективно, но юниты там в большинстве своем . У некоторых нет анимации, у некоторых нет звуков и т. д.
[/b]

И что? Это ещё не повод говорить , это просто недоделка. Со временем будет и анимация, и звуки. К самому моду есть претензии?

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 21.12.2008, 18:24) [snapback]273052[/snapback]</div>

Не... моя задумка про Нацию Волков круче
Но она так задумкой и осталось до сей поры, а тут хоть старались что-то вроди как то.... но не очень тем не менее..

..хотя забавно. Чего скрывать - давно мечтал зверьём мир от людей избавить
[/b]

Я не спорю. Всегда считал, что если есть в игре какой-то юнит, значит должна быть возможность за него поиграть. И любая мало-мальски грамотно проработанная нация/империя будет лучше, чем то, что уже есть в игре. Потому что в игре принципы выбора игровых наций вообще отсуствуют напрочь. Повтыкали абы кого. Мне в упор непонятно, почему Американцы -- одна из основных игровых цивилизаций, -- ну нечего им делать в каменном веке! Почему из славян присутствуют только русские, почему из семитов только арабы, почему от принятия религии больше вреда чем пользы. Надеюсь, выйдет Цивилизация-5, где все эти недоработки будут устранены.

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(Aquihost Civilizator * 22.12.2008, 18:24) [snapback]273171[/snapback]</div>

Как-нибудь позже сделаю раздел Цивилопедии по-русски. Легенда там ужасна -- какие-то эльфы, какой-то ещё фэнтези-подобный маразм. Поэтому аутентичная легенда будет сочинена и переписана.[/b]

Это было бы кстати. Ждем!

[Шакал ужастный]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Легенда там ужасна -- какие-то эльфы, какой-то ещё фэнтези-подобный маразм. Поэтому аутентичная легенда будет сочинена и переписана.[/b]

Ужасно для того кто не любит фэнтези :P Тем более если среди юнитов присудствуют оборотни, то без фэнтези ни как.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Американцы -- одна из основных игровых цивилизаций, -- ну нечего им делать в каменном веке! Почему из славян присутствуют только русские, почему из семитов только арабы, почему от принятия религии больше вреда чем пользы. Надеюсь, выйдет Цивилизация-5, где все эти недоработки будут устранены.[/b]

Какой то вроди мод есть, в котором спустя время появляются новые нации... Американцы там вообще ближе к концу игрового времени появляются..

[Aq_]

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 22.12.2008, 17:48) [snapback]273181[/snapback]</div>

Ужасно для того кто не любит фэнтези :P[/b]

Для кого-то и самогон -- шампанское.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 22.12.2008, 17:48) [snapback]273181[/snapback]</div>

Тем более если среди юнитов присудствуют оборотни, то без фэнтези ни как.[/b]

Оп-па, а Булгаков-то, оказывается, фэнтези писал! Успехов тебе, дорогой, на поприще литературной критики!

[Dr Gobbels]

Это ты про Полиграфа Полиграфовича, что ли?

[Шакал ужастный]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Для кого-то и самогон -- шампанское.[/b]

Насчёт самогона - в умелых руках он может получиться очень хорошего качества
...так же и в случае с рассказами - в умелых лапках и фэнтези может получиться отличное..

...не-не, это самое... же не против на самом деле того, что бы историю ихнюю переписать... тем более что по Английски я всё равно мало что понимаю и поэтому я её не прочитал в оригинале, не могу судить о том, что именно там написано

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Оп-па, а Булгаков-то, оказывается, фэнтези писал! Успехов тебе, дорогой, на поприще литературной критики![/b]

Булгакова я не читал, поэтому не знаю что именно ты имеешь ввиду ....Хотя мне нравиться книги читать, я просто не люблю классиков. Не до рос ещё наверное до них Хотябыть может дело во все не в этом... "Белый Клык" прочитал.. "Лунный Зверь".. не классика (и к тому же не русская), но очень хорошие книги. "Лунный зверь" Гарри Килворта вообще потрясающая книга.. история про лисиц там написана..
Впрочем это уже оффтоп пошёл


...кстати насчёт лисиц.. я антропоморфных лис всегда представлял лучниками, (ну потому что они хитрые, умные... проворные... идеальный лучник или "лазутчик".. хотя и как мечник сойдёт, но в этом случае он не будет выделяться какими то особенными данными.. на эту роль больше подходят Волки.). А тут я смотрю сие биологический вид не представлен во все... Кстати вот вам лисицо :

[Aq_]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 23.12.2008, 7:22) [snapback]273335[/snapback]</div>

Это ты про Полиграфа Полиграфовича, что ли?
[/b]

Я имел ввиду в бОльшей степени «Мастера и Маргариту», но и Полиграфыч для примера тоже покатит.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 8:20) [snapback]273339[/snapback]</div>

...так же и в случае с рассказами - в умелых лапках и фэнтези может получиться отличное..
[/b]

Во-первых, лапками ничего не напишешь, ими можно только карябать. Во-вторых, звериная легенда в обсуждаемом моде -- полнейший ацтой с закосом под фэнтези. Тупые малолетки схавают, а более просвещённая аудитория будет нос воротить от такого непотребства.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 8:20) [snapback]273339[/snapback]</div>

тем более что по Английски я всё равно мало что понимаю и поэтому я её не прочитал в оригинале, не могу судить о том, что именно там написано [/b]

А я полагал, что ты знаешь, о чём говоришь. А ты её даже не читал.... ........
Но даже будь она хорошо написана -- у Цивилизации изначально не та концепция, которая предусматривала бы существование того, чего наукой (пока) не доказано. Надо дорабатывать саму концепцию игры. Цивилизация животных тоже как бы подразумевает, что она -- намеренное или случайное -- порождение человечества.

Поясню на примере: парадигмы правления и религии явно «не клеятся» к сокрытым представителям разумной жизни. Как будет звучать «эльфы приняли ислам» или «гномы установили бюрократию»?


<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 8:20) [snapback]273339[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Оп-па, а Булгаков-то, оказывается, фэнтези писал! Успехов тебе, дорогой, на поприще литературной критики![/b]

Булгакова я не читал, поэтому не знаю что именно ты имеешь ввиду ....Хотя мне нравиться книги читать, я просто не люблю классиков.[/b][/quote]
Что, в школьной программе по литературе Булгакова уже отменили? Даже в украинских школах Булгакова проходят в курсе мировой литературы. Уж в российских-то школах его должны проходить, нет?

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 8:20) [snapback]273339[/snapback]</div>

Не до рос ещё наверное до них Хотябыть может дело во все не в этом...[/b]

Шакал Ужасный, позволь задать тебе личный вопрос. Тока не обижайся... У тебя паспорт уже есть, или только свидетельство о рождении?

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 8:20) [snapback]273339[/snapback]</div>

...кстати насчёт лисиц.. я антропоморфных лис всегда представлял лучниками, (ну потому что они хитрые, умные... проворные... идеальный лучник или "лазутчик".. хотя и как мечник сойдёт, но в этом случае он не будет выделяться какими то особенными данными.. на эту роль больше подходят Волки.). А тут я смотрю сие биологический вид не представлен во все... Кстати вот вам лисицо :[/b]

Антропоморфные лисицы -- бред сивой кобылы. Ни позвоночник, ни конечности не рассчитаны для прямохождения и вообще для вертикальной позы. В моде лисица (не антропоморфная, а самая обычная) сойдёт в качестве разведчика либо проповедника. В качестве лучника больше сойдёт плюющаяся рептилия.

[Noxium]

<div class='quotetop'>Цитата(Aquihost Civilizator * 22.12.2008, 18:24) [snapback]273171[/snapback]</div>

И что? Это ещё не повод говорить , это просто недоделка. Со временем будет и анимация, и звуки. К самому моду есть претензии?
[/b]

Ну ладно, признаю, не то сболтнул . В общем мне сама затея не понравилась с... животными... (если их так назвать можно) Ну а насчет притензий - есть. Можно было сначала доделать а потом выкладывать

[Шакал ужастный]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Во-первых, лапками ничего не напишешь, ими можно только карябать.[/b]

У меня создаётся впечатление что я тебе не очень нравлюсь Потому что обычно по этой причине так к словам начинают придераться Но заменять слова "руки", "лицо", "мужчина", "женщина" словами "лапы", "морда" ("мордочка", "пасть"), "самец", "самочка", моя такая вот причуда. В разговоре то я такое не позволяю себе при общении с незнакомцами или малознакомыми людьми (хотя не стесняюсь делать этого при друзьях), а вот когда пишу что-то, то очень часто так делаю

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А я полагал, что ты знаешь, о чём говоришь. А ты её даже не читал....[/b]

А я люблю поспорить
Впрочем это действительно моё упущение.. Хотя я защищал не саму историю а фэнтези как таковое в большей степени Но ты меня убедил в том, что фэентези в данном случае не очень хорошая идея. Хотя обротни, минотавры, единороги и грифоны явно не из области "реальности"

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Что, в школьной программе по литературе Булгакова уже отменили? Даже в украинских школах Булгакова проходят в курсе мировой литературы. Уж в российских-то школах его должны проходить, нет?[/b]

В Школьной прграмме то проходили... да только я тогда литературу терпеть не мог.. а потому ни чего не читал. Терь жалею Потому xто позже я полюбил книги.. но тройка то по литературе уже стоит))

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Шакал Ужасный, позволь задать тебе личный вопрос. Тока не обижайся... У тебя паспорт уже есть, или только свидетельство о рождении?[/b]

А чего обижаться то. Да мне уже 19-ть. Просто ты видимо неправильно понял выражение "до классиков не до рос". Просто я хотел сказать что классическая литература мне не нравиться. Хотя глупо критиковать то, что даже ещё не открывал. В общем просто у меня нет желание читать классиков пока что. Возможно позже оно появиться.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Антропоморфные лисицы -- бред сивой кобылы. Ни позвоночник, ни конечности не рассчитаны для прямохождения и вообще для вертикальной позы. В моде лисица (не антропоморфная, а самая обычная) сойдёт в качестве разведчика либо проповедника. В качестве лучника больше сойдёт плюющаяся рептилия.[/b]

Так антропоморфная то лисица имеет некоторые человеческие "черты"... ну ты же сам на рисунке видишь - развитые передние конечности, позвоночник по большей части "человеческого внешнего вида", задние и передние лапы предстовлят собой нечто среднее между человеческими и зверинными, хотя передние лапы развиты куда сильнее. Собственно говоря подобного внешнего вида, юниты, которые вбирают в себя черты человека и животного в моде присудствуют. Оборотни эти и минотавры..

Ну а... если забыть об антропоморфизме, то ты прав, обычная лисица очень хорошо подходит как разведчик. А вот лучник из неё совсем не получится.. лапы не позволяют. Да и на задних конечностях будет ей стоять не просто. Мой Дик стоял на задних лапках всего несколько раз, и очень не долго.. предпочитает передвигаться на четырёх, как лису и положено .
Но говоря о лисе-лучнике я имел ввиду антропоморфного, как на рисунке, а не обычного

[Aq_]

<div class='quotetop'>Цитата(Noxium * 23.12.2008, 14:57) [snapback]273402[/snapback]</div>

Ну ладно, признаю, не то сболтнул . В общем мне сама затея не понравилась с... животными... (если их так назвать можно) Ну а насчет притензий - есть. Можно было сначала доделать а потом выкладывать
[/b]

Для разнообразия можно ещё было бы добавит побольше устаревающих юнитов. Так, мамонт должен устаревать уже в античность, минотавры должны устаревать в средневековье, оборотни -- в возрождение. Будет смотреться более аутентично.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

У меня создаётся впечатление что я тебе не очень нравлюсь
[/b]

У меня -- тоже.
<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Потому что обычно по этой причине так к словам начинают придераться Но заменять слова "руки", "лицо", "мужчина", "женщина" словами "лапы", "морда" ("мордочка", "пасть"), "самец", "самочка", моя такая вот причуда. В разговоре то я такое не позволяю себе при общении с незнакомцами или малознакомыми людьми (хотя не стесняюсь делать этого при друзьях), а вот когда пишу что-то, то очень часто так делаю [/b]

Данные слова не образуют синонимичные пары, и означают в большинстве тусовок вполне конкретные вещи.

«Лапы» означают руки ламера, который за всё хватается, но при этом ничего не умеет, и всё портит.
«Морда» -- это лицо гопника или просто алкаша.
«Пасть» -- это обвинение в хамстве, клевете или лжи.
«Самец», «самочка» -- так называют индивидуумов, которые относятся потребительски к лицам противоположного пола, встречаясь только ради секса и расставаясь очень быстро.

Не знаю как ты тусуешься, но в большинстве приличных мест за такие замены можно и по физиономии всхлопотать.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Впрочем это действительно моё упущение.. Хотя я защищал не саму историю а фэнтези как таковое в большей степени[/b]

От чего/кого?

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Но ты меня убедил в том, что фэентези в данном случае не очень хорошая идея. Хотя обротни, минотавры, единороги и грифоны явно не из области "реальности" [/b]

Почему? А вдруг мутация-с... Единороги вполне вписываются в общую картину. Тем паче, что эогипп состоял в более близком родстве с рогатыми. Да и грызуны тоже рогатые попадались. Лет эдак миллионов 18 назад.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

В Школьной прграмме то проходили... да только я тогда литературу терпеть не мог.. а потому ни чего не читал. Терь жалею Потому xто позже я полюбил книги.. но тройка то по литературе уже стоит))[/b]

А должен. Ибо школьный курс минобразования определяет как минимум знаний для каждого гражданина. Если времени ну совсем нету -- то хотя бы прочитать «по диагонали», или поинтересоваться кратким содержанием. Мне вот «Войну и Мир» пришлось примерно также «читать» -- на нормальное чтение катастрофически нехватало времени.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

А чего обижаться то. Да мне уже 19-ть.[/b]

Просто обычно принято, что человек может задавать вопрос «сколько тебе лет» только в трёх случаях: если он -- ....
1) Сотрудник «органов»
2) Твой лечащий врач или тренер
3) Твоя девушка.

Все остальные рискуют быть посланы далеко и безоговорочно. А вообще пользуйся моментом -- тебе ещё с малолетками «можно»... А мне уже «низзьо», педофилом обзовут.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Просто ты видимо неправильно понял выражение "до классиков не до рос".
[/b]

Слишком штамповое, банальное віражение, характерное для школьников.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Просто я хотел сказать что классическая литература мне не нравиться.
[/b]

Мне -- веришь? -- тоже.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Хотя глупо критиковать то, что даже ещё не открывал. В общем просто у меня нет желание читать классиков пока что. Возможно позже оно появиться.[/b]

У меня никогда не появится, кроме произведений древнерусской литературы. Что бы там ни говорили критики, но в XIX веке жили ДРУГИЕ люди, с ДРУГОЙ социальной системой и решали ДРУГИЕ проблемы. Глубоких чувств у меня классика не вызывает.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Так антропоморфная то лисица имеет некоторые человеческие "черты"... ну ты же сам на рисунке видишь - развитые передние конечности, позвоночник по большей части "человеческого внешнего вида", задние и передние лапы предстовлят собой нечто среднее между человеческими и зверинными, хотя передние лапы развиты куда сильнее. [/b]

Типа какой-то палеолисице сильно нужно было приучаться к прямохождению.

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 23.12.2008, 15:35) [snapback]273405[/snapback]</div>

Собственно говоря подобного внешнего вида, юниты, которые вбирают в себя черты человека и животного в моде присудствуют. Оборотни эти и минотавры..[/b]

Ты хочешь предложить лисицу-оборотня? Можно... но слишком притянуто за уши.

[NeverMind]

Aquihost Civilizator, Шакал Ужасный, это тема про мод "Царство животных". Давайте тут ограничимся этим модом, а обсуждение прочитанной литературы, выяснение двухстороннних отношений и советы по проблеме "Кому можно с малолетками" продолжим где нибудь в другом месте.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Тупые малолетки схавают, а более просвещённая аудитория будет нос воротить[/b]

Ты эта... про Шакала Зелёного?

ЗЫ
Нёва, отдели наши посты, будь добр - раз они так взгляд цив-пуританина напрягают

PPS
Труд сделал из обезьяны - человека, из лошади - транспорт. Селяви

[Шакал ужастный]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

У меня -- тоже.[/b]

У меня нет причин к тебе похо относиться

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Данные слова не образуют синонимичные пары, и означают в большинстве тусовок вполне конкретные вещи.

«Лапы» означают руки ламера, который за всё хватается, но при этом ничего не умеет, и всё портит.
«Морда» -- это лицо гопника или просто алкаша.
«Пасть» -- это обвинение в хамстве, клевете или лжи.
«Самец», «самочка» -- так называют индивидуумов, которые относятся потребительски к лицам противоположного пола, встречаясь только ради секса и расставаясь очень быстро.[/b]

Видимо на разных мы тусовках тусуемя
Есть такая субкультура.. фурри называется.. так вот там такие слова означают всего лишь синоним.. а иногда даже считаются комплиментами Скажу даже более, если фуррь с фуррем в разговоре начинает употреблять слова "руки-ноги", а не "лапы-хвост".. то это будет воспринематься как плохое отношение. Моё вхождение в эту субкультуру это логическое продолжение того, что звери в моей голове поселились до мозга костей с самого раннего дедства. Меня кстати даже по этой причине одна личность, которая мне очень не нравиться зоофилом назвала %)) Чтож... на животных я зацклен, это так.. но сексуального влечения к ним не испытываю.. предпочитаю самочек своего биологического вида
..ну а вообще каждый по разному воспринемает эти слова. Для кого то это покажется оскорблением, кто то сразу поймёт что я это говорю как синоним, а кому то это даже нравиться, потому то я и говорю что с малознакомыми людьми я такого не позволяю.. ну а друзья.. а они знают что именно я имею ввиду. Ну а пишу такие слова не подрузомевая что-то корявое или плохое, наоборот даже. Возможно это и из-за отношения к животным. То есть если ты считаешь животное грязным, безмозглым существом, то и если я за место рук скажу лапу естественно будет воспринято ка коскорбление, в противном же случае даже наоборот.
В общем боюсь что здесь мы мыслим совершенно в разных плоскостях, поэтому не стоит об этом дпльше говорить Учту лишь только то, что тебе такие сравнения не по душе.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ты хочешь предложить лисицу-оборотня? Можно... но слишком притянуто за уши.[/b]

в данном моде - да

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Просто обычно принято, что человек может задавать вопрос «сколько тебе лет» только в трёх случаях: если он -- ....
1) Сотрудник «органов»
2) Твой лечащий врач или тренер
3) Твоя девушка.

Все остальные рискуют быть посланы далеко и безоговорочно. А вообще пользуйся моментом -- тебе ещё с малолетками «можно»... А мне уже «низзьо», педофилом обзовут.[/b]

Да я не вижу ни чего зазорного в вопросе "сколько тебе лет". Но.. у каждого своя реакция на те или иные вещи.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ты эта... про Шакала Зелёного?[/b]

Не.. я просто весьма экцентричная личность... ещё к тому же водолей, и левша..

А вообще, завязываю я с этим разговором.. оффтоп это ведь всё таки ...всё таки удивительно к каким веща может привести простое замечание

[Noxium]

<div class='quotetop'>Цитата(Aquihost Civilizator * 24.12.2008, 4:06) [snapback]273482[/snapback]</div>

Для разнообразия можно ещё было бы добавит побольше устаревающих юнитов. Так, мамонт должен устаревать уже в античность, минотавры должны устаревать в средневековье, оборотни -- в возрождение. Будет смотреться более аутентично.
[/b]

Ты эта... типа... лучше к создателю мода с такими предложениями, я - лицо некомпетентное . Все что я думаю о этом моде я уже написал. И вообще я его скачал чтобы зверушек для своего мода подыскать, уж больно название заманчивое было...

[White Hawk]

Да, пардона прошу перед Aquihost Civilizator-ом, что неправильно его мыслю понял (а то он в другой теме грозился на меня обвинительные посты поднять обещал). Я типа забоялся - зачем мне с людём ссориться - меня и так есть кому забанить

Искренне (без крайней мысли) прошу

ЗЫ
Aquihost Civilizator, тему нашел