Я имел в ввиду еще и лучников с +3 опыта, которыми дают тотем. Это значит, что лук с казармами может иметь городскую защиту 3, или защиту холмов 2, или 3 первых удара. Т.е., прибить связку луки-доги на начальных этапах сложно.
Америка
Англия
Арабы
Ацтеки
Викинги
Вавилон
Византия
Германия
Голландия
Греция
Египет
Зулусы
Индейцы
Индия
Инки
Испания
Карфаген
Кельты
Китай
Корея
Кхмеры
Майа
Мали
Монголы
Персия
Португалия
Рим
Россия
СРИ
Турция
Франция
Шумер
Эфиопия
Япония
<div class='quotetop'>Цитата(M*rsh*ll * 3.12.2008, 18:56) [snapback]270953[/snapback]</div>Логика проста. Монумент строится где? Во втором городе не иначе. Будешь в столице строить - засмеют. Да и даже если в столице, то пока ты казарму, пока монумент - уже никого луком не удивишь, особенно связкой луки+доги с одного города.Я имел в ввиду еще и лучников с +3 опыта, которыми дают тотем. Это значит, что лук с казармами может иметь городскую защиту 3, или защиту холмов 2, или 3 первых удара. Т.е., прибить связку луки-доги на начальных этапах сложно.
[/b]
Если же во втором городе, то там тоже нужна казарма и тотем - это не так быстро. Иной игрок быстро делает второй город и уже клепает коляски. Рискуешь встретить своим лучником с 3-мя защитами города 3 коляски без прокачек - и все.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 3.12.2008, 18:59) [snapback]270954[/snapback]</div>Защита хорошая. Ну и даже разведка, но не идеальная. Застрел на лесохолме смотрится лучше даже без прокачек. Ну и раскрутишь ты свою шарманку с казармой и тотемом из второго города - луки на поток пускать? И куда их? Иной игрок уже коней настроит и порешит, пока ты будешь луками своими куда-то прорываться. Опять же 1 юнит на стратегический холм и никуда твои луки не прорвутся.На самом деле Бык со Стоунхенджом вовсе не так уж плох. И если в дуэле или тимере лучшая атака действительно нападение, то в ктоне при большом числе соседей не всегда. И бегающие по холмам луки при благоприятной местности очень даже неплохо смотрятся. Возможность дальней разведки без риска для разведчиков - отличная защита!
[/b]
А одного холмастного лука и так обычно можно сделать - убьешь скаута или дуба какого-нибудь или просто в ходе разменов. А больше их надо? Агрессивность объективно лучше защитности даже с тотемом. Если речь идет об Универсальности, то Быку говорим - твердое нет.
Еще один момент - частый случай в сетевой игре против Быка. Если идут собака и копье с одинаковыми прокачками, то лук почему-то атакует копье, поэтому зачастую лука и коляски достаточно чтобы отбиться от связки копье+дог.
Лук ранит копье и оно как правило уже не может убить коляску, а коляска следующим ходом прокачивается и убивает еще и собаку, которая ни о чем не подозревает.