Именно заигрывающая либеральная интеллигенция и виновна в революции более всех, перечитай "бесы" Федора Михайловича и поймешь что я имею ввиду. Несопоставима власть царя и генсеков, это не по-русски даже как-то, а больше напоминает извращенные формы.
Из книги митрополита Антония (Храповицкого) "Молитва русской души":
"Русский народ в своей толще от начала русской истории и до последних времен был всегда настроен монархически, и я убежден, что если бы перед революцией устроили в России народный плебисцит, то русский народ в своем подавляющем большинстве высказался бы за самодержавного царя.
Однако в прошлом (ХIХ) столетии, в 60—70-х годах под влиянием европейского воспитания, чужой философии и литературы патриотизм в руководящей русской интеллигенции совершенно упал и был в загоне. Рядовой обыватель тогда не смел заикаться о любви к Отечеству, и в интеллигентном обществе об этом говорили только с насмешкой и с оттенком презрения. ...Как сейчас, я помню панихиду по императору Александру IІ, совершавшуюся в Петербурге протопресвитером Янышевым. Я был тогда студентом первого курса Духовной академии. Молящиеся горько плакали, а протопресвитер Янышев говорил о том позоре, который падает на Россию за злодейское убиение государя.
...
Две последние неудачные войны подсекли Россию, революционеры добились своего и ее свалили. Теперь я не имею надежд на быстрое восстановление России: она должна искупить страданиями свое нравственное падение. Еврейский народ странствовал в пустыне сорок лет, пока возвратился в землю обетованную. Мы не знаем, сколько лет назначено странствовать в смуте русскому народу, пока не возвратится он к законному обетованному устроению своей жизни, но всеми мерами, всеми способами и всеми силами содействовать его освобождению и возрождению — неотложный долг всех нас."
Будда постоянно тут замечает про переключение каналов...Но я так и не понял, а что сам Будда делает? Как он выражает свою гражданскую позицию?
Вот пишет в одном посте про русский бунт, а в другом про то, что всегда так было и надо смириться. Т.е. я так понимаю, что действия Будды, немногим отличаются от моих. Так чего тогда подначивать?
<div class='quotetop'>Цитата(nikolai * 21.11.2008, 16:23) [snapback]269256[/snapback]</div>Эх, давно меня так никто не называл. Все норовят Х в конце добавить, как будто горло прочищают, перед тем, как всю гадость сплюнуть. Николай, да нифига я не делаю, а хочется. А подначиваю я потому, что я болтун, а не боец или лидер. И все мы стоим в шеренге, боимся выйти, на других смотрим. Вот тебя успокаивает мысль, что ты делаешь, как все? Меня нет. Я не создаю возможностей для гражданского протеста, но участвую, если возможность есть. Просто болтать об этом - бесполезно.Будда постоянно тут замечает про переключение каналов...
Вот пишет в одном посте про русский бунт, а в другом про то, что всегда так было и надо смириться. Т.е. я так понимаю, что действия Будды, немногим отличаются от моих. Так чего тогда подначивать?
[/b]
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Да все мы только наблюдатели. Знаю я одного активиста, которому всегда больше всех надо было. В 89-м он выступил на митинге нарфронта и закончил свое выступление выкриком "Долой КПСС!". Че тут было. Ну тот, факт, что 58 статья в части п. 10 грозила сроком я, думаю, вспоминать не надо - и так всем понятно, что антиконституционные призывы к хорошему привести не могли. Срока он избежал, благо за него многие вступились, да и молод был, а когда возраст был подходящим (такое не прощают, тем более что он не остепенился), тут путч и грянул. Так вот, сейчас остепенился, никуда не лезет, ему политика без разницы, такой же созерцатель как и мы стал, семьянин.
А Каспаров и иже с ним Лимоновы там всякие - несерьезная наполеоновская гвардия. Жар чужими руками легко загребать. Каспарову еще в 91-м сказали: "Легко призывать на баррикады, когда твоя жена рожает в Финляндии".
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 21.11.2008, 14:26) [snapback]269233[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 14:03) [snapback]269227[/snapback]Аналогии как раз уместны, они не просто их напоминают, они построены даже по тому же типу: послушай записи речей Леонида Ильича и сравни со вчерашним выступлением ВВП. Он даже говорил как власть придержащий, от имени партии, а не как человек, которого выбирают. Есть такой анекдот: «Пришел Брежнев на рынок и просит арбуз, а грузин ему: выбирай. Чего выбирать-то, он же у тебя один. А грузин отвечает: «Ты у нас тоже один, но мы же тебя выбираем». Именно это и проглядывалось.Аналогии с партийными съездами КПСС неуместны, у нашей тогдатошней власти было много недостатков, но только не отсутствие авторитета.
[/b]
[/b][/quote]
Да я в общем не так выразился, аналогия просвечивается, просто смысла иронизировать по этому поводу не вижу.
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 21.11.2008, 14:26) [snapback]269233[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 14:03) [snapback]269227[/snapback]Но не единоначалие. Кто их избирал навсегда, а они себя ведут именно так.Сильная и влиятельная власть - это ж хорошо?!
[/b]
[/b][/quote]
Тут своя тонкость. Избирать на 5 лет главу государства(или другой правящий орган) - это же несерьезно. И за 5 лет можно накосячить порядочно. Выбирать нужно просто главу государства, а уже по Конституции, их полномочия имеют свои сроки.
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 21.11.2008, 14:30) [snapback]269234[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 14:03) [snapback]269227[/snapback]Отсутствие конкуренции, что в политике, что в экономике это путь в "banana based economy".сомневаюсь, что здоровая конкуренция на политической арене возможна в современном мире.
[/b]
[/b][/quote]
То же самое о чем говорит Финансист. "Хорошую" власть не грех выбрать и навсегда, просто это ее испортит. Нельзя выбирать власть на 5 лет. Типа, давайте вы 5 лет делайте что хотите, а мы вас потом под суд и раскулачивание? Мы же заранее планируем то, что "власть" сложит чемоданы и поменяется в порядке очереди.
И естественно, что у "власти" есть механизмы выглядеть "хорошей" в глазах масс, которые используются ВЕЗДЕ. Кстати, один из самых эффективных - опускание предыдущих правителей. Так вот и естественно, чем больше полномочий у "власти", тем проще ей "переизбрать" саму себя.
Так вот что я хотел сказать - это то, что наличие реальной конкуренции во власти - это гражданская война, открытая или нет - не важно. И это противостояние не приводит ни к чему хорошему для простых граждан.
Вот в штатах - две партии. Кстати, почему только две? Ладно, коммунисты - общий единый враг, но где зеленые, черные и тд? Неужели интересы различных групп граждан вписываются в программы этих двух гигантов?
Да и какие две!?! Республиканцы и Демократы. Как это звучит? Меч и Орал... Никогда не мог понять, как же в главном идоле демократии могут править республиканцы, оппонирующие "демократам". Но понял, слава богу.
Я не политолог и все вышесказанное - мое дилетанское, так скажем, мнение, но и вроде как взгляд со стороны.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 18:31) [snapback]269264[/snapback]</div>Почему реальной конкуренция = гражданская война? И что такое неоткрытая гражданская война?Так вот что я хотел сказать - это то, что наличие реальной конкуренции во власти - это гражданская война, открытая или нет - не важно. И это противостояние не приводит ни к чему хорошему для простых граждан.
[/b]
Или даже просто гражданская война?
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 18:31) [snapback]269264[/snapback]</div>Поверь, мне совсем не до иронии, одни уже дошутились в 17-м...Да я в общем не так выразился, аналогия просвечивается, просто смысла иронизировать по этому поводу не вижу.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 18:31) [snapback]269264[/snapback]</div>Избирать, но не когда тебя заставляют. На каком основании были ущемлены мои конституционные права и из бюллетеней убрали "Против всех"? Почему я должен либо выбирать из 1 арбуза, либо носу там не казать?Тут своя тонкость. Избирать на 5 лет главу государства(или другой правящий орган) - это же несерьезно. И за 5 лет можно накосячить порядочно. Выбирать нужно просто главу государства, а уже по Конституции, их полномочия имеют свои сроки. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 21.11.2008, 19:50) [snapback]269271[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 18:31) [snapback]269264[/snapback]И что такое неоткрытая гражданская война? Или даже просто гражданская война?Так вот что я хотел сказать - это то, что наличие реальной конкуренции во власти - это гражданская война, открытая или нет - не важно. И это противостояние не приводит ни к чему хорошему для простых граждан.
[/b]
[/b][/quote]
Горе это, огромное горе, не дай Бог нам узнать...
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 21.11.2008, 19:43) [snapback]269257[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(nikolai * 21.11.2008, 16:23) [snapback]269256[/snapback]Эх, давно меня так никто не называл. Все норовят Х в конце добавить, как будто горло прочищают, перед тем, как всю гадость сплюнуть.Будда постоянно тут замечает про переключение каналов...
Вот пишет в одном посте про русский бунт, а в другом про то, что всегда так было и надо смириться. Т.е. я так понимаю, что действия Будды, немногим отличаются от моих. Так чего тогда подначивать?
[/b]
[/b][/quote]
А ещё некоторые норовят назвать ФлуДДаХом
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 21.11.2008, 22:42) [snapback]269286[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 18:31) [snapback]269264[/snapback]Избирать, но не когда тебя заставляют. На каком основании были ущемлены мои конституционные права и из бюллетеней убрали "Против всех"? Почему я должен либо выбирать из 1 арбуза, либо носу там не казать?Тут своя тонкость. Избирать на 5 лет главу государства(или другой правящий орган) - это же несерьезно. И за 5 лет можно накосячить порядочно. Выбирать нужно просто главу государства, а уже по Конституции, их полномочия имеют свои сроки. [/b]
[/b][/quote]
Это я знаю: за отсутствие светлого позитива в графе "Против всех". В моем понимании голосование - липовая процедура для поддержания илюзии "демократического" общества, поэтому я не берусь комментировать косметические модификации в этой сфере. Ты можешь выйти на площадь, съесть бюллетень, намазав горчицей, все бестолку и только поддержишь авторитет власти.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2008, 1:21) [snapback]269300[/snapback]</div>Да, ты прав, все это так, показуха и пыль в глаза, НО...Это я знаю: за отсутствие светлого позитива в графе "Против всех". В моем понимании голосование - липовая процедура для поддержания илюзии "демократического" общества, поэтому я не берусь комментировать косметические модификации в этой сфере. Ты можешь выйти на площадь, съесть бюллетень, намазав горчицей, все бестолку и только поддержишь авторитет власти.
[/b]
Многие дела творятся при молчаливом согласии, которого в данном случае не будет и совесть моя будет чиста и потом, когда все это превратится в один концлагерь "счастливых" или бедлан братоубийства, я смогу сказать себе: "Я не молчал, но не якоже мы хотим, но яко Ты, да будет Воля Твоя. Аминь."
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 22.11.2008, 3:17) [snapback]269308[/snapback]</div>- Винни, Винни! Куда мы идём?Ничего сверхестественного. Человек, как был человеком так им и остался (психология).А хотите мы вам нашего Ющенка дадим? В презики? Соглашайтесь - базару нема, в лучшем виде доставим.
[/b]
- Свинью иметь!
- А она даст?
- А кто тебя спрашивать будет!
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Не забываем, скоро тридцать седьмой год.
"С целью повышения социальной ответственности и для пресечения имеющих место подлогов бюллетеней тайные, прямые и всеобщие выборы Президента заменены на гласные, непосредственные и персональные выборы Генерального Секретаря Правящей Партии. В процессе выборов каждый член Партии (он же полноправный гражданин России) добровольно в организованном порядке делает доклад на общем собрании первичной организации, в котором убедительно доказывает, почему именно текущий ГенСек должен и в дальнейшем занимать этот пост. Что касается простых граждан, их мнение также может быть учтено. В этом случае количество проголосовавших "за" сообщается по телефону куда следует старшим по бараку."
<div class='quotetop'>Цитата</div>Провокатор, если называть вещи своими именамиА подначиваю я потому, что я болтун, а не боец или лидер.[/b]
А вообще - вротмненоги! Чем занимаются люди! Ящег смотрят, следят за Медведями и Медведевым! "Мировой кризис", а они всё про телеклоунов - политиков-шоуменов (ну что таланта не у всех хватает, селяви - да он и не нужен - слава Богу, не в США живём и не страдаем противоестественной срастью к всевозможным выборам. Так что Обама должен быть талантливым шоуменом, а Медведеву оно не нужно - разве что на экспорт...
Про ящег замечание - как только купили - я его много смотрел, а последнее время - возьму в руки пульт и думаю - а что я там не видел? Евгения Вагоныча, мерзость про штрафбаты и Сталина на боевом треножнике, пожирающего христианских младенцев или толпы Медведов?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Выборы - дело совсем не БогоугодноеПочему я должен либо выбирать из 1 арбуза, либо носу там не казать?[/b]
Выборы то, что дал сатана взамен данного Господом Царствия. Вспомним Ветхий Завет - когда евреи захотели себе власть они попросили Господа дать им Царя, а вовсе не устраивали выборов.
Свиппер, зачем так мрачно - американская модель тотального контроля весьма работоспособна - а главное, электорату кажется, что он совершенно свободен и может что-то решать на уровне выше - какие дома обои поклеить и кто в нашей деревне главный бугор.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 14:03) [snapback]269227[/snapback]</div>опаньки...КПСС... было много недостатков, но только не отсутствие авторитета[/b]это про "авторитет кпсс" или я обознался? в коммунистической армии известно кто авторитет
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 21.11.2008, 10:15) [snapback]269193[/snapback]</div>Да нет, это менталитет. Просто так многовековые привычки отношений с властью не проходят. Все плевать, а кому не плевать, тем страшно или лениво.
[/b]
Кстати вот любопытная книга на эту тему: http://community.livejournal.com/georgian_...120.html#cutid1
Не такая уж она и антироссийская если поразмыслить...
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 21.11.2008, 13:26) [snapback]269233[/snapback]</div>Спорить с тобой невозможно – прав ты абсолютно, но вдумайся в смысл сказанного… Другой власти быть не может, ибо все уже узурпировано и продолжает поглощать и подминать под себя, нет конкуренции, нет выбора, монополия… А монополисты только сначала белые и пушистые, зубки покажут позже, когда более нигде не сможешь купить, а только у него…
[/b]
Любая монополия ведет к загниванию (с)Человечество неизбежно движется в сторону свободы конкуренции, в сторону любой свободы и ЭТО НЕОБРАТИМО, потому что мы получили информационную свободу и теперь увидеть что "король голый" стало намного проще.
Вот наш "король" не знает, куда уже спрятаться так ему неуютно.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 21.11.2008, 17:31) [snapback]269264[/snapback]</div>Американская избирательная система не вполне демократична в Германии, например, есть и зеленые и черные и даже ультра...Вот в штатах - две партии. Кстати, почему только две? Ладно, коммунисты - общий единый враг, но где зеленые, черные и тд? Неужели интересы различных групп граждан вписываются в программы этих двух гигантов?
Да и какие две!?! Республиканцы и Демократы. Как это звучит? Меч и Орал... Никогда не мог понять, как же в главном идоле демократии могут править республиканцы, оппонирующие "демократам". Но понял, слава богу.
Я не политолог и все вышесказанное - мое дилетанское, так скажем, мнение, но и вроде как взгляд со стороны.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Gektor * 22.11.2008, 19:26) [snapback]269397[/snapback]</div>Уже и тут Штепа. Читал я этот бред в 1993г.Кстати вот любопытная книга на эту тему: http://community.livejournal.com/georgian_...120.html#cutid1
Не такая уж она и антироссийская если поразмыслить...
[/b]в оригинале...
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
