Обсуждение регламента 7-го Сетевого Турнира

[Ural]

Интересно поиграть анрестриктед, только Шаку надо забанить.
Играть на незеркальной карте еще хуже, чем с избами и случайными событиями. У кого-то на старте может быть в 2-3 раза больше ресов, тут уж и рендом не поможет.
Смысла вводить 20% или 30% для победу не вижу смысла. Все равно решить может одно очко, которого хватит или наоборот не хватит для тех же 20%.

[Balbes]

<div class='quotetop'>Цитата(Ural * 18.11.2008, 20:20) [snapback]268799[/snapback]</div>

вводить 20% или 30% для победу не вижу смысла. Все равно решить может одно очко, которого хватит или наоборот не хватит для тех же 20%.
[/b]

Смысл - в том, чтобы добавить вообще возможность ничейного исхода, что здорово разнообразит стратегии, добавляя целый класс направленных на ничью. Получать 3 очка только при демонстрации существенного преимущества - по-моему, справедливо. На скольких процентах проводить границу - второстепенный вопрос.