<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 17.11.2008, 11:41) [snapback]268645[/snapback]</div>Практический опыт предыдущих турниров показывает, что очень часто недели недостаточно. В таком случае действительно для учета возможного пропуска тура каким-то процентов участников будет требоваться больше туров, но все равно, никак не больше 6....
И установить срок проведения дуэльного тура одна неделя. Без откладывания игр. С возможностью пропустить тур при отсутствии возможности сыграть вовремя.
...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 17.11.2008, 14:07) [snapback]268660[/snapback]</div>Это точно, но в конце игры такое преимущество бывает достаточным очень часто. Исходя из того, что лимит всего 160 ходов, на нормальной скорости, это будет фактически середина игры, а в середине игры 1 очко никакой роли не играет, даже 20% не особую роль играют. С другой стороны, на быстрой скорости 160-ый ход, это уже будет ближе к эндшпилю.Ну вот в шашматах лишняя пешка не всегда равносильна победе.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(liar * 17.11.2008, 14:17) [snapback]268661[/snapback]</div>Ну, не надо везде пихать правила от ладдера. Это не ладдер, пусть отличается, у турнира должно быть свое лицо и особенности. Мне так кажется, что народу больше понравится нечто не столь строгое.Я согласен с отче, много раз было так что даже в тимерах игрли на очки и выигрывали с перевесом в 11 очков и проигрывали с перевесом в 20, цива это игра и у неё должен быть однозначно победитель.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 17.11.2008, 11:22) [snapback]268641[/snapback]</div>А в чем состоит технологическое удобство в данном случае? Не совсем понятно.Ктоны и командный турнир будут игратся на квике. Поэтому технологически удобно будет использовать квик по умолчанию.
[/b]



Ответить с цитированием