Ключ поиска ___Мой_вижн____
1. Дата: 2007-08-15 19:20:18 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн 3
2. Дата: 2007-02-07 11:33:19 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн: система ведения боевых действий
3. Дата: 2007-01-26 13:42:39 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн: торгово-транспортная система
4. Дата: 2007-01-23 17:23:08 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн: экономическая система (города и т.п.)
5. Дата: 2006-10-18 15:12:27 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн 2
6. Дата: 2006-10-11 14:20:47 - "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" —› Мой вижн
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это тайна, покрытая мракомКстати, интересно, есть здесь тема "почему такой ник" и почему именно Гость? И действительно - кто такой этот загадочный Гость, любитель баянов?[/b]Простым смертным этого знать не положено, иначе зачем нужна религия, когда все знают кто такой бог
![]()
<div class='quotetop'>Цитата(Aku_Aku * 10.11.2008, 9:32) [snapback]267675[/snapback]</div>Правильно понял - как в Циве. Просто не хотелось заведомо привязываться к Циве - чтобы не подразумевалось наследование ее минусов.а как по-твоему определяют жанры игр? так и определяют -- это типа Фолаута, эта типа Дума. Только со временем разрабатывают более общие категории.
Или я тебя не правильно понял, и "глобальность" у тебя, это не "как в Цивилизации"?[/b]
Ничего, вот бактерии, или кто они там, из моего аква-тора эволюционируют, начнут огонь, колесо изобретать - вот как до компьютеров доберутся, закажем им новую стратегию
Шутки-шутками, а и на математическом форуме на мой вопрос про известные модели развития цивилизаций - тишина...
Ничего, прорвёмся![]()
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 10.11.2008, 15:10) [snapback]267698[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЭто тайна, покрытая мракомКстати, интересно, есть здесь тема "почему такой ник" и почему именно Гость? И действительно - кто такой этот загадочный Гость, любитель баянов?[/b]Простым смертным этого знать не положено, иначе зачем нужна религия, когда все знают кто такой бог
![]()
[/b][/quote]
Попрошу не путать!![]()
Бог форума это типа я (см. тему про новые ресурсы). А вот Гость он выше Бога! Он есть Гость!!!
ЗЫ
А я с САМИМ Гостем водку пил, вот!
<div class='quotetop'>Цитата(Aku_Aku * 12.11.2008, 20:46) [snapback]267969[/snapback]</div>Да, конечно, вот:а какой именно форум? ссылку можно попросить?
а то у гугля спрашивать стремно, он надысь выдаст такую тучу ссылок... жуй их потом.)
[/b]
http://dxdy.ru/topic17257.html
Сначала спросил в математическом - молчок, попросил двинуть в гуманитарный раздел
Понимаеш Йорик
Ты постоянно ищеш какие-то волшебные способы, возможности и упускаеш кучу реальных шансов.
Вот, только в этой теме вызывалось человек пять готовых что-то сделать просто на энтузиазме.
Но из-за того что нету места где это что-то можно попробовать сделать.
Нет никакой, хотя бы минимальной организации... эти возможности пропадают.
И я не имею в виду здесь давешнее свое предложение поднять отдельный сервер -- на самом деле доступных и бесплатных ресурсов и так полно.
И форумы, и этот и цивру. И сервера для хранения исходников.
Например помниш ту вики что я поднимал, он все еще работает, я недавно заходил.
Нашелся бы только народ готовый это все использовать.
Вот вместо того чтобы шлятся зря по форумам, да плодить бесполезные темы, вот и занялся бы такой работой, такой организации.
Смотриш, за год-два (а сколько ты уже по форумам лазиш с этой идеей?) было бы уже кое-что, а не размахивание руками.
Вот. Я и сам сейчас одну бесполезную темку забацаю.
Спрошу у народа сколько стоит разработка игры
Что-то народ поутих. Неужели заразился пессимизмом?
Чем больше читаю Тоффлера, тем больше проникаюсь. Мне кажется, эта книга прекрасно подходит в качестве концепции/дизайн-проекта новой Цивилизации. И название подходящее: "Третья волна".
Ну я вот пока свимботов развожу
Лично по мне, так онлайн игра должна РЕАЛЬНО давать АЛЬТЕРНАТИВУ между реалом и заработком в самой игре.Подробнее мое мнение по этому поводу можно увидеть в теме про онлайн игры.
Что касаемо игры на диске, то почему бы её не сделать с прицелом на экспорт?Если игра будет стоящая, то её и за рубежом будут с удовольствием покупать.Что касаеться наших игроков, то лично я бы с удовольствием приобрел лицензионную циву в свое время и не парился бы.Но тут есть одно "но" понимаешь ли в чем дело в нашем регионе запросто могут обманут сказав что это лицензия за 3000 р а на самом деле качественно сделанная не совсем лицензия.Кто в этом виноват?Я?В этом зачастую виноваты заводы-изготовители, которые сами во "вне рабочее время" производят подобную продукцию, которой завалены все полки во всех магазинах.Кстати и на форуме не мало людей которые выбросили кучу денег на "немного не то что они хотели".А моих знакомых и того больше, поэтому дело не в том что люди не хотят а в том что людям не дают возможность.
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 5.4.2009, 5:27) [snapback]284797[/snapback]</div>Вот тут бы и ссылочку дать - где именно ты подробно. А то я не понял.Лично по мне, так онлайн игра должна РЕАЛЬНО давать АЛЬТЕРНАТИВУ между реалом и заработком в самой игре.Подробнее мое мнение по этому поводу можно увидеть в теме про онлайн игры.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Может я и ошибаюсь, но их менталитет сильно отличается от нашего. И если даже и нашим игрокам настоящая стратегичность после красивых картинок, то "они" боюсь тем более не оценят.Что касаемо игры на диске, то почему бы её не сделать с прицелом на экспорт?Если игра будет стоящая, то её и за рубежом будут с удовольствием покупать.[/b]
И при этом у ИХ фирм думаю финансовых возможностей поболе, чем у наших.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Думаю, покупатели. Я в таких случаях заглядываю в глаза ДО покупки и вкрадчиво так спрашиваю: а если это не настоящее, если патчи не пойдут, я смогу вернуть? И чек всегда ДЕМОНСТРАТИВНО беру. Скажу честно - лицензионных игр еще не покупал, но обычно после таких вопросов продавец либо тушуется. мол, не гарантирует, либо, если все в порядке, соглашается.Что касаеться наших игроков, то лично я бы с удовольствием приобрел лицензионную циву в свое время и не парился бы.Но тут есть одно "но" понимаешь ли в чем дело в нашем регионе запросто могут обманут сказав что это лицензия за 3000 р а на самом деле качественно сделанная не совсем лицензия.Кто в этом виноват[/b]
Недавно вот поднимал на уши представительство Canon в Киеве и 20 их официальных магазинов - разбирался в их гарантии. Я много интересногоузнал, потом увидел, что уже девочки в представительстве от меня новое узнают, по "секретным" телефонам выводят меня на каких-то технарей, да и тех некоторые вопрос - напр. о голограмме на талоне, в тупик ставят
В результате наша фирма заплатила лишних 20%, зато с нашей гарантией можно к любому авторизированному сервисюку соваться.
Так что не гарантирую что можно ПОБОРОТЬ, но БОРОТЬСЯ можно и нужно.
В Н И М А Н И Е ! на www.civfanatics.ru работает форум, посвященный реалистичности ЦИВЫ. Объединение АнтиППЦ (не путать с ППЦ) занимается разработкой реалистичной игры типа Цивы. Всем фанатикам игры, игрового направления и реалистичности Цивы милости прошу в АнтиППЦ!
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...8431&st=100
Это объединение для тех, кто хочет создать свою собственную игру по мотивам Цивилизации. Наша сила в том, что нас много и мы энтузиасты!!! Объединившись, мы с вами сможем создать многое: от простого обсуждения до реальных хорошо продуманных моделей, которые можно реализовать -- написать свою собственную игру. В объединение принимаются все желающие, единственное условие -- предлагать свои идеи. Программисты Цивилизации преподносят нам старое, завернув его в яркую 3D-упаковку. Они не могут или не хотят предложить радикально новые идеи. В нашем объединении все идеи обсуждаются и дополняются, они будут доведены до совершенства и реализованы в программном коде!!! Например, программисты Цивилизации до сих пор не смогли сделать из Земли настоящий шар (у них используется цилиндр). А мы обсуждаем, как можно построить Землю-шар и многое другое!!! Присоединяйтесь к нам и вместе мы сможем создать такую игру, какой мы хотим ее видеть!!! Хватит зависить от программистов и разочароваться все в новых и новых версиях игры, когда можно создать свою!!! Объединившись, мы сможем многое.
Энтузиасты, фанатики, любители, профессионалы, ветераны, объединеие АнтиППЦ ждет вас!!! Вперед!!! http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...8431&st=100
Я тут полазил по ссылкам: форумов, посвященных тому, как сделать реалистичную цивилизацию, -- дофига. Но все -- это разрозненные группы. Вот если бы объединить всех!!! И скорее приступить к разработке. Вот и решил сперва-наперво объединить всех фанатиков! ВЕЛИКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ! Самое великое объединение, которое только может быть! Пора открывать новую эпоху в "цивилизациях"!!!. ВЕЛИКОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ БЫТЬ!
2superregistr: приветствую твое рвение. Несколько лет назад я был полон таких же радужных надежд как и ты, когда мы начинали Мозгоштурм на civru.com - да не будут в претензии админы НашФанатиков, я пытаюсь помочь понять челу свое место в истории
Все вопросы, которые ты подымаешь, и массу других - давно были обсуждены в Мозгоштурме, и ИМХО нередко на очень неплохом уровне. По крайней мере, и о шаре поговорили, и Deimon склепал работающую модель, которую можно было прокрутить и приблизить/отдалить. И "векторы vs. клетки" были, и непросто на словах люди выкладки делали, приводили конкретные рисунки, подсчеты и т.д.
И это только несколько примеров из МНОЖЕСТВА, обсужденных на мозгоштурме. ИМХО не самые глупые люди спорили - в т.ч. Сигизмунд, akasoft, Hommer, Deimon, думаю циверам со стажем эти имена что-то говорят. И ГОДЫ пошли - не только на пустые разговоры, ИМХО если бы кто взялся за Новую Игру - идеи оттуда мешками можно было бы таскать.
К чему я в 100й раз вспоминаю о Мозгоштурме? Не для того, чтобы просто "вспомнить и время былое". А чтобы ты - а мне все же нравится твой задор и главное, реалистично-стратегическоенаправление - задумался: что толку просто начинать идти по тем же многократно многими протоптанным тропинкам, которые так и не привели к результату? Что НОВОГО ты собираешься сказать? Какие ошибки ты собираешься не повторить?
Хотя может тебе интересен не РЕЗУЛЬТАТ, а ПРОЦЕСС? Тогда извини за советы - иди, повторяй прошлое...
Еще советы:
- если ты серьезно стремишься что-то сделать - беги прочь из темы "ППЦ": кто ж тебя серьезно воспримет, если ты говоришь серьезные вещи в несерьезной теме с флудерами?
- даже призывая вливаться в такой же флудерский антиППЦ, ты даешь ссылку на ППЦ
- ИМХО конечно: не думаю, что шар-цилиндр или даже просто прямоугольник-карта самое большое нарушение реалистичности. Неужели куча других действительно анти-стратегических вещей тебя беспокоит меньше - пошаговость, дурацкая система боя, отсутствие необходимости снабжения, несоответствие скоростей, отсутствие людских потерь в войне (передвижения юнитов и развития науки, дипломатии и торговли и т.д.) и многое другое?
Йорик, ты неправильно понял.
Это пост-реклама.
Если хочеш дать свой ответ -- заходи в указанную там тему.
А то человек его написавший, скорее всего даже не проверит что там ему откоментировали.![]()
Спасибо, я так и понял. Не хочу писать во флудерскую тему: если челу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна реалистичная стратегия - заметит ответ и здесь, если нужно просто пофлудить - чего ж ему мешать?
<div class='quotetop'>Цитата</div>[quote][i]Originally posted by Тот самый мюнхаузен- если ты серьезно стремишься что-то сделать - беги прочь из темы "ППЦ": кто ж тебя серьезно воспримет, если ты говоришь серьезные вещи в несерьезной теме с флудерами?[/b]