Civilizator,
я ведь то же самое говорю. Давайте рассчитывать, что люди себя уважают. А для сомнительных случаев - судейская коллегия.
Систему со стопроцентной надежностью можно сделать. И не обманешь ты ее. (Возьми для примера систему банковских платежей). Вернее ресуров обмануть не хватит. Но пользоваться ей как? Тут, я так понимаю, людей правильно сейвы называть не заставишь....... Нынешние нововведения - путь в тупик.
Извени не успел закончить мысль инет отрубили.Originally posted by Vox*21.10.2004 - 20:14
Civilizator,
я ведь то же самое говорю. Давайте рассчитывать, что люди себя уважают. А для сомнительных случаев - судейская коллегия.
Систему со стопроцентной надежностью можно сделать. И не обманешь ты ее. (Возьми для примера систему банковских платежей). Вернее ресуров обмануть не хватит. Но пользоваться ей как? Тут, я так понимаю, людей правильно сейвы называть не заставишь....... Нынешние нововведения - путь в тупик.
... А рейтинг приятная добавка при честной игре.
Теперь касательно 100%- я могу быть уверен только в том случае если играю с другом- которого знаю и знаю что он не способен на такое. А все остальное только мои надежды.
Второе- автосейвы нужны, я бы ставил порядка 12-16 компов, да пожосче уровень, избушки убрать как и варваров- а то при наличии 30 избушек- я тебе 30 поселенцев на сиде сделаю, как и из регуляра дуболома с одного варвара лидера получу. (100% не могу это подтвердить- это умозаключения- так как подобнойне хочу даже заниматься и при тесте)
Если выставить подобные установки- то вариант мухлежа уменьшиться, но опять же Мы играем только для себя- поэтому я не думаю что кому то будет интересно производить подобные действия.
Так что давайте немного расслабимся и будем играть для себя.
Один вопрос к Бармалею:- Считаешь ли Ты ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для себя- играть
НР 14?, для меня важен твой ответ- так я смогу понять более точнее кто Ты на самом деле.
Civilizator,
если убрать принципиалдьно возможность менять однажды сделанные сейвы - ничего ты не сделаешь.
Кстати, на варварах лидеры не делаются....
а если спец средства применять, и варвар не нужен, как собственно и дуболом-регуляр. Ой куда-то мы не в ту степь забрались.
Да собсвенно мы не о том спорим, т.е. и не спрорим вовсе...
Если бы та ко бы- мы же сейчас и тут, в реале, а так конечно можно и помечтать- что в Фираксисе наконец начнут думать головой а неOriginally posted by Vox*21.10.2004 - 21:15
Civilizator,
если убрать принципиалдьно возможность менять однажды сделанные сейвы - ничего ты не сделаешь.
Кстати, на варварах лидеры не делаются....
а если спец средства применять, и варвар не нужен, как собственно и дуболом-регуляр. Ой куда-то мы не в ту степь забрались.
Да собсвенно мы не о том спорим, т.е. и не спрорим вовсе...![]()
Я знаю, это просто пример- что можно лепить горбатого, и лидеров получать прямо из воздуха.
YaSN, YaSN,Originally posted by Дядька*21.10.2004 - 23:09
YaSN , как там у тебя дела ? играешь / нет ?
дай хоть знать играешь / нет ? тебе же один ход остался ... оформлять пора НР-13, не тороплю, но если не играешь, напиши хоть, что бы я результаты подбить мог и на сайте представить...
Vox
Ты не разу не пытался обсцдить со мной, задать вопрос, постовить под сомнение конкретные факты моей игры. Почему? Если ты игрок, то задай вопрос. Типа а почему ты считашь, что сетлеры дали тебе прирост только 60 очков, как ты считашь, а не все 200, что ты получил на отсечке. Это - конструктивный разговор. Но не задаешь таких вопросов, а льешь водичку - ничего. Просто поддакиваешь администрации в ее же ключе. Как и все остальные. Никто не рассуждал на эту тему, а пишут только о отвлеченных вещах, придерживаясь русла администрации. Поэтому отвчать на такие посты не буду, раз в них нет конкретики. Ты че, считаешь себя игроком лучше меня? Тык пиши об этом. Я же пишу об игре своей. Так анализаруй мои утверждния и дискутируй со мной по поводу игры. Вот Сэммии, своим постом дал мне понять - я понял твою игру и вижу ее, и понимаю, что ты пишешь, объясняя свои действия. Он так пишет, потому что он реально именно видит каждый мой шаг. Мы, образно выражаясь, говорили на одном языке. И потому он не лил воды, а написал, только свои игроцкие ощущения. Без привязки к политике и пр. В его словах я видел, что он понял мою игру. Спасибо, что хоть один нашелся и признал меня как игрока, пусть и косвенным образом. Хотя я был для него основным конкурентом. И мог бы решить эту проблему в свою пользу, если бы был по сговорчивеий с Гостем.Barmalei,
попробуем мыслить формально-логически
(хотя скорее всего ты ведь это опять мимо ушей пропустишь, вода мол, факты давайте)
ты и администрация разные вещи доказываете
ты - что ты МОГ сыграть честно - ок, охотно верим
администрация - что ты МОГ сыграть НЕчестно - тоже убедительно
(последний аргумент для тебя сомнителен? давай с НИМ спорить)
что получается?
Ты мог сыграть честно, а мог и нет. Как принимать решение? Можно принять во внимание репутацию игрока. Но вот ее ты как раз своими заявлениями провокационными и испортил.
На что обижаться?
По поводу извинений. Незачем, МЕНЯ то ты, собственно, не задевал. Тем более принимая во внимание твою обычную горячность. Надеюсь я тебя тоже, если что - укажи, возможно я тоже где погорячился.
А вот по поводу твоих наездов на организаторов - мне лично очень это неприятно, собственно отсюда я и завелся. IMHO, нет у тебя причин. (Да, я читал все твои посты и аргументы, и все-таки).
Civilizator
По поводу эзотерики. Ты заявлешь всему миру о своей продвинусти в этом направлении? Ведь можно было и в асе спросить. А если кого и интерсует, то могу сообщить, что серьезно увлекаюсь эзотерикой, обладая от природы повышенными магическими способностями (бабка цыганка была ведьмой). О чем, кстати давал знать Гостю. Отсюда отчасти и интеллект, упоминаемый вами. А по поводу проверки моей "дееспособности", то я же тебе уже писал, что заметно, кода игрок понимает и знает многие алгоритмы развития ситуции в зависимости от складывающихся условий. Играя прилично с компом, также можно сыграть и с человеком. Уровнь то чувствуется. Но с тобой с Сфинксом я обязательно сыграю. А вообще у меня есть идея пригласить сильных игроков в Москву, обеспечив их проживанием на пару дней и порубиться где нибудь в клубе, чтобы в LANе выяснить кто как играет. Ну и пообщаться в живую. Более. У меня уже практически вырисовалась в башке концепция, которая может кардинально улучшить механизм взаимодействия всех заинтересованных лиц в системе координат: игроки (игра, возможность контроля игры, воздействие на принятие решения) - администрация (администирование игры, контроль иры, принятие решения) - игра. Схема очень упрощена, но вариации в указанных пределах, как за их рамками возможны. А вас впечатлила вступление к "Цива, с чем ее употребляют". Вопросы по определению уровня профессионализма есть? Не буду хвастаться, - не тактично. Хотя это был шутливый импровиз, видяший - увидет.
Интересно и где же Ты увидел что заявил о своей продвинутости?- будь добр поккажи. Теперь о тонких взаимоотношениях- я конечно не обладаю потомственной силой в данном вопросе, но очень хороших людей знаю в этой области и пожалуйста не намекай и не грози- на каждую силу найдется еще большая сила- ТЕБЕ ЭТО НУЖНО?????????- ЕСЛИ ЗАХОЧЕШЬ ТО МОЖНО И ТАК!!!ГОВОРЮ СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ- НЕСТОИТ!Originally posted by Barmalei*23.10.2004 - 00:21
Civilizator
По поводу эзотерики. Ты заявлешь всему миру о своей продвинусти в этом направлении? .................
А если отвлеченно- можешь считать меня сумашедшим, сочинителем или как угодно- но до 12 лет мог предсказывать, но так нельзя быть постоянно чистым и кристальным- дар ушел. Это к тому что давольно таки давно интересуюсь данной областью- и хоть сам не обладаю силой- но людей могущих помочь нашел! Так что давай прикроем эту тему=что бы не вредить и опускаться еще в большую бездну.
У меня сильно ухудшилось отношение к тебе- так как Ты не следишь за словами, идешь ложным путем, ища свою справедливость- еще не поздно одуматься и выбрать верную дорогу. Подумай. Хорошенько подумай- прав ли Ты. А если считаешь что прав- то какими методами ты доказываешь это.
Ты как вседа на острие, лавируя между (хотел написать между чем и чем, но вы все здесь люди грамотны - и так понятно, примеры из эпоса не нужно приводить). Причем очень грамотно и тактично.А идея насчет большого сбора давно витает в воздухе - вот еще бы матчасть обеспечить ...
________________________________
Только счас задумался - а не делаю ли я рекламу подбным образом форуму, горяча его атмосферу? То то Гость молчит с холодной голвой, наблюдая за горячим финским парнем (тупо про финна, но подчеркунусть то собствнную горячность нужно!).
ну попробуем максимально лаконично........
не пытался так-как не ставлю под сомнение твою игру, не в силах, не обязан, да и не хочу......мог выпасть рандом или не мог - хм, занимательный предмет обсуждения. Я же говорю - мог. А мог и не.Ты не разу не пытался обсцдить со мной, задать вопрос, постовить под сомнение конкретные факты моей игры.
это НЕ конструктивный разговор, не запутывай в цифрах предмет спораТипа а почему ты считашь, что сетлеры дали тебе прирост только 60 очков, как ты считашь, а не все 200, что ты получил на отсечке. Это - конструктивный разговор.
Нет, не могу оценить, но вполне вероятно что наоборот. Только это опять же не предмет спора........ хотя может ты по другому считаешь?Ты че, считаешь себя игроком лучше меня?
действительно не ответил, ни на один вопрос, ни на одно утверждение,Поэтому отвчать на такие посты не буду, раз в них нет конкретики.
по второму кругу их выскзывать бессмысленно