Не знаю, мне тимер понравился. И для меня имхо легче играть в тылу, чем на фронте, потому что полководец из меня никудышный. А вообще сыгрались хорошо. Единственное за что мне стыдно - это то, что я Пчеле не сделал 20 конелуков. Точнее я их сделал, но штук 12, да и тех половину на Монстра и Енса истратил...
<div class='quotetop'>Цитата(UserCivAlex * 1.7.2009, 12:29) [snapback]293649[/snapback]</div>В тылу всегда играть легче. Можно увлеченно возиться в песочнице. В том смысле, что играть абы как. На вопрос "где войска?" готов ответ - "а я развивался". Или как ответил мне один игрок в нубо-инланд-тимере "я хочу воевать рыцарями" (и продолжал строить коллизеи, библиотеки, храмы).Не знаю, мне тимер понравился. И для меня имхо легче играть в тылу, чем на фронте, потому что полководец из меня никудышный. А вообще сыгрались хорошо. Единственное за что мне стыдно - это то, что я Пчеле не сделал 20 конелуков. Точнее я их сделал, но штук 12, да и тех половину на Монстра и Енса истратил...
[/b]
Отдать свои войска другому всегда проще чем управлять ими самим. Психология такая: "если что случится - то это он виноват, а я сделал все, что мог".
Лучше задай себе вопрос - ты хочешь научиться играть лучше или тебя устраивает текущий уровень?
Ваши права
Ответить с цитированием