<div class='quotetop'>Цитата</div>
Насчет Сталинграда - навскидку - танковый завод же, огромный. Расходы на эвакуацию, время вынужденного простоя после перевоза, неизбежная порча оборудования - игра стоит свеч.
[/b]
хм... в 1941 году 80% промышленности находящейся на территории попавшей под оккупацию было вывезено и запущено вновь в глубоком тылу. Так что один танковый завод, пусть и крупный - не аргумент.
Кроме того, немцы таки решили задачу - фактически Сталинград был взят и Волга была перерезана. Но со стратегической точки зрения - это уже было поражением. Растянутые на тысячу километров коммуникации и банальная нехватка войск для решение задачи удержания территории. Напомнить, по каким "бойцам" были направлены удары Красной Армии при окружении группировки Паулюса?!