<div class='quotetop'>Цитата</div>
Прибыли они не приносят франчайзеру. В корпорации Мака такого филиала не будет.Что вполне подтверждает тезис об неидентичности структур![/b]
приносят прибыль, читай посты ло конца

про кайдзен туда же, он где используется? В РПЦ разве?

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не слышал, чтобы в макдональдсе работали за опиум или натуральным хозяйством (т.е. за тарелку гамбургеров)[/b]
бесплатные обеды, одна из привелегий работников макдака

почему религию опиумом назвали?
за наркотики так же очень даже "работают"

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Назови основную услугу за которой приходят в церковь?[/b]
зачем? для меня все услуги одинаково неважные.
бери прайс и выделяй себе "основные", или классифицируй любым способом
этот вопрос не ко мне!

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Любая корпорация отличная от РПЦ действует в соответсвии с законодательством (гражданским правом), РПЦ - нет. Имеем еще один признак неидентичности структуры Макдональдса и РПЦ.[/b]
какая корпорация откажется не действовать в соотвествии законодательством в своих интересах?
РПЦ пробила льготы. некоторые нерелигиозные корпорации также более равны чем другие

не туда копаешь, я тебе про мелочность говорил, не читал?
различие, что "опиум" нематериален, а гамбургер материален не доказывает некорпоративность РПЦ
дубль:
Разница между тойотой и gm не лишает одну из них звания корпорации, а разница есть.