<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 9.9.2008, 23:13) [snapback]259856[/snapback]</div>Давно?...- меня начали терзать кошмарные подозрения...
[/b]завязал давно?
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Один мой знакомый, иудей (я уже как-то упоминал о нем в этой теме), построил теорию возникновения языков на основе еврейского. Вся его теория строилась на совпадении согласных букв в словах, имеющих одинаковое значение. Довольно стройно получалось, я сам видел 40 страниц черновика его книги по этому поводу, может это просто подгонка была, особо проверить не только не получалось, да и не сильно хотелось.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Камрад Линник подтвердит, что Финансист - имперец! А тут уж монархист/не монархист - малозначимый факт.Финансист, давно хотел спросить, ты монархист?[/b]
Я вот анархист скорее (ну и панк по жизни), НО имперец и согласен на Царя, если тот будет Помазанником Божиим.
Кстати, Финансист, что насчёт об иудаизме и исламе. В Библии не сказано, что Соломон был иудейской веры, а вот Коран и многочисленные народные предания народов Халифата говорят о том, что Сулейман не только был мусульманином, но и приводил к исламу окрестных царей.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я?! Завязал?!Давно? завязал давно?[/b]
Линник, такое оскорбление может смыть лишь выпивка на брудершафт!
<div class='quotetop'>Цитата</div>Одним днём, туда-сюдаС возвращением из командировки! Как съездил?[/b]Rfr j,sxyj/
<div class='quotetop'>Цитата</div>Гы!И как он мог приводить к Исламу, если Ислам, насколько я понимаю, возник позже Православия? Может там речь о другом Сулеймане?[/b]
Сулейман ибн Дауд - Соломон Давидович именно тот самый!
И Православие - не есть вера иудейская. Всё что было после Христа - христианство - считаю истиной. Но иудаизм истиной не считаю. И принимаю, что ислам мог реально быть раньше христианства, а иудаизм есть более поздняя ересь.
Тем более, что особой разницы между иудеями и мусульманами не вижу - общие пророки, общее непрятие Христа как Бога. Разница в обычаях... Одним не пить вина, другим - некошерно многожёнство. Тот же Соломон, кстати, был многожёнцем, что невозбранимо в мусульманских традициях .
<div class='quotetop'>Цитата</div>Самый первый развод датируется временами правления Константина, когда отделилась александрийская церковь по причине неприятия введенного Константином постулата о том, что Иешуа бог, а не пророк. В итоге александрийскую и эфиопскую церкви не звали на вселенские соборы, а в результате одного из них произошел очередной раскол на православие и католичество. Откуды ты взял цифры 10-11 веков мне непонятно. Владимир всех загонял в воду по православному обычаю уже в 988 годуСван, насколько я знаю, первый развод датируется 10 или 11 веком[/b]
Сван, уважаемый, то, что Христос Бог было известно и понятно за 4 века до правления Константина, а именно, в 33 году от рождества Христова Его ученики, начав проповедовать со дня сошествия Святого Духа, именно этому и учили. Александрийская Церковь никогда не откалывалась и всегда, слава Богу, пребывала и пребывает Православной. Именно в 1054 году возникло католичество, что и считается первым расколом. Они (католики) изменили Символ Веры и перестали быть Православными. До тех пор много Римских Пап почитаются Православием, ибо были в лоне Церкви.
Ястреб, любопытно ты пишешь "как обычно"
Разве ты не празднуешь Праздники "Святых отец" и "Святых праотец"? насколько я понимаю до рождения Христа все были Христиане, поскольку ожидали Его рождения, а вот после разделились на тех, кто принял и не принял. Святые праотцы: Адам, Ной, Авраам, Моисей, Авель и несколько других. Святых отцов было гораздо больше, но в их числе Царь и Пророк Соломон.
Пророк Муххамед жил на рубеже 6 и 7 веков, а именно он считается основателем ислама, или я ошибаюсь?
Кстати, у иудеев и мусульман разные пророки. Например ислам почитает Пророка Предтечу и Крестителя Господня Иоанна, тогда как иудеи его не почитают.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это вот меня и напрягает.Пророк Муххамед жил на рубеже 6 и 7 веков, а именно он считается основателем ислама, или я ошибаюсь?[/b]
Но в Коране есть намёки на правоверность Соломона.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Иудеи совсем не принимают то, что относится к Христу, так? Я здесь не совсем в темеНапример ислам почитает Пророка Предтечу и Крестителя Господня Иоанна, тогда как иудеи его не почитают.[/b]
Хотя твой вариант имеет место быть
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поэтому исламом Соломона мусульмане называют христианство до раскола на принявших и не принявших. Тогда, получается, что и демоны=джинны поклонялись Богу. Хотя это неудивительно. Они то доподлинно знают о Его существовании.до рождения Христа все были Христиане, поскольку ожидали Его рождения, а вот после разделились на тех, кто принял и не принял.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 11.9.2008, 9:58) [snapback]260102[/snapback]</div>Я думаю, что именно по этой причине они отреклись от Пророка Иоанна, которого они же почитали при жизни...Иудеи совсем не принимают то, что относится к Христу, так? Я здесь не совсем в теме[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 11.9.2008, 9:58) [snapback]260102[/snapback]</div>Демоны не могут поклоняться Богу с момента их откола от Ангелов. Абсолютно точно (у кого-то из святых читал), что они верят в Него, но не более, они даже вернуться не могут, ибо только усугубляются и отдаляются. Может что-то не так с текстами, неправильный трактат? Не может быть утверждения, что пророк Соломон повелевал демонами.Поэтому исламом Соломона мусульмане называют христианство до раскола на принявших и не принявших. Тогда, получается, что и демоны=джинны поклонялись Богу. Хотя это неудивительно. Они то доподлинно знают о Его существовании.
[/b]
Кстати, сегодня Усекновение главы Иоанна Предтечи, не случайно мы начали день с разговора о нем. С Праздником!
ЗЫ ...но не забываем, что в этот день особо не приветствуется веселье.
Сван, а твои познания, случаем не из "Кода да Винчи" почерпнуты?
«Во времена слияния двух религий Константину нужно было укрепить новую христианскую традицию, и он созвал знаменитый Вселенский собор. На этом собрании обсуждались, принимались и отвергались многие аспекты христианства – дата Пасхи, роль епископов, церковные таинства и, разумеется, божественность самого Иисуса Христа.
– Что-то я не совсем понимаю, – с недоумением нахмурилась Софи. – Божественность Иисуса?…
– Да! – радостно воскликнул Тибинг. – Только на этом Вселенском соборе Христос был провозглашен и официально признан Сыном Божиим. В результате голосования… выиграл он лишь с небольшим преимуществом голосов»
(«К.д.В.», гл. 55).
Случайно наткнулся на эту цитату и полное соответствие твоих слов меня несколько поразило. Ты же не считаешь, что заявления этой книги можно воспринимать серьезно?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не факт, что джины=демоны (в смысле падшие ангелы).Не может быть утверждения, что пророк Соломон повелевал демонами.[/b]
Если они были, то их надо считать неудачным негуманоидным разумом, но никак не падшими ангелами. Джинны - как минимум смертны.
в таком случае джинны и демоны точно разные личности...
вот только, дорогой, кажется я тебе неправильно что-то сообщил.
перечитал и уточнил такой момент: Соломон действительно разгневал Бога за то, что построил несколько капищ своим женам-иностранкам, которые там осуществляли идоложертвенные приношения. возможно, порой и сам и учавтсвовал, вот только за точность сего утверждения поручиться не могу.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Слава Безымянному, но я не успел почитать Дэна Брауна. А между прочим зная истинное имя некоего существа - можно иметь над ним контроль, призвать его для некоей просьбы, которую это существо по мере возможности исполнит и даже уничтожить его. Это я абсолютно точно знаю и даже несколько имен знаю.Сван, а твои познания, случаем не из "Кода да Винчи" почерпнуты?[/b]
Кто сказал, что Иешуа является богом? Пророка обожествили вопреки даже словам апостола Саула (до нас он дошел под именем Павел - кстати первым папой римским считается) - хотя большинство его текстов было признано апокрифическими
Ваши права
Ответить с цитированием
