Вопросы Веры

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 29.6.2009, 18:10) [snapback]293262[/snapback]</div>

Не понял, что имеете в виду.
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Согласно мнению авторов, Иисус — аллегорический персонаж
[/b]

Какая у них была доказательная база??

[lada]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Интересно что эта новость никак не отображена на официальных сайтах РПЦ. [/b]

Я тоже поискала. Похоже, что брехня.

[HHike]

2 Лада. Нашел один из оригиналов
http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=a...;docsid=1191987
Соглашение с РПЦ в ФССП решили подписать после эксперимента, прошедшего в городе Тосно Ленинградской области в апреле 2009 года. Городское управление ФССП собрало местных неплательщиков алиментов, их жен и детей и оставило их наедине со священником. "Результат был потрясающий,— рассказали в пресс-службе ведомства.— Один алиментщик побежал за деньгами сразу после разговора с батюшкой. Еще двое вообще приняли решение воссоединиться с семьей. А остальные обещали погасить долг при первой же возможности".

<div class='quotetop'>Цитата(lada * 29.6.2009, 18:26) [snapback]293269[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Интересно что эта новость никак не отображена на официальных сайтах РПЦ. [/b]

Я тоже поискала. Похоже, что брехня.
[/b][/quote]
Вобщем-то не брехня. Есть отдел который взаимодействует с силовыми органами. Он периодически проводит с ними совместные мероприятия. Просто некоторые товарищи в меру своей испорченности всего лишь опустили некоторые подробности и в результате раздули из мухи слона. А пипл хавает и
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 29.6.2009, 15:44) [snapback]293195[/snapback]</div>

Нисколько не удивляюсь.
[/b]

Что и требовалось. Саньку мы объясним что к чему, а остальные??

[Рыцарь]

<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 29.6.2009, 17:24) [snapback]293268[/snapback]</div>

Какая у них была доказательная база??
[/b]

Астрономия.

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 29.6.2009, 18:39) [snapback]293278[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 29.6.2009, 17:24) [snapback]293268[/snapback]

Какая у них была доказательная база??
[/b]

Астрономия.
[/b][/quote]
????? Астрономия может отвергать свидетельства очевидцев?????? Круто. Интересно, а почему никто из них не смотрит на звезды и не говорит, что, например, Медведев всего лишь персонаж сказок, а Обама - виртуальная реальность???

P.S. Или они всего лишь замолчали неугодные им пункты????
Очень интересная параллель у нас получилась
"Дух времени" - отвергающий прошлое и сообщение, которое привела Лада - искажающее настоящее. Метод работы тот же. Замалчиваем все нам невыгодное и выпячиваем свое мнение

[Рыцарь]

Про астрономические данные религия ничего не говорит.

[IL2T]

Про "Дух времени" (часть 1)

<div class='quotetop'>Цитата</div>

На этой странице собрана множественная
критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени),
в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало
[/b]

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 29.6.2009, 18:49) [snapback]293284[/snapback]</div>

Про астрономические данные религия ничего не говорит.
[/b]

??? Но зато я так понимаю, астрономические данные хотят стать религией??

[Рыцарь]

Религиозные данные построены на астрономических данных. Но об этом не говорится.

[sergius33]

<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 29.6.2009, 18:20) [snapback]293304[/snapback]</div>

Религиозные данные построены на астрономических данных. Но об этом не говорится.[/b]

Не смеши. Элементарно нелогично. Как может Творец строиться на собственном творении?

[HHike]

Почитал ссылку IL2T. Если нет опровержений на приведенные там опровержения, то....
Понравилось:
Верна ли Библия или нет – остается вопросом веры. Но то, что вера антихристианина слепа – можно считать вполне научным фактом.

[Рыцарь]

<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 29.6.2009, 18:31) [snapback]293308[/snapback]</div>

Не смеши. Элементарно нелогично. Как может Творец строиться на собственном творении?
[/b]

Потому что фундаметальные законы одинаковы.

Антихристианство?

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Рыцарь * 29.6.2009, 19:45) [snapback]293310[/snapback]</div>

Антихристианство?
[/b]

Анти- означает не только "против", но и "вместо". И я думаю это именно этот случай. Жвачка для считающих себя самыми умными. Впрочем, об этом мы уже говорили со Сваном, насчет его новых вед.

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 29.6.2009, 18:55) [snapback]293312[/snapback]</div>

Жвачка для считающих себя самыми умными.
Впрочем, об этом мы уже говорили со Сваном, насчет его новых вед.
[/b]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
успешная двойная ошибка дебатирования - САМЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ РАСТРОЛЛИНГЕЙШИЙ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ теоретически тянет на недельный... не, бери выше, МЕСЯЧНЫЙ... запрет постинга

[Bemep]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

????? Астрономия может отвергать свидетельства очевидцев?????? Круто. [/b]

Приведи мне хоть одного очевидца и пусть он расскажет как оно было на самом деле, тогда и будем обсуждать доказательныю базу любой из сторон.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Интересно, а почему никто из них не смотрит на звезды и не говорит, что, например, Медведев всего лишь персонаж сказок, а Обама - виртуальная реальность???[/b]

лол, это же и так очевидно, и слишком обыденно, зачем об этом говорить? Спорят о том что было давно и не правда и нет возможности проверить

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 29.6.2009, 23:38) [snapback]293328[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

????? Астрономия может отвергать свидетельства очевидцев?????? Круто. [/b]

Приведи мне хоть одного очевидца и пусть он расскажет как оно было на самом деле, тогда и будем обсуждать доказательныю базу любой из сторон.
[/b][/quote]
Что на самом деле было???? Существование Христа и апостолов для современников не оспаривалось. Даже со стороны тех кто гнал христиан.

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 29.6.2009, 23:34) [snapback]293327[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 29.6.2009, 18:55) [snapback]293312[/snapback]

Жвачка для считающих себя самыми умными.
Впрочем, об этом мы уже говорили со Сваном, насчет его новых вед.
[/b]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
успешная двойная ошибка дебатирования - САМЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ РАСТРОЛЛИНГЕЙШИЙ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ теоретически тянет на недельный... не, бери выше, МЕСЯЧНЫЙ... запрет постинга
[/b][/quote]
Вообщем-то перехода на личности не вижу.
Повторюсь пространней. Я считаю что фильмы типа "Дух времени", Новые веды, сайентология, неоокуультные теории, нью эйджи и т.п. являются продуктом (жевачкой?!), нацеленным на людей, которые считают себя слишком образованными (умными?!) и любящим считать себя допущенным в число избранных (нео- массонство), знающим то что обыкновенным людям недоступно.

P.S. Вообщем-то Рыцарь и не показал себя защитником этого фильма

[Гость]

цитирую "для протокола":<div class='quotetop'>Цитата(HHike * 29.6.2009, 23:19) [snapback]293331[/snapback]</div>

...люди, которые считают себя слишком образованными (умными?!) и любят считать себя допущенными в число избранных (нео- массонство), знающими то что обыкновенным людям недоступно.[/b]

давайте всё-таки побольше о многообразии жизни во Вселенной

[HHike]

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 30.6.2009, 0:22) [snapback]293332[/snapback]</div>

давайте всё-таки побольше о многообразии жизни во Вселенной
[/b]

А кто против?? По-моему теорией заговора я нигде не страдал.

[Гость]

восхваляй, а осуждать каждый способен

[lada]

Подумалось - история повторяется. Однажды уже Сергей Радонежский отправил двух своих апологетов - Ослябю с Пересветом вышибать деньгу из татар. Шутюууу.