<div class='quotetop'>Цитата</div>ха-ха... которая относится к Египту ровно так же, как и цива. Египтология "наука" построенная на натяжках и подтасовках, имеющая мало общего с настоящим Древним Египтом.Так вот у меня, в частности 830 страничная история Египта... дальше нужно продолжать?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>это факт - монотеизм зародился в Египте. Амон-Ра - Бог Отец, Единый Творец всео сущего. Но как же не порадеть "родному человечку"Мейер отдал монотеизм евреям и посадил на трон Египта Рамзеса и Хатшепсут, а где ж Аменхотеп IV известный под именем Эхнатона - 10 фараон 18 династии, предтеча моисея[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вся история человечества построена на подтасовках, включая сегодняшнюю. Достаточно взглянуть на то, как бывшие наши республики спешно переписывают учебники истории.Египтология "наука" построенная на натяжках и подтасовках, имеющая мало общего с настоящим Древним Египтом.[/b]
Что касается древней истории - так это вообще белое пятно...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Абсолютно верно.брякнуть банальность типа "играбельность прежде всего" - много ума не надо. Отобьюсь такой же банальностью - все дело в мере. В данном случае - в сочетании меры играбельности и реалистичности.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>гм... не настолько. дело в том, что археологические памятники Древнего Египта противоречат базирующейся на ней "академической истории"Вся история человечества построена на подтасовках, включая сегодняшнюю. Достаточно взглянуть на то, как бывшие наши республики спешно переписывают учебники истории.
Что касается древней истории - так это вообще белое пятно...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>конечно можноА можно подробнее? Или сцылочку.
[/b]Пирамиде нет ни одного упоминания
Почитать на эту тему можно например "Боги нового тысячелетия", я ее уже цеплял где-то на форуме. И, к примеру, "Следы богов" она тоже есть у меня в электронном виде. Могу подогнать
<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 29.7.2008, 20:15) [snapback]254478[/snapback]</div>Ну уж повтори еще разВо. И это правда. А брякнуть банальность типа "играбельность прежде всего" - много ума не надо.
Отобьюсь такой же банальностью- все дело в мере. В данном случае - в сочетании меры играбельности и реалистичности.
И вообще - давайте без банальностей, а? Надоело повторять вышеприведенную мысль, чес-слово
[/b]
Ты споришь с:
1) Играбельная игра с мультиплеером не может быть реалистичной.
2) В циве минимум реалистичности и исторических закономерностей.
???
З.Ы. Добавил бы к 2. И никогда не будет больше!
<div class='quotetop'>Цитата</div>А ну как с климатом обломались? Климат штука тонкая, иначе бы прогнозы погоды сбывались гораздо чаще.А возраст Сфинкса, установленный ГЕОЛОГАМИ (а не "египтологами") на основании палеореконструкций климата и скорости ДОЖДЕВОГО выветривания известняка составляет порядка 8-10 тысяч лет[/b]
Я не фоменковщик (некамрад Фоменко - ненаучный фантазёр и трава у него хорошая), но склонен к мнению, что, действительно, известная нам история (в основном в мифоподобном виде - литературные, так сказать, источники всегда презвзято описывали события) сильно короче, чем принято считать официально.
Кроме того, я не верю в пришельцев-учителей/колонизаторов, и развитые палеоцивилизации (хотя намёк на существование такой цивилизации есть в Библии - цивилизация уничтоженная Потопом, но это было, согласно церковным рассчетам времени Потопа никак не 8-10 тыщ лет назад)
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 30.7.2008, 9:42) [snapback]254509[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаИ, к примеру, "Следы богов" она тоже есть у меня в электронном виде. Могу подогнатьА можно подробнее? Или сцылочку.
[/b]
[/b][/quote]
Гониgobbels[на]mail.ru
ЗЫ
А вот кныжку подгоняй - почитаю, поищу разумные зёрна
Надеюсь, не мулдашевщина?
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 30.7.2008, 12:07) [snapback]254516[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаА ну как с климатом обломались?А возраст Сфинкса, установленный ГЕОЛОГАМИ (а не "египтологами") на основании палеореконструкций климата и скорости ДОЖДЕВОГО выветривания известняка составляет порядка 8-10 тысяч лет[/b]
[/b][/quote]
Там радиоуглеродный метод примерно столько же показал (на Сфинксе; пирамиды копарей как раз порадовали - где-то 3000 до н.э).
Ну и плюс сочинение жреца Манефона - перечень фараонов (т.н. I-XXX династии), составленный при Птолемее.
Ах да, по теме ещё!
ПМСМ, реалистичность совершенно необязательный компонент. Да и игроков привлекает в предоставленной им возможности "переписать историю" не историчность, но соответствие распространённым и общеизвестным фактам и мифам.
В который раз читаю у неглупых, в общем то, людей в альтер-истории и даже рассуждениях на исторические мотивы байку про польских уланов, рубящих шашками немецкие Панцеры. Ну не было такого- фашистская пропаганда создала миф, а мир дружно подхватил его.
Польская кавалерия сражалась примерно так же, как конные части других стран - верховая езда использовалась для мобильности, а не для лихих атак с шашками наголо. Но кому это интересно? Всем прикольнее смеяться над тупыми поляками
<div class='quotetop'>Цитата</div>да нет, тут все ок... изменения климата оставляют существенные артефакты.А ну как с климатом обломались?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>зато наука штука толстаяКлимат штука тонкая, иначе бы прогнозы погоды сбывались гораздо чаще.[/b]Да нуКроме того, я не верю в пришельцев-учителей/колонизаторов, и развитые палеоцивилизации[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>ага, согласно этим же расчетам Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее. Не кури больше вместе с Фоменко.но это было, согласно церковным рассчетам времени Потопа никак не 8-10 тыщ лет назад)[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ха-ха... товарищ Фоменко сильно промахнулся не учел один фактор - Прецессия земной оси. Такое дело, она постояннано склонен к мнению, что, действительно, известная нам история (в основном в мифоподобном виде - литературные, так сказать, источники всегда презвзято описывали события) сильно короче, чем принято считать официально.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А был ли мальчик то? И существует ли подлинник этого сочинения? Или только копия времён эпохи Возрождения?Ну и плюс сочинение жреца Манефона - перечень фараонов (т.н. I-XXX династии), составленный при Птолемее.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А я и говорю, что некамрад Фоменко фантазёр с хорошей травойХа-ха... товарищ Фоменко сильно промахнулся не учел один фактор[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вопрос верыага, согласно этим же расчетам Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее.[/b]
Прикольная книжечка по этому поводу: Сергей Синякин "Монах на краю земли"
<div class='quotetop'>Цитата</div>А где аналогичные процессы в современном мире? Почему сейчас типа-прогресс, а в древнем египте наоборот регресс происходил?А факты таковы, что развитые цивилизации Египта и Междуречья взялись НИОТКУДА в готовом виде. И вся их последующая история лишь ДЕГРАДАЦИЯ.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>а ето здесь причем? фараоны сами по себе, а Памятники - прежде всего три Великие Пирамиды и Сфинкс - сами по себе. Ты чего дурачка-то включаешь?А был ли мальчик то? И существует ли подлинник этого сочинения? Или только копия времён эпохи Возрождения?[/b]
Если на здании табличка
"Дом где жил изобретатель радио Попов", то она так-то нефига не означает , что Попов его и построил. Реально дом мог быть построен и за тыщу лет до него
<div class='quotetop'>Цитата</div>Наука, что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Одно умолчим, другое исказимзато наука штука толстая тем более, здесь РЕКОНСТРУКЦИЯ, по ИМЕЮЩИМСЯ данным, а не ПРОГНОЗ вилами на воде.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>вот вот.. и до ТЕБЯ начинает доходить, что реальная нескладуха - что щаз прогресс-прогресс, а тогда наоборотА где аналогичные процессы в современном мире? Почему сейчас типа-прогресс, а в древнем египте наоборот регресс происходил?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я на пост Дохтора Гоббельса отвечала ето здесь причем? фараоны сами по себе, а Памятники - прежде всего три Великие Пирамиды и Сфинкс - сами по себе. Ты чего дурачка-то включаешь?[/b]Там было про фараонов
<div class='quotetop'>Цитата</div>ты я гляжу большой специалист в наукеНаука, что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Одно умолчим, другое исказим wink.gif - факты всегда подгоняются под теорию (часто неосознанно - человеку свойственно видеть лишь то, что он хочет увидеть).[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Наука умеет много гитикИ дело-то не в том, что якобы история "короче", а в том движение в другом направлении было[/b]
А что если этого регресса не было, а его только придумали
<div class='quotetop'>Цитата</div>иди кури вместе с Фоменко,Вопрос веры harhar.gif[/b]
кому там сцылку? это "Следы богов"
http://lib.aldebaran.ru/author/hyenkok_gry...em_sledy_bogov/
а это "Боги нового тысячелетия"
http://www.bookssite.ru/lib/history/ELFORD1.rar
Ваши права
Ответить с цитированием
