Кстати, создание ощущения, что ты живешь в Империи - это один из средств повышения эффективности труда: т.е. получения большего объема полезной работы за меньшие деньги. Среди факторов повышения эффективности труда такой имеется.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>в идеале вообще бесплатно, за счет эксплуатации рабского труда покоренных народов... вассальных государств... колоний...живешь в Империи - это один из средств повышения эффективности труда: т.е. получения большего объема полезной работы за меньшие деньги. Среди факторов повышения эффективности труда такой имеется.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 6.8.2009, 19:46) [snapback]298763[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатав идеале вообще бесплатно, за счет эксплуатации рабского труда покоренных народов... вассальных государств... колоний...живешь в Империи - это один из средств повышения эффективности труда: т.е. получения большего объема полезной работы за меньшие деньги. Среди факторов повышения эффективности труда такой имеется.[/b]
Или просто отдающие результаты своего труда за портреты великих президентов Империи.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(Eugene * 6.8.2009, 12:11) [snapback]298595[/snapback]</div>Сравнивать производительность швеи, рабочего и дворника - это дурдом. То же самое, как сравнивать ж..у с пальцем.
А сравнивать производительность швеи в Китае, рабочего в Японии... и дворника в Москве будем в коку риса?
[/b]
Особенно прикольно было бы сравнить производительность китайской швеи и Билла Гейтса (пардон, сейчас уже, кажется, не Гейтса. Кстати, как только он слинял, сразу же у мелкомягких недурная, кажется, операционка получилась).
Уважаемый господин банкир. Ответьте, пожалуйста, почему же всё-таки фермеры, швеи и рабочие ещё не совсем до конца вымерли, хотя их производительность труда в денежном выражении ну совершенно не тянет в сравнении даже с Вами лично.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.8.2009, 23:45) [snapback]298798[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Eugene * 6.8.2009, 12:11) [snapback]298595[/snapback]Сравнивать производительность швеи, рабочего и дворника - это дурдом. То же самое, как сравнивать ж..у с пальцем.
[/b]
[/b][/quote]
палец тоньше, ж..па толще. Отлично сравниваются
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.8.2009, 23:59) [snapback]298800[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 6.8.2009, 23:50) [snapback]298799[/snapback]Хммм... А производительность труда у чего больше?палец тоньше, ж..па толще. Отлично сравниваются
[/b]
[/b][/quote]
У жпы, конечно, она больше. Через нее много дел делается.
И вообще... палец и жпа... с этими объектами сразу действие напрашивется, и никак не сравнение.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.8.2009, 0:02) [snapback]298801[/snapback]</div>В общем, да. У человека всего одна ж..а и 20 пальцев (не будем говорить 20,5). Так что палец по производительности всего лишь 20-я часть от ж..ы. Вот, собственно, суть этой самой "банкирской" теории. Самое печальное, что по их мнению из неё вытекает тот факт, что если заменить хотя бы пяток пальцев ж..ами, то "жить станет лучше, жить станет веселей". Собственно, такой рецепт и реализовывают. Что из этого в итоге получается, наглядно видно вот прямо сейчас.У ж
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.8.2009, 0:02) [snapback]298801[/snapback]</div>Это у нормальных людей действие напрашивается. А банкиры сразу, почему-то, хотят эффективность оценить.И вообще... палец и ж
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Это точно сразу видно где было слабое звено в мелкософтеОсобенно прикольно было бы сравнить производительность китайской швеи и Билла Гейтса (пардон, сейчас уже, кажется, не Гейтса. Кстати, как только он слинял, сразу же у мелкомягких недурная, кажется, операционка получилась).[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.8.2009, 23:45) [snapback]298798[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Eugene * 6.8.2009, 12:11) [snapback]298595[/snapback]Сравнивать производительность швеи, рабочего и дворника - это дурдом. То же самое, как сравнивать ж..у с пальцем. [/b][/quote]
[/b]
Сравнивать производительность разных профессий, разных отраслей, разных экономик стран и пр. иногда приходится. И те кто это делает (экономисты, менеджеры, политики) наивно полагают, что сравнивать в тыс. тонн и литрах не всегда наглядно. Посмотрите на сайте госкомстата, там инфа комбинирована: в руб. и натуральных показателях, не всегда натуральные показатели могут быть полезны. Изготовление одного и того же предмета в различных климатических и географических условиях далеко не одно и тоже, соответственно объем произведенного в т. и л. не достаточный показатель низкой или высокой производительности. Кроме того, в т. и л. крайне сложно оценить производительность интеллектуального труда, т.к. это связано косвенно, и может быть оценено только в денежном измерении
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.8.2009, 23:45) [snapback]298798[/snapback]</div>Вы предлагаете определять производительность программиста в количестве набранных строк?Особенно прикольно было бы сравнить производительность китайской швеи и Билла Гейтса (пардон, сейчас уже, кажется, не Гейтса. Кстати, как только он слинял, сразу же у мелкомягких недурная, кажется, операционка получилась).
[/b]Или программист по Вашему не достоин считаться что-то производящим?
Или по Вашему управленец, приведший свою компанию к процветанию, сам лично не создав материального не производит ничего? А вот если считать, что каждый получает то, чего он заслуживает, позволяет сравнивать производительность данных индивидуумов. Что называется: "Почему же Вы такой бедный, если такой умный?"
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.8.2009, 23:45) [snapback]298798[/snapback]</div>Видимо адресовано не мне, т.к. я не банкир, но все же: А с чего они должны вымирать если производительность не 0? Все работаю в большой фирме: "Гос-во", производительность которой наглядно измерятся именно в деньгах, и все профессии в этой фирме необходимы если их производительность больше 0Уважаемый господин банкир. Ответьте, пожалуйста, почему же всё-таки фермеры, швеи и рабочие ещё не совсем до конца вымерли, хотя их производительность труда в денежном выражении ну совершенно не тянет в сравнении даже с Вами лично. [/b]
Вспомнил! Стив Болмер - новый чувак в Майкрософте, лысый такой. Кстати, он, скорее всего, тоже торгаш.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 7.8.2009, 11:31) [snapback]298825[/snapback]</div>Гы-гы... Он сам тут тусуется, и в циву гамаетВообще-то производительность пальца значительно больше чем жпы.
Буддах не черкнешь аську своего шефа?А то охота ему показать сайт для управленцев (называется наш-фанатики
[/b]
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(Finansist * 7.8.2009, 11:47) [snapback]298828[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.8.2009, 11:32) [snapback]298826[/snapback]И ты даже знаешь кто он? Ну-ка, рассказывай, мы ему общее уважение выскажем за воспитание такого кадра прекрасного)))[/b][/quote]Гы-гы... Он сам тут тусуется, и в циву гамает
[/b]
Нет, не знаю
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 7.8.2009, 11:32) [snapback]298826[/snapback]</div>Представляю собеседование:Гы-гы... Он сам тут тусуется, и в циву гамает
- В Циву играешь?
- Нет...
- Пшел вон!
У моего шефа другой критерий: "Не пьющие - злые какие-то... Ну их..."
<div class='quotetop'>Цитата</div>Русский форум. Задаёшь вопрос, тебе в ответ долго рассказывают, какой ты чудак. При этом ты узнаешь много интересного не только про себя, но ещё параллельно узнаешь, чем пидорастия отличается от педофилии (или не отличается?), в чём разница между австралийскими и новозеландскими долгопятами, будешь вынужден вспомнить основы ядерной физики, нормативы сборки-разборки автомата Калашникова, а так же решишься снести со своего домашнего компа "голимую Винду" и, через некоторое время, в линуксовских форумах смело начнёшь давать советы, какая сборка Ubuntu или Red Hat лучше.
....
Когда же модератор вспомнит, о чём же началась ветка - уже будет поздно! Форум разрастётся на десятки ответвлений, половина "камрадов" будет забанена, появится несколько новых модераторов ... , а в Гугле и Яндексе ссылки на этот форум будут в первых списках по запросам о "пидорастии", "долгопятах", "РВСН, РПК, РПГ, ПТРК, ПТУРС, ДШК", и т.д. и т.п. и тчк... .... [/b]
Ваши права
Ответить с цитированием
