+ Ответить в теме
Показано с 1 по 20 из 1536

Тема: Южная Осетия - Грузия

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Грузия - это единственный транзитный коридор в обход России, Украина прикрывает его с севера Черного моря с дальнейшим веером связей с Центральной Европой, как альтернативный Турции транзитер (Турция - сама по себе игрок, для ЕС не слишком дешевый и контролируемый партнер, да еще после нее идут не очень удобные Балканы с их чересполосицей и проблемами). Грузия, даже без ЮО и Абхазии - дорога к Азербайджану и Каспию, транскаспийские связи с Казахстаном и Средней Азией, а после покорения Ирана - также наиболее удобная связь с ним и уже "демократизированным" Ираком.
    Противоречия между ЕС и США мне кажется несколько преувеличены, их столько же, сколько между Путиным и Медведевым ( ну, ладно - чуть побольше ). Германии совсем не улыбается энергозависимость от России, как и всем остальным. Поэтому, дочка пастора, так классно, в свое время, кинувшая покровительствовавшего ей Коля, будет с постно-благочестивым видом отстаивать христианско-демократические ценности, благо представился удобный случай, затянуть маленькую, "ни в чем не повинную", "демократическую" Грузию под защиту натовского зонтика. ЕС и США, в данном случае, и не только - это известная связка двух следователей, злого и не совсем (большой и малый сатана - смотря с чьей точки зрения, конечно). Так что, они будут едины вполне, благо Грузия и Украина - это не только ценный мех, тьфу, транзит, но и способ подержать Россию (и Иран, в случае Грузии) за нежные места, и не пойдут на внутренние конфликты и уступки - будь мы хоть трижды правы, а не только на 80%.
    Такие вот белопикейные расклады.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #2
    <div class='quotetop'>Цитата(Северянин * 19.8.2008, 17:51) [snapback]256628[/snapback]</div>
    Противоречия между ЕС и США мне кажется несколько преувеличены, их столько же, сколько между Путиным и Медведевым ( ну, ладно - чуть побольше ).
    [/b]
    Сдается мне, что противоречия между США и ЕС гораздо глубже, чем вы себе их представляете. Их интересы далеко не всегда сходятся, а порой и диаметрально противоположны, что и показал текущий кризис - это раз. Не будет уже ни Грузии, ни Украины, ни кого бы то ни было еще на востоке в НАТО -это два. Вы почитайте их прессу(я имею в виду европейскую) и послушайте мнение политических элит(тех кто не связаны дипломатическими рамками): там идет не двусмысленный месседж - дорога в НАТО Грузии и Украине закрыта навсегда, нам не нужна война с Россией. Да даже простые европейские бюргеры это уже понимают, поищите к примеру реакцию немцев на заявления Меркель в Тифлисе - "она что там совсем рехнулась, забыла чем в прошлый раз закончилась война с Россие, в прошлый раз русские дошли до Берлина, а в следующий раз дойдут до Атлантики и поплывут в Англию" - это то, что на память помню. Кроме того, если уж речь о НАТО, то хотелось бы напомнить вам, что решения там принимаются только консенсусом, что весенний саммит НАТО продемонстрировал, а теперь приплюсуйте к тому, что было последние действия Османов - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сделать из этого выводы.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters