Английский клуб

[White Hawk]

Похоже, что так. Разница в том, что мандат депутатский не есть собственность депутата, а бюллетень избирателя есть его собственность, неотчуждаемое его право. От мандата можно отказаться, если будет, например, суд, который признает, что результаты фальсифицированы там-то и таким-то образом.

Бюллетень не есть неотчуждаемое право. Даже звучит глупо. Право есть избирать и быть избранным. Но если гражданин по величию ума своего отказывается от права избирать, так кому интересно его мнение? Если человек либерал, то были Яблоке и Правое что-то. Проголосил за них и размахивая энтим голосом вперёд - нас более 146% - нас обокрали!

[White Hawk]

Там даже Патриоты какие-то были с символикой ЛБГТ на флаге - для любителей Прошу Патриотов России не обижаться, но не я символику партии придумывал.

[akots]

... Но если гражданин по величию ума своего отказывается от права избирать, так кому интересно его мнение? ...

В принципе так, мнение не важно, можно игнорировать, но только в каком-то конкретном случае. Право остается. Опять же, право моё, что хочу, то и делаю с ним. Хочу - пользуюсь, не хочу - сижу и не пользуюсь, но могу.

[White Hawk]

В принципе так, мнение не важно, можно игнорировать, но только в каком-то конкретном случае. Право остается. Опять же, право моё, что хочу, то и делаю с ним. Хочу - пользуюсь, не хочу - сижу и не пользуюсь, но могу.

"Хочу - пользуюсь, не хочу - сижу и не пользуюсь, но могу." - это ты предлагаешь считать конструктивным. Но всяко спасибо - я сейчас на перепутье (почему-то мне больше всех надо, даже жена не понимает но уже дозволяет). 23 числа надо бы в Москве ехать, Суть Времени поддержать. С одной стороны - кому это надо, а с другой - кто если не я. Твоё мнение укрепляет меня в мысли, что ехать надо.

[White Hawk]

Я почему про Верховного Главнокомандующего больше боюсь. А не дай Бог война. Воевать то мне придётся. Я всем сердцем хочу откосить, а нельзя - прокляну себя сам ведь (натура у меня такая уродская). Можно будет и самоубицца - всё одно в ад без прощения.

[Санек21]

Можно и так, но людям хочется чего-то большого и светлого, много и сразу, - это заложено в человеческой природе. Если кто, конечно, никуда не стремится, - то можно и сразу умереть тихо. Опять же, о детях и внуках своих надо думать уже некоторым. По молодости лет кажется, что всё разрешимо и выполнимо, но практика показывает, что общественное устройство иногда мешает очень сильно. Или помогает. Поскольку очных примеров того, когда помогает, в России на данный момент не так много, как хотелось бы (кому-то, так я понимаю, не тебе), то и отношение такое формируется, - прямо как в Техасе. Однако налоги все платят, и власть на эти деньги существует, то есть, опять же, приходим к вопросу о воровстве. Ведь если ты платишь налоги, а тебе власть ничем никак никогда не помогает облегчить жизнь, то твои налоговые деньги получается все равно что украдены.

Хочется, но так не бывает что все и сразу и никогда ни в каком государстве не было, а те кто требуют чтобы так было, значит бог им ума мало дал для осознания прописных истин.
Не так много говоришь?Ну тебе-то из штатов всяко виднее чем мне живущему в России.

[Санек21]

Молодой ты еще, не задумываешься пока, - потом задумаешься, а будет поздно. Он тужил, и все тужили, втихую или активно тужили, в зависимости от ситуации. Тужить и жить более-менее нормально в бытовом плане есть две разные категории. Только олигофрен или какое насекомое без свободы хотя бы минимальной будет себя чувствовать комфортно, даже если сыты и одеты-обуты. Можно конечно употреблять водки или пивы, что отшибает, или еще чем заниматься. Но только до определенного предела.

Не знаю у меня дедушка с бабушкой в Союзе жили и не тужили, работали добра наживали потихоньку, на курорты по профсоюзным путевкам ездили и не жаловались как-то и при Путине что-то немного народу жалуется - основная масса довольна произошедшими изменениями.

[akots]

... Не так много говоришь?Ну тебе-то из штатов всяко виднее чем мне живущему в России.

Со стороны, говорят, всегда виднее, - но это кому как.

[akots]

Не знаю у меня дедушка с бабушкой в Союзе жили и не тужили, работали добра наживали потихоньку, на курорты по профсоюзным путевкам ездили и не жаловались как-то и при Путине что-то немного народу жалуется - основная масса довольна произошедшими изменениями.

Вот и хорошо, и замечательно! Это значит, что Путина президентом выберут практически единогласно, по крайней мере в вашем семействе. Будет президентом у вас, и будет вам порядок и счастье в доме с добром и путевками. Осталось только, чтобы выборы прошли без нарушений, и все будут довольны, - и бабушка, и дедушка. В этом суть вопроса и была, а не в том, кого и зачем куда-то выбирать. Процедурный вопрос, так сказать. А тебя куда-то в сторону несет зачем-то, и со стороны очень заметно, и в глаза бросается.

[akots]

... С одной стороны - кому это надо, а с другой - кто если не я. Твоё мнение укрепляет меня в мысли, что ехать надо.

Всем это надо, только осторожно там, - дети все-таки и семья-ответственность есть, поскольку власть несколько в последнее время разгулялась по дубинками и прочим пакостям. Так что супругу асолютно можно понять, что не дозволяет.

[Filon]

[SPARC]

Ну троцкизм в чистом и незамутненном виде. Цель - ничто, движение - всё. Когда вы, наконец, уясните, что выборы - средство, а не цель. Хватит парить мозг, что социальное благополучие достигается путем выборов. Кой толк выбирать из двух и более кандидатов, если все они - бандиты? Что мне выбирать из Зюганова, Жириновского, Явлинского? Мне за овер20 лет их рожи до колик в животе надоели, при том, что ничего реального они за это время не сделали. Где новые фигуры? Кроме Путина, новых фигур нет. Из кого "выбирать"-то ? Опять Беню Эйдемана? Так у меня о его вице-премьерстве такие воспоминания. А главное, тот же Путин по сравнению с этими всеми клоунами реально уже разбирается в вопросах и обладает реальной властью. Ну вот выбрали Медведева, и что?

[Filon]

[BlackSun_rus]

Читал-читал, интересный спор (пусть и не по теме) тут родился
Пожалуй тоже чуток подискутирую.
Чтобы долго не писать - моя позиция ближе всего к akots`у.

Сейчас пока всего один вопрос:

Ну вот выбрали Медведева, и что?

Скажи, а ты правда думаешь, что его выбрали, а не "продвинули"?

З.ы. Обращение на "ты", надеюсь, не будет воспринято как наезд. Мы все примерно одного возраста, я думаю, можем для простоты так общаться.

[BuDDaH]

Медведева посадили кресло греть. Фальшивый президент, который даже министра уволить не может, не посоветовавшись с ВВ. И реформы у него такие же ненастоящие - переименование в полицию, переаттестация, отмена перевода времени, бадминтон, заперт лампочек, расширение Москвы, инноваторство вроде зависание в твиттере и предложений написать русский ВоВ.

[SPARC]

Ой, ну надо же! Те же яйца - только с боку. Даже либералам стало очевидно, что главное не выборы, а кандидаты. Главное - кого, а не как.

[BuDDaH]

Ой, ну надо же! Те же яйца - только с боку. Даже либералам стало очевидно, что главное не выборы, а кандидаты. Главное - кого, а не как.

Так в том-то и дело, что хочется не того. Хочется выбрать другую партию, а он не дает, игнорирует мнение народа.

[SPARC]

Твою жжж!!! Просто "другую". Ну тупо другую и всё. Что после этого произойдет - уже не важно. Главное - другую. Ну троцкизм чистый. Он не дает? Да ну Был бы социальный запрос, выдвинулась бы "другая" партия. И тут хоть давай, хоть не давай.

[BuDDaH]

Почему это любую? Вполне конкретную, в соответствии с убеждениями и программой партии, только голоса у нее воровали. А вот это уже - безобразие, за которое отвечает Путин как самый главный.

[SPARC]

Яблоко что ли? Так это труп помойный.