Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
Самый простой и надежный метод это (еще как говорил товарищ Сталин "не важно как проголосуют товарищи - важно кто будет считать голоса") это полностью переписать итоговый протокол нужными цифирками, данный метод практикуется в основном на областных, удаленных участках, куда не попадают сторонние наблюдатели и все члены комиссии например из одной школы, а председатель ее директор, но ингда и не в глуши такое так же случается, у нас по таким участкам результаты всегда резко контрастируют с остальными, т.к. там присутствует спущенные сверху проценты. Подмена урн целиком, заранее заряженных и опечатанных все как положено, тоже бывает редко ввиду сложности процесса, но сам такое видел пару раз, дальше идут мелкие вбросы, например когда наблюдатель 1 и идут с урнами по людям не могущим прийти в участок, сам видел как 1 раз при подстчете из такой урны все как один проголосовали как надо, но в общем на участкегде есть несколько наблюдателей, а главное члены комиссии не из одной партии (учреждения) и не подчинены по жизни председателю процент фальсификаций крайне низкий, в сумме по области разными методами на всех выборах (я наблюдал до 2012 года) власти приписывали себе от 15 до 20%, меньше 15 не видел, при этом на центральных городских участках, где всегда полно наблюдателей % набранный властью всегда был минимальным. Ну естественно студентов стращают и пытаются заставить голосовать как надо, но они умные и даже когда заставляли делать селфи с проголосованным бюлетем все голосовали как хотели а селфи фотошопили за едраСообщение от BlackSun_rus
статистика показывает что во всех местах где возможна подтасовка (типа досрочных голосовалок) власть всегда набирает более высокий процент. Люди вообще фиксировали и совсем дикие случаи, например когда в одной деревне наблюдатели обнаружили заряженную урну за медведева, милиционер объявил воздушную тревогу и урну увезли с нарядом на сохранение, оттеснив наблюдателей с автоматами наперевес, а после отбоя урна уже вернулась без этой зарядки причем попрежнему опечатанной, были случай когда единственного наблюдателя вдруг удаляли с милицией как злостного хулигана по общему заявлению всех членов комисии, естественно результаты на таком участке оказывались в соответствии со спущенными процентами. Вообще случаев можно рассказать много, но в целом могу сказать что на местах каждый старается во что горазд чтоб обеспечить надлежащую явку и запланированный результат, тут ничего со времен СССР не поменялось. Чтоб победить правящую партию надо чтоб против нее проголосовало процентов 80 населения, что нереально, т.к. она на моей памяти ни разу меньше 35 не имела, т.к. определенная часть граждан всегда голосует правильно
ps А всякие там карусели и прочее про что так часто говорят это фигня, в общей массе это мизерный процент. так же видеокамеры на последних выборах не имели никакого значения, т.к. они работали только во время самих выборов, а при подсчете голосов их выключали. Самое страшное это когда реальные результаты попросту уничтожаются. Закон конечно типа защищает от подлога, но на хранение уже приесжает то что надо и потом можно смело перепроверять.
Спасти ситуацию может только открытое голосование, когда каждый может посмотреть на свой результат через инет, но у нас голосование анонимное и поэтому что там реально насчитали посже уже не проверить
Ну да -17 в Киеве,-32 в Перми и -2 в Новрсибирске
Вопрос какая средняятемпература будет.Ну и в Киеве то отопление то есть,а на Донбассе почти все разбили.
Местному руководству, вплоть до губера, надают по шапке за плохие проценты. Это официально Медведев перед выборами в ГосДуму озвучивал.
А поскольку председатели избиркомов так или иначе зависят от них, то, соответственно, нарушить закон проще, чем "подставить" мэра или губера. Тем более за воровство голосов наказания практически не бывает, а наоборот, замнут и наградят.
Ну, и им самим зачастую выгоднее победа представителя партии власти, чем какого-то коммуняки или ещё кого.
Кайзер, ты говоришь наблюдал до 2012г. - в смысле сам был наблюдателем на выборах или у друга интересовался как обстоят дела?
А если наблюдал сам, то от какой партии?
А много случаев, когда партии на участок своих наблюдателей не направляют или направляют недостаточно
(например, чтобы в участке сидеть есть, а чтобы ходить по домам - нет)?
А если выявлялись нарушения, о которых ты упомянул, то они устранялись или игнорировались?
Были ли случаи повторного пересчета голосов и если да, то по каким причинам?
Да, но в демократической Германии быдлу бюргерам дозволено выбирать местную власть, и с неё же потом ещё и спрашивать отчёт о проделанной работе. И бюргеры, насколько я понял, этим бесстыдно пользуются, на то они и бюргеры. В тех же США (опять же, по моим наблюдениям) роль местных органов власти вообще настолько велика, что выборы выборщиков президента вообще идут на порядок или два с более низким уровнем внимания и ответственности, но элементы шоу и феерии президентских выборов могут ввести в заблуждение, что наоборот.
А зачем вся это клоунада в России, так и остаётся загадкой. Точнее, зачем она власть имущим понятно, но зачем она всем остальным - загадка.
Если не будет возможности выбора "вида демократии", то это уже будет никакая не демократия )
В России самая, что ни на есть настоящая демократия.
Народу дали все инструменты для ее построения, а народ демократично решает пользоваться ими или нет.
Это говорит о том, что народ получает не меньше, чем положено, согласно приложенных им усилий.
Т.е. можно говорить о том, что достигнут баланс интересов и народа и власти.
Это касается, в т.ч. и тех, кто что-то там возражает перед монитором,
но на выборы не пойдет и уж тем-более не пойдет на выборы наблюдателем,
чтобы приложить дополнительные усилия для продвижения
"правильных" партий, а значит дать им возможность изменить политические расклады.
Значит не так уж и надо.
А вот когда действительно будет надо, то все инструменты имеются,
надо только ими воспользоваться.
Так что выборы не фикция, а возможность управлять государством от имени народа настолько,
насколько он этого желает.
Такая вот суверенная демократия.
Это значит, "как потопаешь - так и полопаешь",
независимо от того мечтаешь ли ты о варениках, что сами в рот тебе будут прыгать или нет.
Это справедливо.
Если для тебя (и для Винни) это загадка является неразрешимой,
то, в принципе, повлиять это может только на тебя самого,
в виде несбывшихся мечт о том, что кто-то должен обеспечивать твои "права", а ты сам только рассуждать о них.
А что они этими митингами изменят?
Заменят одну партию власти, ворующую голоса на другую, ворующую голоса?
Они ради этого митингуют?
Тогда - они нацпредатели (см. результаты деятельности таких в БУ).
Хотят сделать выборы честными - пусть идут и наблюдают за ними, пресекают нарушения, уменьшают соблазны и возможности.
Тогда за голоса начнут по настоящему бороться все. И Путины и Навальные.
Ваши права
