Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
Но мы же про американское "вторжение" говорим. До этого вся нефть принадлежала Саддаму и тратилась на танчики и самолетики. Сейчас профиты получают все. И Запад, и Россия, и Китай. Только Россия получая профиты имеет еще возможность США поливать грязью за Ирак. Лицемерие во всей красе.Сообщение от Snake_B
ПС. Кроме того, судя по ВВП, население Ирака тоже выиграло по сравнению с саддамовскими временами.
Читал лет 5-7 назад "Мне 46" Марии Арбатовой. Был там такой, интересный сейчас, момент воспоминаний об отдыхе на даче в Черкасской области.
" Христофорыч - абориген села Пастырское Смелянского района Черкасской области. Старик считался главным авторитетом улицы Паланки – закончил войну в Берлине, что вербализовал как : «Шо ты мэнэ учишь? Я прошел и Крим, и Рим!». Христофорыч нас любил, хотя и не расслаблялся, помня, что перед ним москали. А переделав дела по хозяйству, приходил к нам во двор, уютно садился под грушу и заводил разговор так, чтобы свернуть его «на геополитику» типа «Украина кормит Россию». И каждый раз, когда гнал козу пастись на колхозное поле, бил палкой по нашей калитке и громко объявлял : «Крим наш!»"
До этого на садамовскую нефть лет так 12 был эмбарго... и тратилась она в лучшем случае по программе нефть в обмен на продовольствие (если разрешат)...
А до эмбарго танчики и самолетики закупались в основном у СССР..
Ты вот сейчас специально под сильно умного косил или действительно не в курсе?
И где плюсы для россии? раньше танчики только у неё покупали, теперь у всех... да ещё и рассадник исламского фундаментализма получили под боком...
Надо было принципиально теперь в ираке никак не участвовать? или где?
ВВП сказал, что демократия как в ираке нам не нужна...
Боюсь, это ты не понимаешь ситуации, точнее, понимаешь её не полностью.
Да, Прибалтика и прочая Польша оказались странами НАТО, но это лишь потому, что они по какой-то причине искали защиту от России и готовы были за это платить. А вот если посмотреть на наступательные группировки (да и вообще на группировки) стран НАТО, и в особенности стран той, старой НАТО, то ничего этого на территории восточной Европы не было. Т.е. России никто не угрожал, и через прицел на неё не смотрел. Если ты, конечно, не считаешь за угрозу обещание вооруженным образом защищать новые страны от угроз со стороны третьих стран.
То ли дело теперь, всё будет как надо. Действительно, придётся кое-что и за Урал выводить, для надёжности.
Дружить понятие растяжимое. И как-то в плане геополитики звучит неуместно. У вас есть ресурсы и оружие. У Китая есть деньги. Такая вот "дружба". Ну, и кто будет главным, а кто младшим партнером в союзе, интересный вопрос. Как тут Будда говорил, давайте смотреть на ВВП.
да ну... не может быть... кто такая эта тетка, геополитика?
народы же они того... дружат...
почему украина и обиделась из-за крыма... потому что россия с братским народом такое сделала...
вон, даже стишок написали... не будем никогда братьями...
по братски можно кричать москаляку на гиляку... а геополитика... да не... так не бывает...
это у стран лимитрофобов возникают вопросы, кто главный... хотя и так знают, что не они... максимум, мой главный главнее твоего главного...Ну, и кто будет главным, а кто младшим партнером в союзе, интересный вопрос. Как тут Будда говорил, давайте смотреть на ВВП.
выгодно или не выгодно... остальное от лукавого..
Предпосылки такие, что экономика России является гораздо более слабой и менее диферсифицированной по сравнению с экономикой Китая (и разрыв, вероятнее всего, будет нарастать). Но при этом в результате последних политических взбрыков, у России возникнут серьёзные трудности для экономической деятельности на западе, и Китай станет, вероятнее всего, главным внешнеэкономическим партнёром. Но при этом, повторюсь, Россия для Китая будет заменяемым партнёром, а Китай для России - нет. Вот и все предпосылки.
неуловимый джо...Понимаешь Снейк, ты опять судишь по себе, поэтому пытаешься задеть белорусов такой вот фигней. А нифига, не прокатывает
ввп россии в 4 раза меньше китайского... я бы не сказал, что тут подходит "гораздо"...
думаешь европа таки откажется от российских нефти и газа?
Если ситуация заставит, то конечно откажется. Это даже будет не так больно и страшно, как может показаться, особенно если процесс будет постепенным. Нефть и газ скоро превратятся в такую же историческую курьезность как уголь и дрова. Газ еще как-то пригоден для чего-то другого, кроме как топить зимой, но текущие объемы потребления явно будут постепенно снижаться. Хотя на мой век должно хватить.
Не смешно. А даже очень грустно, грустнее некуда.... "Россия дружно в полном составе помарширует и в ЕС, и в НАТО" Тремя танковыми колоннами, север - Скандинавия, центр - Польша-Германия, далее до Лиссабона, юг - Болгария-Греция-Италия
А мы чего, кому-то грозим через прицел? Это мы надвинулись на Европу, подмяв под себя все до Ла Манша так, что перепуганные французы и англичане испугались России на границах или все-таки НАТО подвинулось вплотную к России? То есть НАТО пришло к нам на порог и вдруг сказало "О, вот оно, мировое зло, мы его нашли". Или это мировое зло вдруг постучалось в дверь к НАТО, которое тихо мирно сидело в своих границах двадцать лет? Ты сам то с какого берега пишешь, такое ощущение, что с той стороны Заатлантического озера
А с Китаем будем дружит, работать вместе, а не на Китай. Хотя Белоруссия может и будет работать на Китай, вам виднее, под кого лучше лечь.
Ну да, грозите. Почитай вот себя про три танковые колонны. Картинки Снейка и Киселёва посмотри. Постарайся хотя бы на минуту представить себя не россиянином и попробовать взглянуть на это со стороны. Всего на минуту, не навсегда.А мы чего, кому-то грозим через прицел? Это мы надвинулись на Европу, подмяв под себя все до Ла Манша так, что перепуганные французы и англичане испугались России на границах или все-таки НАТО подвинулось вплотную к России? То есть НАТО пришло к нам на порог и вдруг сказало "О, вот оно, мировое зло, мы его нашли". Или это мировое зло вдруг постучалось в дверь к НАТО, которое тихо мирно сидело в своих границах двадцать лет? Ты сам то с какого берега пишешь, такое ощущение, что с той стороны Заатлантического озера
А с Китаем будем дружит, работать вместе, а не на Китай. Хотя Белоруссия может и будет работать на Китай, вам виднее, под кого лучше лечь.
И никого НАТО не подминало, у них вообще противоположная проблема: как бы так вежливо послать на отказать очередной стране, которая страстно желает влиться в их ряды. Но тех, кто им был и самим выгоден, да, попринимали. Но не подмяли ни разу (хотя ретроспективно видно, что всем было бы лучше, если бы не принимали - или приняли всех скопом вместе с Россией). Но что мешает России точно также стать для начала региональным, а потом и мировым центром притяжения, и потом иметь сложности лишь с сортировкой желающих влиться в семью народов?
Вообще, опять же, представь, какие могут быть причины у такого поведения практически всех соседей России? Ну, кроме вездесущих американских империалистических щупальц? Почему все эти страны пытаются от России убежать как от чумы?
Вбомбило в каменный век страну в центре Европы, сейчас она частично идет туда.
Безусловно, по собственному желанию.
РБ и Казахстан давно убежали, вот Армения убежала недавно.
Лет 10 подряд отсюда массово бежали граждане Украины подрабатывать. И правда, как от чумы
Думается, что основная причина этого бреда про "чуму" и "мировой центр притяжения" -
власти постсоветских стран, проповедующих русофобию.
Результаты чего и наблюдаем.
ладно... напишу вкратце..
европа как партнер россии не сильно то и выгодна... взять к примеру гражданское авиастроение... никогда они российские самолеты покупать не будут... даже о совместных разработках речи никогда не шло... в тоже время, очень адже в интересах китая создавать с россией самолеты... т.к. китайцы в гражданском авиастроение вообще никак..
это же выгодно и россии... китайцы вкладываются в разработку финансово, помимо этого россия получает гарантированный рынок сбыта для свои самолетов...
такая же фигня с военной авиацией... только вот не надо начинать, скопируют, своруют, все такое...
су-27 они уже лет 10 как скопировали, а вот двигатели его у них не выходят...
в итоге, россия получает независимого (от сша) торгового партнера, с мощными финансами, но технологически отсталой промышленностью...
а вот с европами так и будет россия сырьевым придатком..
я скорее поверю, что сша кончится...
Китай и нефтьВ последние годы Китай стал одним из крупнейших потребителем нефти и нефтепродуктов, в структуре которых в первую очередь можно выделить топливную составляющую. В то время как по итогам 2013 года Китай был вторым по уровню потребления сырой нефти в мире после США, согласно ряду прогнозов в 2014 году Китай станет крупнейшим потребителем сырой нефти и нефтепродуктов в мире. Рост годовых объемов потребления нефти в Китае показан на графике ниже. В 2012 году среднесуточное потребление нефти в Китае составило 1 миллион 300 тысяч тонн.
Потребление энергоресурсов в США, 1950 - 2008 гг.
На сколько лет хватит запасов нефти?Нефть относится к невозобновляемым ресурсам. Разведанные запасы нефти составляют (на 2012 год) 257 млрд т (1467 млрд баррелей), неразведанные - оцениваются в 52-260 млрд т (300-1500 млрд баррелей).
Мировые разведанные запасы нефти оценивались к началу 1973 года в 100 млрд т (570 млрд баррелей). Таким образом, в прошлом разведанные запасы росли (также растёт и потребление нефти - за последние 40 лет оно выросло с 20,0 до 32,4 млрд баррелей в год). Однако, начиная с 1984 г., годовой объём мировой нефтедобычи превышает объём разведываемых запасов нефти. Мировая добыча нефти в 2012 г. составляла около 5,7 млрд т в год, или 32,8 млрд баррелей в год. Таким образом, при нынешних темпах потребления, разведанной нефти хватит примерно на 45 лет, неразведанной - ещё на 10-50 лет.
врут наверно..
Ваши права
