Пожелания по развитию мода RedForce.SB

[Dimmell]

такой вопрос.... если выйдет новая версия revDCM, когда-нибудь... завтра, через неделю, через год... ты сделаешь новую сборку?

Тяжелый вопрос
Теоретически - могу, практически - не знаю что со мной может быть через месяц, год. Обещать ничего не могу.
Проще наверное будет скачать и поставить отдельно саму длл.
Сделать длл на 18, 22, 32 нации (это пример) и закинуть куда. Кому какая надо - скачают отдельно. Пока могу сделать на любое количество наций (до 50 )
Хотя можно и в инсталер, размер с 3-мя дополнительными длл вырастет на 3-4Мб.

[Snake_B]

Тяжелый вопрос
Теоретически - могу, практически - не знаю что со мной может быть через месяц, год. Обещать ничего не могу.

ну это понятно.... главное чтобы желание было...

Проще наверное будет скачать и поставить отдельно саму длл.
Сделать длл на 18, 22, 32 нации (это пример) и закинуть куда. Кому какая надо - скачают отдельно. Пока могу сделать на любое количество наций (до 50 )
Хотя можно и в инсталер, размер с 3-мя дополнительными длл вырастет на 3-4Мб.

лучше через программу.... тут в программе не все могут разобраться, а скачать, установить... не стоит....

п.с. ну тогда если вдруг что рассчитываю на твою помощь в создании dl.... а тебя приглашаю в команду разработки =)

[Snake_B]

Да бонус им нужен потому как все равно обычные танки при прочих равных предпочтительнее.
Есть идея , вспоминаем Суэц (Война Судного дня) как насчет возможности пересекать моря как вертолетам (ну сделать также кто хочет включит, а кому идея не нравиться галочку не поставить). Я не знаю возможно ли это , но можно было бы сделать ограничение по водный тайтлам , чтобы речь шла именно о небольших проливах.
http://www.dogswar.ru/bronetehnika/t...aushii-ta.html

по моему интересная идея... думаю сделаю...
по ограничениям... думаю вряд ли... по мелководью как угодно далеко...

единственное что меня смущает.... если амфибийные-парашютные танки будут плавать, то и их развитие робот (мародер который) тоже должен....
надо это ещё всё в игре протестировать.... плавать они будут или ездить по воде...

[Vovan66]

Есть предложение дать бонус обороны городкам (5, 10, 15 и 20% по росту), ведь застройка это не чистое поле, и в игре легче будет защищать нажитое.
Ещё можно бы упразднить мастерскую и дать городкам возможность вырабатывать молотки. В деревнях были свои кузницы, а в пригородах фабрики и, даже, заводы. Раз они платят налоги, значит, что то производят. Для пробы я сделал в деревне один молоток после открытия литья, ещё один - после электричества, остальным на денницу больше, по росту.

[Snake_B]

Есть предложение дать бонус обороны городкам (5, 10, 15 и 20% по росту), ведь застройка это не чистое поле, и в игре легче будет защищать нажитое.
Ещё можно бы упразднить кузницу и дать городкам возможность вырабатывать молотки. В деревнях были свои кузнецы, а в пригородах фабрики и, даже, заводы. Раз они платят налоги, значит, что то производят. Для пробы я сделал в деревне один молоток после открытия литья, ещё один - после электричества, остальным на еденицу больше, по росту.

ну защиту вполне можно и дать...
а вот на счет молотков.... так можно сказать, что там и фермы свои были.. это мы так тока городки и оставим, а всё остальное уберем...
так что думаю с кузницами не стоит...
у кого какие мнения?

[DenORIG]

ну защиту вполне можно и дать...
а вот на счет молотков.... так можно сказать, что там и фермы свои были.. это мы так тока городки и оставим, а всё остальное уберем...
так что думаю с кузницами не стоит...
у кого какие мнения?

Насчет защиты - это интересно. А вот молотков действительно не надо, для этого есть альтернативные постройки, зачем все в кучу мешать...

[Vovan66]

Одни городки оставлять не обязательно,а вот заменять ими в современности устаревшие мельницы вполне можно. Интерес в том, что они развиваются и после войны трудно восстанавливаются. Да и смешно как то посылать реактивный бомбардировщик бомбить мельницу.

[DenORIG]

Одни городки оставлять не обязательно,а вот заменять ими в современности устаревшие мельницы вполне можно. Интерес в том, что они развиваются и после войны трудно восстанавливаются. Да и смешно как то посылать реактивный бомбардировщик бомбить мельницу.

В игре много условностей... вот не смешно тебе посылать реактивный бомбардировщик в веку эдак XVII-ом а то и раньше?.. Зато мельницы дают какое-то разнообразие. В Европе они, кстати, до сих пор даже встречаются.

[Dimmell]

Есть предложение дать бонус обороны городкам (5, 10, 15 и 20% по росту), ведь застройка это не чистое поле, и в игре легче будет защищать нажитое.

а как на это АИ отзовется? Он и так вместо бомбежки юнитов предпочитает сносить фермы, городки и рудники. Если будет доп.защита - бомбить будет в несколько раз больше (за один удар может и не снести).
Фактически по игре разграбленный городок переходит в поселение поменьше, что вполне логично - население уменьшилось и т.д. Да и какая может быть защита у "спальных" районов? Один хороший пожар - и все сгорело, уцелевшие ушли (в средние века - пожар, в новейшее - напалм или аналоги массового поражения)

Ещё можно бы упразднить кузницу и дать городкам возможность вырабатывать молотки. В деревнях были свои кузнецы, а в пригородах фабрики и, даже, заводы. Раз они платят налоги, значит, что то производят. Для пробы я сделал в деревне один молоток после открытия литья, ещё один - после электричества, остальным на еденицу больше, по росту.

против по простым причинам - в спальных районах нет кузниц и промпредприятий (если и есть какая обувная мастерская, то она не конкурент обувной фабрике по "молоткам" и объемам производства). Городки могут производить только деньги (торговля) и немного пищи (подсобное хоз-во).
Очень четко подобное "читерство" видно при добавлении молотков гавани - дохлое поселение из 1 клетки посреди моря может клепать из воздуха больше молотков, чем город на материке в поле, но с ресурсами (типа леса, полей и т.д.), путями и недалеко от других городов с мощной промбазой.
Условность - есть условность: город - промбаза, городки - спальные районы.

[DenORIG]

а как на это АИ отзовется? Он и так вместо бомбежки юнитов предпочитает сносить фермы, городки и рудники.

Почему-то в войне со мной АИ крайне редко наносит мне "экономический" ущерб - может укрепиться в ожидании подкрепления неподалеку от города прямо на облагороженной территории, да хоть на поселениях, и не разрушать никакие улучшения, причем даже дороги.

Да и какая может быть защита у "спальных" районов? Один хороший пожар - и все сгорело, уцелевшие ушли (в средние века - пожар, в новейшее - напалм или аналоги массового поражения)

В любом здании (да хоть за забором)) может укрыться лучник или любой дальнобойный юнит, и это действительно даст хоть какое-то преимущество перед приближающимся в чистом поле врагом (ведь бонус и предполагается не большой по сути). Поэтому бонус может только дальнобойным юнитам и давать?

Если будет доп.защита - бомбить будет в несколько раз больше (за один удар может и не снести).

Не понял, что тут подразумевается. Если я правильно понял, предлагается бонус защиты на поселении для окопавшегося там юнита, поэтому не понял, что там бомбить и кого сносить...

[Dimmell]

Почему-то в войне со мной АИ крайне редко наносит мне "экономический" ущерб - может укрепиться в ожидании подкрепления неподалеку от города прямо на облагороженной территории, да хоть на поселениях, и не разрушать никакие улучшения, причем даже дороги.
В любом здании (да хоть за забором)) может укрыться лучник или любой дальнобойный юнит, и это действительно даст хоть какое-то преимущество перед приближающимся в чистом поле врагом (ведь бонус и предполагается не большой по сути). Поэтому бонус может только дальнобойным юнитам и давать?
Не понял, что тут подразумевается. Если я правильно понял, предлагается бонус защиты на поселении для окопавшегося там юнита, поэтому не понял, что там бомбить и кого сносить...

Я сразу не совсем понял формулировку вопроса.

Есть предложение дать бонус обороны городкам

Корректней - бонус обороны юнитам в городках.
Если есть юнит в поселении - тогда бонус юниту.
Теоретически - все верно. Я бы вообще дал бонус обороняющимся и атакующим войскам на своей территории независимо от типа местности, как-никак - своя земля.

[Snake_B]

Теоретически - все верно. Я бы вообще дал бонус обороняющимся и атакующим войскам на своей территории независимо от типа местности, как-никак - своя земля.

да не... это по моему лишнее....
если бы комп ещё этим пользовался... а то он постоянно на твою территорию лезет, где ходит медленно.... разбиваешь его армию, а потом наступаешь без сопротивления...

[Vovan66]

Я бы вообще дал бонус обороняющимся и атакующим войскам на своей территории независимо от типа местности, как-никак - своя земля.

На своей земле, если не ошибаюсь, юниты лечатся быстрее, чего же ещё.

У меня вопрос: никто не знает где можно изменить штраф атаки через реку? Мне кажется 20% маловато, реки в игре не маленькие, типа нашей Волги.

[NeseryozniyVET]

У меня вопрос: никто не знает где можно изменить штраф атаки через реку? Мне кажется 20% маловато, реки в игре не маленькие, типа нашей Волги.

RIVER_ATTACK_MODIFIER в GlobalDefines.xml

[Vovan66]

RIVER_ATTACK_MODIFIER в GlobalDefines.xml

Спасибо! Поставлю 75%, посмотрю как будет.

[Snake_B]

Спасибо! Поставлю 75%, посмотрю как будет.

ну отпишешься как оно.... может тоже куда засунем ))

п.с. хотя рек не много... вряд ли сильно повлияет...

[Улин]

Я установил обновление 1.4 - и фикс 1.4 - что то не пойму ... вассальные государства теперь отлючить что НЕЛЬЗЯ??? в настройках они отключены - в технологиях написано что включены .. если так .. блин ненавижу играть с вассалами ...

[Мыслитель]

А я уже установил 1.4.1 .
Всё тоже самое, что и в 1.4.0 , только в эпохе будущее не вылетает
А когда новый выйдет(1.4.2)? и что там будет???

[Snake_B]

Я установил обновление 1.4 - и фикс 1.4 - что то не пойму ... вассальные государства теперь отлючить что НЕЛЬЗЯ??? в настройках они отключены - в технологиях написано что включены .. если так .. блин ненавижу играть с вассалами ...

тут ни сколько версия мода влияет.... какую dll устанавливал?

А я уже установил 1.4.1 .
Всё тоже самое, что и в 1.4.0 , только в эпохе будущее не вылетает
А когда новый выйдет(1.4.2)? и что там будет???

ну вот только что закончил игру.... завтра думаю займусь 1.4.2....
когда будет не знаю... неделя, две... как пойдет....
что будет... вот тут как раз проблемка... я бы хотел в 142 добавить новую Evolution of war с накапливающимися ресурсами.... но Vet ещё не выпустил финальную версию...
и вот это планируется:

- перехватчик будущего - удалить лишние точки для инверсионных следов - Geth
- бпк будущего - - не правильный путь к KFM - Geth
- зенитки - значит надо им уменьшить силу... чтобы их комп меньше строил... посмотрю потом...
- осадные башни (туры) - проверить AI - чтобы не использовал в защите городов.... да и тараны тоже
- Если надо - могу скинуть пару-тройку файлов с адаптацией под 1С (дипломатию, события bts, инфу по объектам) - Dimmell - встроить
- Dimmell - поменял модель стандартного танка на Пантеру - пропал звук выстрелов танка при атаке - проверить и исправить
НОВОЕ
- настраиваемые побочный урон у осадных юнитов - Dimmell
- сопутствующий урон от 50 (катапульта) до 70 (моб.артиллерия) (прашники и юниты из Future Life тоже в этих пределах).... можно при желании и уменьшить... тоже настраиваимое значение... до 30% (т.е. будет от 20 до 50)....
- RevolutionDCM - 18, 22, 32 - Dimmell
- Есть предложение дать бонус обороны городкам (5, 10, 15 и 20% по росту), ведь застройка это не чистое поле, и в игре легче будет защищать нажитое - Vovan66
- Ещё для подлодок можно сделать ухудшение здоровья при движении подо льдами (iTurnDamage), чтобы они надолго не прятались там от кораблей и авиации - Vovan66
- броневик - сделать ему возможность улучшаться в амфибийный танк... или мотопехоту.. на выбор - Geth
- десантные танки - как насчет возможности пересекать моря как вертолетам - Geth
- лошади, медь и железо видно раньше (лошади - сразу, медь после горного дела, железо после обработки бронзы) - Vovan66
- Добавить возможность перехвата самолетов у боевых кораблей. У Тяжелого крейсера - 12%, Линкора - 15%, БПК и ракетного крейсера - 30%, усовершенствованный авианосец и противолодочный авианосец - 10% - Firral
- Увеличить стоимость всем кораблям в два раза - опционально - Firral
- "уменьшить силу кавалерии в атаке и защите города в 2 раза" - в приципе можно так сделать... изменять в пределах от 1,0 до 2,0 с шагом 0,1...
- Транспорта - Есть ли возможность сделать так, что атаковать транспортник может, но шансы на успешный результат гораздо ниже, чем при защите?
- новые модели для юнитов (штук 6)
- терминаторы - ???
- "усилить линейку киборгов в 2 раза" (в 2 раза для примера)...
- прокачки для морпехов / парашютистов - атака городов - использование чужих дорог
- EoW - last version
- Ещё есть предложение - сделать пехотинцам прокачку "камикадзе", чтобы они, ценой своей жизни, могли уничтожать бронетехнику.
- добавление противокорабельной авиации и артиллерии или прокачки дающей специальный бонус
- ограничение количества юнитов в стеке 3 - 20

возможно не всё что запланированно будет добавлено в этой версии... что то может перенестись на потом...

[Snake_B]

есть тут пару вопросов... у кого какие мнения...

- можно включить для амфибийных, ранних парашютных и парашютных танков возможность плавать по морю (но не океану) - Geth

вроде и идея интересная.... но они так страшно ездять по воде:

может всё таки ну его на фиг?
а если всё таки делать.... то что делать с Мародером:

можно их не много притопить... тогда на воде они буду классно смотреться...
но тогда по земле они тоже будут плавать.... вот как то так:

- можно включить увеличение стоимости кораблям в два раза (всем, начиная с тросниковых лодок, но не рабочим лодкам) - Firral

я же так думаю, если увеличивать, то и ранним кораблям... в том числе транспортам... или как?

- можно усилить линейку киборгов в 1,5 раза

вот тут.... нормально 1,5? или сделаем, а там уже посмотрим... если что по пожеланиям изменим... так?

Ещё вопросы.... нужны добровольцы.... если у кого есть желание....
1. возможно кто-то сможет переводить не большие текстики на английский... всякие там истории версий, новые элементы программы...
2. тестирование некоторых возможностей (желателен опыт внесения изменений в XML)...
есть не которые наработки, по ним желательно проверить, будут ли работать и будут ли работать как надо...