вот такое бы замутить ,только слово Империя тут явно лишнее ) http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=375088
Как на счет того, чтобы сделать уникальный юнит для Японии "Зеро" вместо истребителя? Думаю, такой знаменитый самолет должен быть в игре. Можно дать ему способность: в случае поражения, к примеру, с 5% вероятностью уничтожать юнита, который уничтожил "Зеро". Можно еще и прокачку другим истребителям такую дать под названием "Камикадзе". Такое сложно будет сделать? А то я плохо разбираюсь в моддинге, лишь поделился идеей
не думаю, что стоит... новые уникальные юниты это плохо... баланс поплывёт сразу...
в одной из ближайших версий (видимо 1.6.х) буду делать уникальные артстайлы для современных юнитов (те, которые изменяются-добавляются на вкладках "замена моделей"/"добавление юнитов")... для каждого стиля можно будет выбрать свою модель...
например:
танки - европейский стиль - т-IV, американский (стиль колоний) - шерман, русский стиль - т-34... и т.д...
но характеристики будут одинаковыми...
и поэтому тоже не хочется делать уникальных юнитов из моделей этого периода... а то на выбор ничего потом не останется...
Не думаю, что сильно повлияет на баланс, если Японии дать чуть улучшенный истребитель "Зеро" со способностью всего лишь с 5% шансом уничтожить вражеский юнит в случае поражения (при этом, сам истребитель тоже умирает). Но решать ВамСообщение от Snake_B
Что значит "европейский стиль"? То есть для всей Европы? Думаю, если англичане будут ездить на немецких т-IV, против которых они в реальности воевали, но сами таких не имели, это будет выглядеть, мягко говоря, странно...
ну... во-первых, сделать это просто нельзя...Не думаю, что сильно повлияет на баланс, если Японии дать чуть улучшенный истребитель "Зеро" со способностью всего лишь с 5% шансом уничтожить вражеский юнит в случае поражения (при этом, сам истребитель тоже умирает). Но решать Вам
во-вторых, зеро и камикадзе никак не связаны, от слова вообще... зеро это начало войны, камикадзе это конец...
в-третьих, если я сегодня начну делать такие зеро, завтра прийдут просить за китай, монголию, бразилию, гондурас...)
но это же лучше, чем сейчас?Что значит "европейский стиль"? То есть для всей Европы? Думаю, если англичане будут ездить на немецких т-IV, против которых они в реальности воевали, но сами таких не имели, это будет выглядеть, мягко говоря, странно...
вот эти стили как были, так и будут:
добавлять ещё я не буду... это танки там у всех были... а уже с истребителями послевоенными проблемы начинаются... у германии их считай своих не было вообще.... англия тоже, то есть, то нет...
На мой взгляд, не лучше. Лучше уж когда все ездят на одинаковых стандартных танках, чем дать англичанам немецкие танки, против которых они в реальности воевали. Представьте, если дать русским монгольских кешиков лишь потому, что мы рядом с ними находимся. Думаю, многие со мной согласятся, что стандартный конный лучник выглядит гораздо лучше, чем этот вариант.
P.S. ИМХО, если уж так и делать, то нужно сделать и для англичан какой-нибудь Черчилль и раздать его другим странам-союзникам, а немецкие танки дать только союзникам немцев, к примеру, итальянцам. Вот такой вариант выглядит еще нормально. Но англичане на немецких пазиках - это очень странно
Так у немцев Т-4 уникальный юнит, заменяющий базовый танк. Тогда европейским артстайлом должен быть английский Черчиль, и всё в порядке. В Rise of Nations так и сделано, только там немецкий уник это королевский "Тигр". В западном полушарии там все на шерманах, у советских сателлитов в африке Т-34 с пустынным камуфляжем, русский танк - зелёный Т-34 (модель та же). А у Т-4 можно бы текстуру заменить, крест какой-то ненатуральный.
А нельзя ли сделать после массированного ядерного удара ( 40% карты покрывает радиация) начало ядерной зимы на всей планете, при которой ландшафт покрывается снегом, погибают животные..
и чтобы ядерные ракеты с высокой вероятностью с первого удара полностью уничтожали город...?
Ваши права
Ответить с цитированием
