<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 15:25) [snapback]323101[/snapback]</div>а потому что модели не доделанные... и не только с ними... проблемы могут быть с авиацией с пропеллерами... для остальных моделей проще, там если этих файлов не хватает, просто ни чего не прописывается... а если этим не прописать, то винты вращаться не будут...но остальные юниты показываются верно. почему только с этими проблемы?
[/b]
жаль какая)
а по катюшам и градам интересно -ведь в ближнем бою они вообще ничтою посему любоптыно - можно убавить их силу и прописать урон при бомбардировке отдельно? или кроме как к силе ни к чему не привяжешь?
или им минус приписать при защите? для пущего реализма)
и все-таки странно, что катюша и град равны по силе
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 15:43) [snapback]323104[/snapback]</div>вот их дистанционная атака...жаль какая)
а по катюшам и градам интересно -ведь в ближнем бою они вообще ничтою посему любоптыно - можно убавить их силу и прописать урон при бомбардировке отдельно? или кроме как к силе ни к чему не привяжешь?
или им минус приписать при защите? для пущего реализма)
и все-таки странно, что катюша и град равны по силе
[/b]
катюша:
<iAirCombat>18</iAirCombat>
млрм:
<iAirCombat>26</iAirCombat>
как видишь не одинаковые... а ближний бой... ну так потому и сила у них 12...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 15:13) [snapback]323098[/snapback]а это может быть... там надо настройки графики ставить на "высокие"...почему-то все вертолеты отображаются одинаково. шо делать?
[/b]
или может от "заморозить анимацию юнитов"...[/b][/quote]
да... "Настройки" -> "Графика" -> "Заморозить анимацию" - не должно быть включено...
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 16:27) [snapback]323109[/snapback]</div>убивать ещё? меньше 12? там же не голые машины... экипаж ещё... с автоматами.. так что 12 имхо вполне...да про ближний бой -кажеца логичным силу убавить. ведь в ближем то эти юниты вообще ничего не значат[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 16:27) [snapback]323109[/snapback]</div>ну дык проверь =)а вертолеты противолодочные и самолеты могут пдлодки атаковать7[/b]
ну если с автоматами=)
и такой вопросец - простая замена файлов мода в папках цивы с существующими не позволят играть с новыми юнитами "по умолчанию"?
и помогите жлста еще раз здесь
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...mp;#entry323115
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 16:45) [snapback]323111[/snapback]</div>в смысле... не понял... играть с юнитами, но не загружая мод?и такой вопросец - простая замена файлов мода в папках цивы с существующими не позволят играть с новыми юнитами "по умолчанию"?
[/b]
ну как было выше описано, сгенерировать мод в "CustomAssets"...
ну и чтобы там ни чего не было... а оригинальные файлы менять не стоит...
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 24.1.2010, 20:57) [snapback]323129[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(палладин * 24.1.2010, 16:45) [snapback]323111[/snapback]в смысле... не понял... играть с юнитами, но не загружая мод?и такой вопросец - простая замена файлов мода в папках цивы с существующими не позволят играть с новыми юнитами "по умолчанию"?
[/b]
ну как было выше описано, сгенерировать мод в "CustomAssets"...
ну и чтобы там ни чего не было... а оригинальные файлы менять не стоит...
[/b][/quote]
спасибо, забыл уже))
в темке про модедоделов уточнил вопрос=)
а вот было бы, наверное, очень неплохо добавить чт-то вроде ранней пушки уже с изучением пороха. ну нелепо ж до 19 века на катапультах бороздить. силу сделать 8-9. это было бы очень неплохо. мне кажется, что на данном этапе пушки очень не хватает. тем более что в истории пушки были даже в 15 веке, не то что по игре - ждать до 19-го.
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 3.2.2010, 2:13) [snapback]323869[/snapback]</div>да.... у меня есть проработки на ранние эпохи и на будущее... модели уже лежат для них...а вот было бы, наверное, очень неплохо добавить чт-то вроде ранней пушки уже с изучением пороха. ну нелепо ж до 19 века на катапультах бороздить. силу сделать 8-9. это было бы очень неплохо. мне кажется, что на данном этапе пушки очень не хватает. тем более что в истории пушки были даже в 15 веке, не то что по игре - ждать до 19-го.
[/b]
по осадным юнитам примерно так планируется:
1. Убрать у катапульт и требучетов возможность уменьшать защиту городов...
2. Ввести тараны и туры, и дать им возможность уменьшать защиту городов (таран соответствует катапульте, тур требучету)...
3. Добавить бомбарду как промежуточный осадный юнит между требучетами и пушками... по параметрам пока не прикидывал... ну и будет объеденять коллективную атаку и снятие защиты городов.... наверно...
по другим юнитам проработки есть.... но здесь я их писать не буду... я дкмаю понятно почему?
ну и.... так... про планы... в ближайшее время доделаю версию 1.0.0, потом разработка мода будет заморожена.... минимум на полгода, но более вероятно не меньше года...
интересно, а почему катапульта не может снимать защиту, если она и создана для повреждения стен?
а что думаешь, если кирасиры появятсятакже с появлением пороха. ведь в игре н еумпеваешь изучить военную науку и уже на носу появление конницы.
а ты не смотрел у себя, можно ли совместить твой мод и мод про будущее? ведь подумай как интересно) поиграть твоими юнитами в современность, потом в будущем - новые здания, а главное -новые юниты, техи
зы и что там с компонентом по продаже, найме юнитов?) этот компонент очень бы украсил твой мод
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 10:54) [snapback]323963[/snapback]</div>чтобы не было тактики "слонопульты"... т.е. строишь только слонов и катапульты и всех захватываешь... первые выпадут катапульты... надо будет строить и катапульты и тараны... потом слоны перестанут быть такими сильными...интересно, а почему катапульта не может снимать защиту, если она и создана для повреждения стен?
[/b]
опять же... это можно будет и не включать...
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 10:54) [snapback]323963[/snapback]</div>не-а... не стоит... это стандартный юнит, если его сдвинуть баланс поплывет...а что думаешь, если кирасиры появятсятакже с появлением пороха. ведь в игре н еумпеваешь изучить военную науку и уже на носу появление конницы.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 10:54) [snapback]323963[/snapback]</div>есть проработки и на будущее... выборочная добавка юнитов/зданий из NextWar... пока так..а ты не смотрел у себя, можно ли совместить твой мод и мод про будущее? ведь подумай как интересно) поиграть твоими юнитами в современность, потом в будущем - новые здания, а главное -новые юниты, техи
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 10:54) [snapback]323963[/snapback]</div>пока не будет... желающих помогать с SDK/dll нет, а сам, как я уже не раз писал, я это делать не могу...зы и что там с компонентом по продаже, найме юнитов?) этот компонент очень бы украсил твой мод
[/b]
ну может просто предложить на выбор - кирасиров при изучении пороха? те опцию на выбор? все равно несеръезно - только появляются кирасиры и уже через короткое время появляется кавалерия.
и по будущему - техи будут? а элементы интерфейса - хотя бы колпак присобачить как в моде про будущее)) для солидности этого будущего) пусть опция тоже будет на выбор
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 17:41) [snapback]324018[/snapback]</div>посмотрим... в принципе можно...ну может просто предложить на выбор - кирасиров при изучении пороха? те опцию на выбор? все равно несеръезно - только появляются кирасиры и уже через короткое время появляется кавалерия.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 17:41) [snapback]324018[/snapback]</div>да всё это будет... эти колпаки/техи/юниты с nextwar'a по модам уже давно кочуют... и выбрать можно будет по каждому юниту/зданию... а науки подключаться будут автоматически...и по будущему - техи будут? а элементы интерфейса - хотя бы колпак присобачить как в моде про будущее)) для солидности этого будущего) пусть опция тоже будет на выбор
[/b]
только это всё будет не в версии 1.0.0, а позже... т.е. очень не скоро...
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 4.2.2010, 19:17) [snapback]324034[/snapback]</div>ну потому что это делать долго... во первых... а во вторых желащих помочь как не было так и нет... да и как бы уже не много не интересно делать стало...ууу, а почему не скоро. я уже заждался. щас играю как раз современность с юнитами. интересно было бы продолжить и увидеть новшества в будующей эпохе...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(палладин * 5.2.2010, 10:35) [snapback]324071[/snapback]</div>ну сейчас нужен кто-нибудь для работы с SDK/dll...А в чем может заключаться помощь?
[/b]
оно как бы и я мог бы делать... но как я уже не раз писал, у меня работа такая, могу уйти в море месяцев на 6-12 и если выйдет патч, то обновить dll будет не кому...
а вообще, реализация мода через программу позволяет внести особенности большинства доступных модов... и уже пользователь будет решать что включить, а что нет...
например уже сейчас можно добавлять новые модели для юнитов самостоятельно (и дополнительные флаги)...
при желании можно довольно легко реализовать возможность добавления новых юнитов без перекомпилляции программы, да и замену стандартных моделей тоже...
Можно реализовать изменение игровых настроек.... т.е. добавляем ini-файл и в нем по образцу вносим текст, какой переключатель (checkbox-галочка или цифровое значение), пределы изменения если цифровое значение, текст подписи, в какой файл будут вносится изменения, с добавлением на показанную снизу вкладку...
ну и изменение линий развития юнитов по файлам настроек тоже реализовать можно...
Идеальным, для меня, было бы раздать реализацию компонентов полностью (XML / Питон / SDK), а самому работать только с самой программой (ну и перевод на английский)...
это бы конечно заняло определенное время... но и результат был бы интересный... скачал программу настроил как тебе надо (или загрузил файл настроек) и в зависимости от настроек получил Vas-мод... или Musa Sayyed... а счас с точностью до наоборот... скачиваешь десять модов по 400 мб, которые по содержанию одинаковые (Varietas Delectat, Revolution DCM, Ethnic Citystyles, etc.), а отличаются только деталями...
Ваши права
Ответить с цитированием
