Пожелания по развитию мода RedForce.SB

[Всё равно]

оборона - само собой, против неё никто не выступает, я ток в плане убрать атаку у пушек. Заодно слабым ии будет легче обороняться против толп пушек, которые любит строить ии

Мне кажется, что наоборот, сложнее. Когда пушка тебя атакует в лоб , она наносит коллотерал, но у тебя есть шанс её уничтожить. А когда стек пушек стоит на холме, надёжно прикрытый длиннолуками, и расстреливает твой город дистанционно, иначе как перебив длиннолуков, уничтожить ты их не сможешь. Значит, обороняться от пушек без атаки, но с сильным дистанционным ударом не легче, а сложнее.

ЗЫ: Это всего лишь галочка, которую можно выбрать, а можно и не выбирать. Пожалуйста, создай ВДК, размести его в соответствующем разделе. Могу тебе в этом даже помочь... И составь в теме с ВДК голосование: Добавить ли этот ВДК в следующий патч к RedForce.SB? Если нет, то тоже неплохо. Те кому надо, скачают отдельно.

[Alex__]

Мне кажется, что наоборот, сложнее. Когда пушка тебя атакует в лоб , она наносит коллотерал, но у тебя есть шанс её уничтожить. А когда стек пушек стоит на холме, надёжно прикрытый длиннолуками, и расстреливает твой город дистанционно, иначе как перебив длиннолуков, уничтожить ты их не сможешь. Значит, обороняться от пушек без атаки, но с сильным дистанционным ударом не легче, а сложнее.

легче, потому что точность обстрела невысока (на данный момент у катапульт и ранних пушек, дальше пока не смотрел) + при обстреле не наносит урон по атакуемой цели. А потеря пушки мажорного ии не сильно огорчит, он ещё построит

[Всё равно]

легче, потому что точность обстрела невысока (на данный момент у катапульт и ранних пушек, дальше пока не смотрел) + при обстреле не наносит урон по атакуемой цели. А потеря пушки мажорного ии не сильно огорчит, он ещё построит

Так ты ж хотел аккуратность увеличить... И побочный урон учти... Аккуратность можно изменить в тэге iDSMBombAccuracity.

ЗЫ: собираешься ВДК делать?

[Alex__]

аккуратность можно увеличить, думаю где-то так, чтобы попадал 2 из 3х, насчёт вдк - подскажи как делать, я им не занимался

[Snake_B]

не надо с этим вопросом вдк делать... уже есть вдк артиллерия, автор vovan66.. он его не забросил... думаю учтет пожелания.. если не захочет, тогда можно будет обсудить..

[Всё равно]

не надо с этим вопросом вдк делать... уже есть вдк артиллерия, автор vovan66.. он его не забросил... думаю учтет пожелания.. если не захочет, тогда можно будет обсудить..

Глянь тут:
http://www.civfanatics.ru/threads/11...92%D0%94%D0%9A

http://www.civfanatics.ru/threads/11...82%D0%BE%D0%B2

[Всё равно]

аккуратность можно увеличить, думаю где-то так, чтобы попадал 2 из 3х, насчёт вдк - подскажи как делать, я им не занимался

Ставь 67%. Такой обладает броненосец, но на 2 из 3 там явно не тянет.

[Defender]

Всем привет. Хотелось бы увидеть такое улучшение интерфейса, как отображение в таблице рейтинга прибыли от торговли с данной цивилизаций (в том числе потенциальной прибыли). Поясню. Часто договор об открытых границах заключается не ради самих открытых границ, а ради прибыли от торговли. Но в игре ограничено количество торговых путей, и всегда выбирается самый выгодный город. Потому хотелось бы до заключения договора об открытых границах знать, будет ли от него хоть какая-нибудь финансовая выгода (если сами открытые границы не представляют интереса). Насколько сложно это реализовать?

P.S. Насколько я знаю, есть мод, который разделяет договоры на "Открытые границы" и "Разрешение торговли" (ну или как-то так), но ставить его не хотелось бы по двум причинам:
1. Не уверен, будет ли он конфликтовать с моими модами (в том числе многочисленными файлами, модифицированными вручную);
2. Не уверен, понимает ли его ИИ, а для меня это очень важно.

[Snake_B]

ну, это видимо питон... я им не занимался.. так что, наверно, невозможно, на данный момент..