<div class='quotetop'>Цитата(met * 11.3.2008, 10:37) [snapback]238460[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Legioner * 11.3.2008, 0:56) [snapback]238417[/snapback]Ааааа, помнится-помнится, был не согласен с ООН1 .Если игрок при голосовании жмёт "Игнорировать резолюцию", то получает в каждый город +5 к недовольству, если игнорирует ещё раз, ещё +5 и так далее.[/b]Надо осмотрительней быть, а то и полицейское гос-во не поможет
![]()
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну так он конкретно воевать не стал, хотя мог взять город, а сразу замирил, вывод-подкуп!2. В Эпохе Огня, для того, что бы воинственный лидер напал на тебя, не обязательно иметь плохие отношения, достаточно с ним граничить. Возможно это и подкуп. На меня Шака нападал, при отношении "Симпатия" и общей религии, но -3 за культурные границы.
[/b]
К тому же таким как Шака, Рагнар, Монтесума и Луи XIV (!!!) лиж бы выискать слабых или деть куда-нибудь войска от которых ломятся города.
[/b][/quote]
Полицейское гос-во, не влият на штрафы за игнорирование резолюции. У меня в одной игре было: - 20 недовольных тем, что видите ли, мир меня считает злодеем. Я пару раз не согласился перейти на экологизм , раз на свободу слова и раз на свободу совести. Воевал, в тондеме: "Представительное правление", Национализм, Равенство, Гос. Собственность, Теократия. С каждым штрафом на -5, увеличивал затраты на культуру.
Шака, немного позже стал моим вассалом.




Надо осмотрительней быть, а то и полицейское гос-во не поможет
.
Ответить с цитированием