<div class='quotetop'>Цитата(мясной легионер * 8.3.2008, 17:31) [snapback]238121[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Protonicus * 7.3.2008, 4:55) [snapback]237910[/snapback]
с подлодками согласен не та система.
[/b]
во время войны (первой или второй не помню давно это было ) подлодки не могли долго находиться под водой а их радиус действия вписывался в радиус действия дерижоплей )
самолёт слишком быстры для того чтобы медленнно палить подлодки
к тамуже когда появились нормальные самолёты (оббитые железом) подлодки могли уже дальше плавать под водой...
[/b][/quote]

Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха.... парень ты что думаеш, что современные самолеты ищут подлодки на взгляд? ГЫ да там такая сонарная электроника что засечет все, что угодно, что излучает электоромагнитное поле, токо если оно не выключено, на расстоянии в несколько км. Причем если подлодка засекла самолет Рлэсом, то восстановлен радио контакт и она сама себя обнаружила. Беда в том, что наша российская армия оббила подлодки резиной и по этому их стало сложно обнаружить, да и контакт возникает на довольно ограниченном расстоянии. Но тогда должен быть рандом такого обнаружения, а его нет.

А если даже имееш токо самолеты второй мировой, то знай, что подлодки в плоть до 60 годов были дизельные а им обязательно нада всплывать каждые пару дней. Враги не дремлют и постоянно летают истребители противника. Они на взгляд спокойно находят любую подлодку. И заметь это современные истребители летают по 30-40 минут. А эти поршневые развалюхи и 24 часа в воздухе провести могут. Так что виражи виржи, и подлодку они засекут.