Прежде всего обясню в чём тут дело.
Так как я играю на большой карте, длиную игру с 18 соперниками.
При этом когда я иду выносить какую нибуть цыву, то если не занимать освободившуюся тереторию (так как города соперника всегда уничтожаю) всегда найдёться кто нибуть кто желает занять пустое место....
Штамповать города на большой карте это не реально, экономика в миг улетит.
Некоторым образом мне удалось выравнить ситуацию. Конечно не идеальное решение, но на каком то этапе в самый раз.
А сделал я это слудуюшим образом.
Как известо каждый город (за исключением столицы) платит за число городов и за удалёность от столицы. Так вот на второй параметр можно повлиять выбрав правление в катором нету штрафа за удалёность городов. На большой карте я резко ошютил разницу в фмнансовом плане.
При этом из начально выбрал тактику при которой стараюсь строить города так чтоб при максимальной культуре они как раз были в притык с другим городом, тем самым 2 хорошо развитых (культурно) занимают приличную тереторию. Теперь когда я уничтожаю города самперника то я не спешу ставить сразу город на тех же рамках что и уничтоженный город - я сношу несколько и строю 1 рогод из расчёта на будушие граница, как правила вокруг сразу появляються порачку халявшиков. В таких городах я делаю акцент на развитие культуры и достигнув определёных границ я выноши и холявшиков.....
P.S.
Ешё не разобрался с корпорациями..... возможно они помогут в финансовом плане.
[/b]
Ответить с цитированием
ну впринципи можно и промышленные города на манеты или колбы перевести. просто не люблю я так делать и стараюсь как можно реже к этому прибегать. а в целом главное чтобы экономика не убивалась при росте империи. правда я это гогворю про императора. на уровнях выше не пробовал ещё. да и на императьоре только к появлению танков смог вырваться на первое место по очкам и по армии. и это произошло когда захватил несколько новых городов и почти все были торговые. в итоге смог поддерживать более крупную армию 
никого не захватывая а только уничтожая. а ты оказывается строишь на прежних местах новые города. в отдельных случаях я так и делаю (я играю правда только на стандартной карте, но от этого скученность городов ещё выше, особенно вначале игры когда некоторые города буквально воюют "культурно" за каждый квадратик). но делаю не часто а выборочно. а в целом по всей игре не вижу смысла в этом. 
(какой маниакальный смайл) дружественные отношения. Вот поэтому и приходиться шаг за шагом по тихоньку забирать лакамые кусочки земли....
вот гений я подумал то 
я считал как для каждого города в отдельности 
только я так и не понял какое соотношение d нужно иметь между самым развитым (в плане ОВЛ) городом и всеми остальными которые я собирюсь использовать в качестве ВЛ. ведь такое число есть? вроде 2 точно. и разницы не будет если я буду использовать только 1 город (а про остальные забуду) либо буду использовать все города которые подпадают под это соотношение (ессно при 1 доминирующем). главное чтобы все 20 ВЛ получить.
я просто по другому считал: если для каждого города своё значение GPP (как я считал) то по моей логике также как и первые ВЛ появлялись в первых городах то так же они должны появиться соответственно и в остальных, то есть через то же количество ходов.
