Здесь я бы хотел обсудить на нескольких примерах как нужно правильно селится, ведь от этого сильно зависит дальнейшее развитие.
Карта: острова, no tiny islands. Елизавета[Phi/Fin], Нидерланды.
Скорость quick.
Вопрос на все задачи: где селится.
Будем полагать что Вы умеете определять какие клетки в тумане.
Позиция 1:
Дуб уже походил на ЮЗ (хотя, наверно, лучше бы на В).
[attachmentid=3635]
Позиция 2: дуб еще не ходил, сетлер на клетке с дубом.
[attachmentid=3636]
Для тех, кто идет дубом на СВ
Для тех, кто идет дубом на ЮВ
Для тех, кто идет дубом на СЗ
Позиция 3: дуб еще не ходил, сетлер на клетке с дубом.
[attachmentid=3637]
Для тех, кто идет дубом на СВ
Для тех, кто идет дубом на З
Позиция 4: дуб еще не ходил.
[attachmentid=3638]
Для тех, кто идет сеттлером на СВ
<strike>Ответы</strike> Мои соображения и открытая карта.
Позиция 1:
Позиция 2:
Позиция 3:
Позиция 4:
<div align="center">Дополнительная информация на главном экране Civ4 Bts | Колонизация
Обучающие видеозаписи игр</div>
По порядку, первая:
[attachmentid=3642]
Теряем 1 ход. Получается фактически оптимальная позиция из того, что имеется: в городе будет 2 еды, серебро и календарный ресурс, плюс 3 клетки озера. Если поставить в городе маяк и Статуи, то каждое озеро будет давать 3 еды, 1 молоток и 3 монеты, не говоря уж об уникальной постройки голандцев.
Как вариант можно на удачу пойти на холм на ЮВ, если там есть ресурсы то там и селится, а серебро и календарь потерпят. В худшем случае - потеря 1 хода.
Вторая:
Вслепую бы поселился на бананах, дубом бы пошел на ЮВ, так как это тоже потенциальное место для города, исходя из видимых ресурсов.
Третья:
Смело селиться на камне. +2 молотка к базовому производству - это огромный бонус, не устаю повторять об этом. И если место с таким камнем захватывает хотя бы 1 ресурс, то уже можно селиться.
Даже не стал смотреть, что там будет, если куда-то ходить.
Четвертая:
Тут возможны варианты и меня наверняка закидают палками, но я бы поселился на кукурузе. В принципе в рассчете на долгую игру это неправильно. Либо как вариант просто оставаться на месте. К моменту открытия железа рядом с самоцветами можно уже вбухать город. И это однозначно лучше, чем идти к ним и построить город, не зная, что там вокруг.
Теперь прочитал ответы и рассмотрел итоговые позиции.
1: На ЮЗ неплохой город получается. учитывается молоток в центральной клетке. Конечно, это не сверх для бюрократии, но для быстрой экспансии. Для всех финтов с маяками и статуями нужны технологии, поэтому так рано, они не окупятся.
Еще нужно отметить недостаток позиции на нефти - до 1 морского ресурса лодке придется пилить ходов 6.
2. Ну ждать милости от природы в виде второго гемза я бы не стал. Город на ЮЗ напрашивается. Опять-таки +1 молоток в столице критичен для ранней экспансии.
3. Город на З - сомнителен, предположить, что там железо, просто ради пары холмов. Можно окупить рабством все это. Город на камне конечно остается без дополнительных молотков, но если быстро открыть мореплавание и сразу построить статуи, то он может быть очень даже конкурентно способен.
4. Если построиться там, где стартуешь, то теряешь рыбку, которую больше ничем не взять. Коварный старт. Не меняю своего решения: селился бы на кукурузе. Стартовые бонусы имеют значение.
Прочитал ответы и комментарии OT4E... Как то сразу возник вопрос, не по примерам даже, а вообще. Почему-то ни слова про то, на реке город получится, или нетНеужели это настолько несущественный фактор
? Я, наоборот, предпочитаю пожертвовать ресурсом, но на реке воткнуть
.
<div class='quotetop'>Цитата(Radeon * 26.2.2008, 1:28) [snapback]235745[/snapback]</div>Я рассматриваю ранние этапы игры. Бонусы полученные из них умножаются в разы со временем. Да свежая вода - не главный фактор. Хотя при прочих равных можно уйти от ресурса ради нее, но это когда ресурс лишний. И еще важно какой это ресурс, лучше 1 хороший, чем куча средних.Прочитал ответы и комментарии OT4E... Как то сразу возник вопрос, не по примерам даже, а вообще. Почему-то ни слова про то, на реке город получится, или нет
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 26.2.2008, 2:05) [snapback]235755[/snapback]</div>Следует добавить, что река (как и побережье) соединяет города без дорог, что очень важно на старте. Это дает +15...20% к науке. Но при этом культурные границы городов должны сливаться.Я рассматриваю ранние этапы игры. Бонусы полученные из них умножаются в разы со временем. Да свежая вода - не главный фактор. Хотя при прочих равных можно уйти от ресурса ради нее, но это когда ресурс лишний. И еще важно какой это ресурс, лучше 1 хороший, чем куча средних.
[/b]
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
а я бы в четвертой позиции на месте и плюхнулся... два ресурса еды, три холма, куча леса.. что еще надо для счастья....
если же селится на кукурузе, то это всего +1 пищи каждый ход (или -2 еды по сравнению с обработанной кукурузой) и +1 от рыбы по сравнению с крабами.. всё остальное равнозначно... если не знать о существовании рыбы, то стартовые условия очень и очень приятные..
<div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 26.2.2008, 11:01) [snapback]235813[/snapback]</div>5 лесов - это разве куча?а я бы в четвертой позиции на месте и плюхнулся... два ресурса еды, три холма, куча леса.. что еще надо для счастья....
если же селится на кукурузе, то это всего +1 пищи каждый ход (или -2 еды по сравнению с обработанной кукурузой) и +1 от рыбы по сравнению с крабами.. всё остальное равнозначно... если не знать о существовании рыбы, то стартовые условия очень и очень приятные..
[/b]
Кукуруза - это +1 пищи каждый ход еще до обработки кукурузы и только -1 пищи(неорошенная ведь) по сравнение с ее использованием. но надо еще учитывать, что ее не надо вовсе обрабатывать и не надо на ней держать гражданина. Правда потери после Госслужбы становятся значительнее, я согласен, но все равно, это далеко не так быстро как-либо воздастся. Я согласен, что это не лучший, может быть, вариант, но имеет право на существование.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 26.2.2008, 9:11) [snapback]235821[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Tushcan * 26.2.2008, 11:01) [snapback]235813[/snapback]Я согласен, что это не лучший, может быть, вариант, но имеет право на существование.а я бы в четвертой позиции на месте и плюхнулся...
[/b]
[/b][/quote]
А по-моему они одинаковые(с) В смысле, что если как Отче наш советует бегом-бегом спешить к победе - то он более прав. А если как я обычно играю - чтоб медленно-спокойно развиваться - то поступлю, как Тушкан говорит.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 26.2.2008, 14:17) [snapback]235879[/snapback]</div>1. Если поселиться на ЮВ, то ничего не мешает построить второй город на нефти, ровно как и наоборот. В принципе засчет отсутствия молотка в центральной клетки, а это ходы в постройке рыбацкой лодки и рабочих и далее, далее, далее; - можно утверждать, что развитие на ЮВ даже будет быстрее. Если же быстро первым городом включать серебро, то темпы экспансии это крадет еще сильнее. Но тут зависит от того, что важнее, небольшой рывок в науке или в расселении. Если остров маленький, то первое, если богатый - то второе. Ну и столица, наверное на нефти поперспективнее, но это опять-таки перспетивы на 100-ый и дальнейшие ходы.
[/b]
4. В данном случае возможно, но в общем случае не сильно. Если рядом есть, например, поймы, то с поймы можно иметь ферму с 4-я очками еды, с кукурузы ты имел бы 5, но если вспомнить про +1 из центральной клетки, то окупаться просто нечему. Я не доказываю, что я прав в данном случае, но бывает, что лишняя обрабатываемая клетка ухудшает эффект от рабства, да и вообще часто хочется переключиться на более ценные клетки, чем клетка просто с едой. В данном случае дефицита еды(желтых клеток) нет, поэтому вариант также жизнеспособен.
<div class='quotetop'>Цитата(Умник * 26.2.2008, 17:10) [snapback]235936[/snapback]</div>Если река в пределах границ, то без мореплавания.Если торговые пути, то только после мореплавания вроде как.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(_Koltsov * 11.3.2008, 16:24) [snapback]238591[/snapback]</div>Не надо уводить дискуссию о прекращении доступности алкоголя в сторону!Ну вы и "фантики". Такими вопросами заморачиваетесь... Играть-то когда?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 11.3.2008, 16:27) [snapback]238596[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(_Koltsov * 11.3.2008, 16:24) [snapback]238591[/snapback]Не надо уводить дискуссию о прекращении доступности алкоголя в сторону!Ну вы и "фантики". Такими вопросами заморачиваетесь... Играть-то когда?
[/b]
[/b][/quote]
хахаа. ты его и здесь нашёл ))
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
.