Сейчас в их стеке 15 юнитов которые могут получать сопутствующие повреждения. Через ход еще 3, и через 2-3 хода, еще 2. Итого 20 юнитов. Чтобы всех повредить нужно 4 каты. Трижды пройтись по каждому это 12 кат. Как раз столько у нас и есть. Теперь осталось собрать хотя бы 12-14 мейсов/арбалетов/коннелуков и можно будет контратаковать.
Исходя из того, что арбалеты дешевле на 10 молотков, можно строить их вместо мейсов. В атаке и защите они примерно равны против тех же мейсов.
Еще можно подарить три заграничные каты туркам, чтобы монеты не ели.
Не, 12 кат жертвовать, это слишком. Это был теоретический расчет на максимум. У Испании, часть войск же прошлого века и им не нужно понижать силу трижды. Думаю, что 6 кат хватит. Так что эти три лучше на фронт с Римом. А от туда взять все-таки конелуков, нам они очень бы пригодились. Хотя бы 4 штуки.
А разве эти кони не принадлежат туркам? Они же вроды выкупили на 1000 молотков войска Отче.
<div class='quotetop'>Цитата</div>http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...st&p=235192а почему при заходе в испанские города - у них есть торговые пути с англией? Где же блокада[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поскольку этим ходом пришлось ставить обе триремы вместе, ни у одной не оставалось ходов на блокаду - так что Испания и Рим временно торгуют с Англией[/b]
Испанцы двинули стек на СВ (т.е. находятся на 2Ю1З от Парижа). Большая часть стека двинулась в конце хода и имеет еще ход, меньшая - в начале следующего.
То, что они заняли не лесной холм, а пошли вперед, говорит об их намерении либо навалом снести Париж, либо - что более вероятно - поставить "вилку" на Орлеан и Париж, встав на шахте, например. Мы должны быдем ударить их катапультами и войсками первыми. Рабы активно рубят лес.
Прокачал трирему и поставил лечиться, вторая блокирует.
Что может еще сделать Ветер - прокачать еще пару арбалетов на холмы и двойным ходом добежать до Орлеана или рушить нам инфраструктуру. К счастью, на это он может выделить не более 2 арбалетов.
Я бы на их месте ходил дабл-мувом на медь, чтобы за речкой прятаться. Потом уже делал вилку. Вплотную к городам они не подойдут, будут на таймере ждать и потом атаковать менее защищенный город. Нам тоже для контр-атаки придется играть на таймере. И какой мазохист такие правила придумал...
Ход 105
Ветер двойным ходом подвел стек к нашей столице - 6 масянь, 6 арбалетов, 3 каты, мелочь. Из них 3 арбалета (в т.ч. 2 с прокачкой на холмы), 3 масяни и 1 ката уже ходили этим ходом.
Надо садиться и решать, атаковать ли или ждать, пока нам самим защиту снесут.
3 арбалета с двойной прокачкой на холмы могут сильно испоганить жизнь Орлеану, сносить ресы, а также мешать движению масянь. Я пока 1 масяню, идущую из Лиона, завел в Орлеан, все равно тем не выигрывает.
В принципе, 2 арбалета в любом городе сразу снимают все проблемы с шатающейся троицей - но для защиты ресов на кждую шахту арбалет не поставишь. Поэтому будем в случае чего рашить, а развивать восток.
По поводу атаки на стек - на что качать каты - звезду или побочку? Надо плотнее исследовать вопрос побочного вреда, у меня относительно него смутные представления.
В целом, если каты снесут самым толстым юнитам процентов 40 здоровья, у нас будет небольшой, но перевес по вероятности победы.
В БтС сохранился такой занятный баг, что, если атакующий юнит не выходит с места окапывания в результате атаки (т.е. у противника на клетке еще отстались юниты), то он сохраняет фортификационный бонус окапывания. Для нас это хорошо.
Также стена уменьшает скорость сноса защиты города катами вдвое, даже если культура выше 50% [защиты от стены]. Это на тот случай, если мы решим окапываться - можно построить стенку.
Завтра утром выясню все по побочному урону в БТС.
Нашел много интересного про побочный урон.
Оригинал статьи - http://apolyton.net/forums/showthrea...postid=5168455
Расчеты и Выводы.
1. Побочный урон рассчитывается в зависимости от макс_силы юнитов и всегда один и тот же для каждой пары юнитов. То есть нет разницы, побитая ката или целая, и так же нет разницы, полностью ли здоровый ли юнит принимающий урон.
Поэтому составил такую табличку:[attachmentid=3625]
2. Максимальный побочный урон может быть максимум 50%, но это против юнитов с силой 5 и ниже. Арбалетам(6) максимум можно нанести только 45%, мейсам(8) - 40%. Но прокачки barrage 1-2-3 увеличивают побочную атаку каты на 20-50-100%. Прокачка barrage 1 поднимет побочную силу каты до 6 и даст возможность снести арбалету до максимум возможных 50%. Прокачка Drill 2-3-4 понижает побочную атаку, но не влияет на расчет максимально возможных повреждений.
3. Как известно, каты атакуют до 6 юнитов побочным уроном. Если в стеке есть юниты с иммунитетом, например те же каты, то они тоже могут войти в эту шестерку и совсем не получить повреждений. Например, ката атакующая стек состоящий из 6 лонгов и 6 кат может нанести как 6 побочных атак(все попали по лонгам), так и 0 побочных атак(все попали по катам).
Есть ли смысл прокачивать barrage 1?. Разница составляет 1% от обычной каты. При атаке 8 катами, разница будет 8% для каждого юнита, которому нанесен урон. Фактически, атака 8 катами с barrage 1 = атаке 9 катами без прокачек. Смысл качать есть только тогда, когда нужно поглубже нанести урон(см п.2)
В Париже 3 масяни и 1 арбалет не прокачанные - чего ждем? При прокачке - теряется бонус укрепления?
В стене - есть смысл - 50% защиты всем юнитам за 1 ход.
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
Атаковать сейчас смысла нет, все бои будут при 40-45% на успех и мы половину проиграем. Приблизительно на 10% лучше шансы у арбалетов. Так что нужно строить их, и как можно больше.
Еще с катами недорузумение вышло, Леха написал, что у нас 12 штук и я подумал, что это на подходе к Парижу, а оказалось, что это всего 12, в том числе и в Риме 3.
Реально у нас теперь 5 кат, что маловато. Через 3 хода у нас будет еще 4 юнита и ката. У них еще 2. Если загрейдить топоры, то отношение будет 13 против 16 сильных юнитов, что мало для успешной атаки. Нужно трясти русских, чтобы те после римского города срочняком к нам бежали всем стадом. Тогда есть шансы. Просто не кому добивать Испанцев, для русским это халявный опыт, на этом можно сыграть.
<div class='quotetop'>Цитата(Grey Cardinal * 24.2.2008, 13:58) [snapback]235508[/snapback]</div>Да, надо брать войска взаймы. Потом вернем. Иначе нам все улучшения разнесут. В Париже строить лучше стену. И вообще, могут обойти Париж и перекрыть дорогу к Орлеану. Атаковать смысла тоже не вижу. 5 кат снесут арбалеты максимум до 4-х силы, а этого мало.Атаковать сейчас смысла нет, все бои будут при 40-45% на успех и мы половину проиграем. Приблизительно на 10% лучше шансы у арбалетов. Так что нужно строить их, и как можно больше.
Еще с катами недорузумение вышло, Леха написал, что у нас 12 штук и я подумал, что это на подходе к Парижу, а оказалось, что это всего 12, в том числе и в Риме 3.
Реально у нас теперь 5 кат, что маловато. Через 3 хода у нас будет еще 4 юнита и ката. У них еще 2. Если загрейдить топоры, то отношение будет 13 против 16 сильных юнитов, что мало для успешной атаки. Нужно трясти русских, чтобы те после римского города срочняком к нам бежали всем стадом. Тогда есть шансы. Просто не кому добивать Испанцев, для русским это халявный опыт, на этом можно сыграть.
[/b]
Я попробовал просимулировать, результаты неутешительные (правда не все прокачки поставил, торопился):
http://pitboss.civfanatics.ru/sav/1/France/0002.zip
Участник турниров по Civilization IV и V на www.CIVru.com
Ваши права
Ответить с цитированием
