В связи с блужданием по их-фанатиковскому форуму родилась мысль: а что, если организовать на форуме ветку, где поощрять/порицать форумчан с CFC за их хорошее/плохое отношение к нашей стране/культуре/форуму? Соответственно давать им что-то вроде медалей или почётных званий. А кандидатуры соответствующие есть. Как идея на ваш взгляд?
Языковой барьер.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
а при чём тут crc ? оО
<div class='quotetop'>Цитата(Kirill * 19.1.2008, 1:02) [snapback]229380[/snapback]</div>Гость буть бы он здесь, думаю сказалбы всё что мереть писками это плохоТак у них такое выкладывать вряд ли разрешатА ссылки давать - думаю, проблем не будет.
[/b]
Понимаешь, нехорошо как-то, когда мою Родину грязью обливают (причём даже не американцы, а какие-то восточноевропейцы). Ну раз высказал русофобские мысли, ну два. Но это не должно превращаться в тенденцию с их стороны. А если всё же превратилось - получи почётный титул "Русофоб-2007" или медаль имени Адика Шикльгруббера.
<div class='quotetop'>Цитата(Kirill * 19.1.2008, 3:52) [snapback]229437[/snapback]</div>Такому только в радость будет.... получи почётный титул "Русофоб-2007" или медаль имени Адика Шикльгруббера.
[/b]
А у них преследуется разжигание межнациональной и межрелигиозной розни?
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
По-моему идея очень плохая. Народ покрутит пальцем у виска "русские варвары, что с них взять", и останется при своем мнении. Для отстаивания своей точки зрения существует вежливый и корректный спор, в котором участвует несколько самостоятельных личностей. Комитеты по присуждению званий в полемике это абсурд, уровень стенки на стенку, который возможен разве что при крайне низком культурном уровне и с той и с другой стороны. Но уверяю тебя, у "их-фанатиков" вполне хватит культуры чтобы не поддаться на подобную ерунду, а наоборот, ядовито высмеять саму затею и поиздеваться над её организаторами (а заодно и над всеми русскими).Originally posted by Kirill
В связи с блужданием по их-фанатиковскому форуму родилась мысль: а что, если организовать на форуме ветку, где поощрять/порицать форумчан с CFC за их хорошее/плохое отношение к нашей стране/культуре/форуму? Соответственно давать им что-то вроде медалей или почётных званий. А кандидатуры соответствующие есть. Как идея на ваш взгляд?
Понимаешь, нехорошо как-то, когда мою Родину грязью обливают (причём даже не американцы, а какие-то восточноевропейцы). Ну раз высказал русофобские мысли, ну два. Но это не должно превращаться в тенденцию с их стороны. А если всё же превратилось - получи почётный титул "Русофоб-2007" или медаль имени Адика Шикльгруббера.
Так что не нравятся какие-то высказывания с их стороны - спорь, но вежливо и корректно. Самое главное в споре - логика, умение держать себя в руках, посмотреть на ситуацию с другой стороны и не попадать под влияние эмоций.
Я наблюдал несколько подобных споров, могу сказать что русские очень часто производят самое жалкое впечатление. Бывает что ничего, а бывает что шлёпаются в грязную лужу, и сидят там с довольным видом, не понимают из-за чего над ними смеются. Очевидно это объясняется во-первых более низким культурным уровнем из-за многолетней жизни в изоляции от цивилизованного мира, и во-вторых воздействием пропаганды.
Рекомендую перед тем как вступать в спор хорошенько подумать, так ли уж неправы иностранцы в своих "русофобских" заявлениях. К сожалению, в нашей стране действительно очень многое далеко от идеала, и отрицание этого очевидного факта ведет к заведомому проигрышу в споре. Можно расставить акценты как тебе выгодно, но говорить что белое это черное не стоит.
Между тем действительно есть ряд вопросов, по которым на западе существует неправильное мнение о России. Самая главная несправедливость по отношению к русским, это отождествление России и СССР, и сваливание вины за преступления большевиков на русских, тогда как наоборот именно русские являются главной жертвой большевиков. К сожалению этого часто не понимают сами русские, и начинают спорить там где спорить не нужно, и наоборот.
Например, русским надели мусорное ведро на голову: "Сталин великий русский лидер, гениальный полководец, и.т.д.", и они вместо того чтобы с негодованием отшвырнуть его в обратно, начинают доказывать что это не мусорное ведро, а корона. Казалось бы, Сталин человек не русский по национальности, убил миллионы русских. Что может быть проще чем сказать что Сталин тиран, узурпатор, и не имеет к России и русским никакого отношения, и.т.д. Но люди вместо того чтобы спокойно войти в дверь начинают пытаться проломить головй стену, доказывая что Сталин хороший. Но это ведь абсурд, и доказать это человеку необработанному советской пропагандой невозможно.
А возможность кардинально улучшить отношение к России действительно есть. В Германии, например, существует закон, запрещающий использовать образ Гитлера в видеоиграх (что-то вроде этого, точно сказать не могу), поэтому в циве есть Сталин, есть Мао, но нет Гитлера (иначе игру нельзя было бы продавать в Германии). При этом Адольф Алоизович в отличие от Иосифа Виссарионовича во-первых действительно принадлежал к коренному народу Нермании, во-вторых (по всей видимости) действительно боролся за свой народ, и в третьих пришел к власти почти что демократическим путем.
Ясно что если бы наше общество не находилось под воздействием пропаганды, то в цив-сообществе уже давно началась бы кампания по удалению Сталина из списка лидеров для России, начался бы сбор подписей для отправки в Фираксис, и.т.д. Собственно считать Сталина русским лидером - такое же издевательство как считать турецкого султана лидером Византии. И доказать это не проблема. Уверен, что если бы это было сделано, то отношение к России со стороны их-фанатиков сразу же улучшилось, причем заметно.
Согласен с первой половиной.
Следует помнить, что для Запада большинство народов экс-СССР - Русские. (имхо для меня - тоже)
Был бы Сталин татарином или удмуртом, а не грузином, все равно он был бы русским.
Нация является государствообразующей, если за пределам этого государства нет собственно такового национального государства. Поэтому ошибочно считать таковой исключительно русскую нацию.
К таковым до 91-го относились и грузины, и таджики и... А к примеру, поляки - нет. Де юре - евреи до образования гос-ва Израиль в 47-м тоже были государствообразующей нацией. Потому было закономерным создание Еврейской автономии и полная невозможность создания турецкой ли, польской ли автономии на территории СССР. Объяснимым исключением является лишь Поволжская немецкая республика...
Руководствуясь логикой предыдущего оратора, императора Наполеона тоже надо запретить, ибо знаете ли вы, сколько населения в абсолютных и относительных цифрах потеряла французская нация во время его правления, а Европа?! Попробуйте это французам объяснить. Лично я кручу пальцем у виска, когда в новостях сообщают об очередном балагане в честь дня взятия Бастилии, который стал предпосылкой для Бони.А после запрета Наполеона старушка Европа пустит слезу умиления и еврокомиссары поощрят французов талонами на отстрел нелегалов.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата</div>Эдак у тебя индусы будут государствообразующей нацией Британской Империи.Следует помнить, что для Запада большинство народов экс-СССР - Русские. (имхо для меня - тоже) Был бы Сталин татарином или удмуртом, а не грузином, все равно он был бы русским. Нация является государствообразующей, если за пределам этого государства нет собственно такового национального государства. Поэтому ошибочно считать таковой исключительно русскую нацию.
[/b]Суть событий 17-22 годов в России заключается в уничтожении русского городского и образованного населения, и установлении диктата отсталых национальных окраин, а также наименее культурной части русских. Примерно как если бы Англия и Индия имели общую границу, а при деколонизации инудсы вырезали бы английские высшие классы и уселись бы в Лондоне править. Ну а через пару поколений дали бы порулить и потомкам английских крестьян и пролов, но без образования и с исковерканным представлением об английской истории до революции.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Некоторая аналогия между Сталиным и Наполеоном возможно, но очень поверхностная. Вот если бы Сталин был каким-нибудь грузинским князем, получил бы элитное военное образование в России, начал делать карьеру в царской армии, во время Революции продвинулся, захватил власть и развернул политический курс на 180 градусов...Руководствуясь логикой предыдущего оратора, императора Наполеона тоже надо запретить, ибо знаете ли вы, сколько населения в абсолютных и относительных цифрах потеряла французская нация во время его правления, а Европа?!
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>А соверемнным немцам по-твоему тоже выгодно расхваливать Гитлера как великого немецкого лидера, доказывать что никаких евреев он не убивал, и.т.д.?А после запрета Наполеона старушка Европа пустит слезу умиления и еврокомиссары поощрят французов талонами на отстрел нелегалов.
[/b]
Моё мнение такое: сейчас престиж Родины и имидж нашего сообщества там поднимают игровые гуру и мододелы
А укреплять культурные связи с ихфанатиками можно и стоит укреплять, участвуя в обсуждениях в их историческом форуме, отгадывая их исторические загадки, привлекая, скажем, их на наши турниры.
<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2008, 14:27) [snapback]229510[/snapback]</div>Что у тебя с лицом? (я про аватару)... отгадывая их исторические загадки
[/b]Воздействие исторических загадок?
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
Ага, давненько ничего не отгадывал и не загадывал
<div class='quotetop'>Цитата(General * 19.1.2008, 16:51) [snapback]229540[/snapback]</div>начиналось небось с небольшой прозелени на ушах?Ага, давненько ничего не отгадывал и не загадывал
[/b]
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
Вто-то и дело, что нет - резко за 5 минут всё проявилось! Видмо, уши - это когда научную работу забрасываешь, а когда форумные - то весь аватар
Ваши права
Ответить с цитированием
