[Решено] Как привязать терраформинг к эволюции улучшения?

[swan]

Кто может сделать (через питон или SDK) следующую привязку?:
Например существует такая эволюционная линия - хутор-->деревня-->село-->городок
я хотел бы создать такую линию - ферма-->ферма, но сделать к ней привязку терраформинга со следующими условиями:

• Если в момент эволюции под фермой находится пустыня - то клетка превращается в равнину
  Это исторически верное действие, поскольку копты, шумеры и инки в свое время отвоевывали у пустынь плодородные земли, когда отводили оросительные каналы в пустыни и натаскивали туда плодородный грунт (например, нильский ил у коптов) со временем земли превращались в плодородные без дополнительных условий, кроме условия, что земля будет обрабатываться, а не будет заброшена на много лет
  
• Если в момент эволюции под фермой были луга - то клетка превращается в равнину
  Это тоже вполне естественная реакция истощения черноземных земель при интенсивном землепользовании - исторически за последние 100 лет на территории одного только США по статистике количество плодородных черноземных земель из-за интенсивного землепользования сократилось на 23%, среди которых около 2% вплоть до почти полного опустынивания

Или может кто встречал где подобный компонент?

[NeseryozniyVET]

Сделай две фермы в XML. Одну из которых используй в питоне. Инструкция по тераморфингу на сайте есть. http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...mp;#entry306839

[swan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Сделай две фермы в XML. Одну из которых используй в питоне. Инструкция по тераморфингу на сайте есть. http://www.civfanatics.ru/forum/inde...p;#entry306839[/b]

Ты немного не понял чего я хочу.
В инструкции терраформинг привязан к действиям рабочих - сделано, что рабочий завершает действие и вместо N появляется M.
Здесь несколько иное действие должно происходить - ферма вырастает до чего-то, как например село до городка в обычных условиях и после этого остается та-же ферма (только счетчик роста обнуляется - но он и так обнуляется когда что-то во что-то переростает, пусть даже ферма в ту же самую ферму, а не во что-то иное), но при условии того, какая именно под ней находится территория происходит терраформирование. Как ситуация, так и скрипт несколько отличаются и скрипт получается немного посложнее, чем в инструкции.

[pashaintel]

Ну если предполагается рост только фермы,то решается всё довольно просто. Можно обойтись одним питоном. Вводим цепочку улучшений ферма - улучшенная ферма - плантация. В Cv.EventManager.py находим def onImprovementBuilt(self, argsList) и прописываем туда:
[code]if(iImprovement==gc.getInfoTypeForString(&#39;IMPROVEMENT_(улучшенная ферма))):

[swan]

Пашок - вроде как то, что надо, хотя не совсем уверен, что это к onImprovementBuilt() привязано - там всё же рост улучшения идет - случаем не какой нибудь bla_bla_ImprovementGrowth() или bla_bla_ImprovementEvolve() или что-то в этом роде?
Ну и по идее надо оставить ту же ферму - т.е. ферма грейдится - но так и остается такой-же фермой

[pashaintel]

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 13.9.2009, 16:25) [snapback]306882[/snapback]</div>

Пашок - вроде как то, что надо, хотя не совсем уверен, что это к onImprovementBuilt() привязано - там всё же рост улучшения идет - случаем не какой нибудь bla_bla_ImprovementGrowth()?
Ну и по идее надо оставить ту же ферму - т.е. ферма грейдится - но так и остается такой-же фермой
[/b]

Относится всё правильно,в моём моде терраформинг так и осуществлён,так что всё работает. А ферма останется фермой,нужно ввести только два новых улучшения с такими же характеристиками,не меняя даже графику. Даже перевод названия можно не менять,как у меня сделано с фортами.

[swan]

Об этом как-то не подумал - забыл, что так тоже можно, хотя это имеет свои минусы - после апгрейда до некоего уровня она прекратит автоматом грейдится ибо цепочка прервется на определенном уровне, чего не надо. Хотя я представляю как можно зациклить. Но всё же терзают меня смутные сомнения, что onImprovementBuilt() относится к завершению действия рабочего, а не к завершению эволюции улучшения

[pashaintel]

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 13.9.2009, 17:03) [snapback]306887[/snapback]</div>

Об этом как-то не подумал - забыл, что так тоже можно, хотя это имеет свои минусы - после апгрейда до некоего уровня она прекратит автоматом грейдится ибо цепочка прервется на определенном уровне, чего не надо. Хотя я представляю как можно зациклить. Но всё же терзают меня смутные сомнения, что onImprovementBuilt() относится к завершению действия рабочего, а не к завершению эволюции улучшения
[/b]

Делай,как я сказал,и ни о чём не думай .

[swan]

Пашок. Уболтал. На днях поэкспериментирую

ЗЫ может таки посмотришь, чего можно поковырять, чтобы довести до ума компонент из соседней темы про зависимость производства спецов от числа торговых рейсов?

[pashaintel]

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 13.9.2009, 19:38) [snapback]306901[/snapback]</div>

Пашок. Уболтал. На днях поэкспериментирую

ЗЫ может таки посмотришь, чего можно поковырять, чтобы довести до ума компонент из соседней темы про зависимость производства спецов от числа торговых рейсов?
[/b]

А ты меня не уболтал. Что то тяжко там,наверное,пока голова другим занята

[Moonlight Shadow New]

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 13.9.2009, 19:38) [snapback]306901[/snapback]</div>

Пашок. Уболтал. На днях поэкспериментирую
[/b]

Как поэксперементируешь не скажешь что вышло?
А то есть мысль по росту улучшения сделать изменение feature, а принцип вроде бы там тот же...

[Blacksun]

Жалко в Питоне нет такого же механизма просмотра файлов как в VS2003. А то давно бы Питон разобрал... Мож уже есть ? (Чтобы все файлы можно было бы видеть и редактировать из одного редактора, чтобы можно было производить поиск по всем файлам).

[NeseryozniyVET]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 14.9.2009, 11:22) [snapback]306972[/snapback]</div>

Жалко в Питоне нет такого же механизма просмотра файлов как в VS2003. А то давно бы Питон разобрал... Мож уже есть ? (Чтобы все файлы можно было бы видеть и редактировать из одного редактора, чтобы можно было производить поиск по всем файлам).[/b]

Notepad++ производит поиск по всем открытым в нем файлам. Я сам пользуюсь и другим советую.

[Blacksun]

Спасибо! Скачал.

[Gesse]

Originally posted by Swan
Но всё же терзают меня смутные сомнения, что onImprovementBuilt() относится к завершению действия рабочего, а не к завершению эволюции улучшения

Сомнения верны, этот блок относится к действию рабочего в данный момент.
Я поковыряюсь в Эволюции на днях, сейчас назрела пара идей, может что да выйдет

[Moonlight Shadow New]

<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 23.9.2009, 23:19) [snapback]308149[/snapback]</div>

Сомнения верны, этот блок относится к действию рабочего в данный момент.
Я поковыряюсь в Эволюции на днях, сейчас назрела пара идей, может что да выйдет
[/b]

Неа, не верны сомнения-)
Я использовал (надо бы описать) рост лесов помимо прямого выращивания выращиванием через TreeFarm описав что через некоторое количество турнов использования импровемент меняется на импровемент прямого выращивания лесов- которое вызывает соответствующую функцию в питоне и леса вырастают.

[Gesse]

Тут немного не то
Дело в том, что в здесь привязка же не к ходам, а к эволюции как таковой. Это не разовое действие, и не цикличное. т.е. у каждого тайла будет свой каунт времени (т.е. количество ходов), да и к тому же тут нужно каждый ход проверять, есть ли новые improvement типа фермы. Так же нужно чтобы у уже учтеных каунт времени не обновлялся при проверке тайлов.
И надо отвязатся от обрабатывания/необрабатывания клетки. Чтобы независимо было изменение.
Я просто сегодня вариант "TreeFarm" (в моем случае FarmEvent) уже пробывал, результат не порадовал пока

А по поводу onImprovementBuilt(), он отвечает за то что объект N заканчивает, действие H в месте М и появляется результат R.
Т.е. тут получается скрипт уже нужен дополнительный на каунт improvementпрописывать, который будет активироватся при появлении improvement и по истечению лимита ходов он активировал действие H в месте M.
И опять таки чтобы работало на всех improvement такого типа, нужно проверку каждый ход.

[pashaintel]

<div class='quotetop'>Цитата(Gesse * 24.9.2009, 12:39) [snapback]308227[/snapback]</div>

Тут немного не то
Дело в том, что в здесь привязка же не к ходам, а к эволюции как таковой. Это не разовое действие, и не цикличное. т.е. у каждого тайла будет свой каунт времени (т.е. количество ходов), да и к тому же тут нужно каждый ход проверять, есть ли новые improvement типа фермы. Так же нужно чтобы у уже учтеных каунт времени не обновлялся при проверке тайлов.
И надо отвязатся от обрабатывания/необрабатывания клетки. Чтобы независимо было изменение.
Я просто сегодня вариант "TreeFarm" (в моем случае FarmEvent) уже пробывал, результат не порадовал пока

А по поводу onImprovementBuilt(), он отвечает за то что объект N заканчивает, действие H в месте М и появляется результат R.
Т.е. тут получается скрипт уже нужен дополнительный на каунт improvementпрописывать, который будет активироватся при появлении improvement и по истечению лимита ходов он активировал действие H в месте M.
И опять таки чтобы работало на всех improvement такого типа, нужно проверку каждый ход.
[/b]

Повторю ещё раз, функция onImprovementBuilt прекрасно работает при любом появлении нового импрувмента на клетке,не обязательно при строительстве. Всё это не пи...шь,а многократно проверенный опыт на своём собственном моде. Я так терраформинг осуществил. При эволюции улучшения происходит преобразование земли. вместо этого можно впихнуть любой код,который поймёт питон.

[Gesse]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Повторю ещё раз, функция onImprovementBuilt прекрасно работает при любом появлении нового импрувмента на клетке,не обязательно при строительстве.[/b]

Ну возможно, это так и есть, просто когда я прописывал изменения типа улучшения, при изменении обьекта, срабатывало это только если действие активировать, т.е. задествовать рабочего или событие типа label.

И осуществлялось это не повсеместно и одновременно, а в каждом конкретном месте где было инициировано действие. Т.е. после окончания дествия, дальнейших измений не происходило более, пока снова не иницировалось дейстивие.

[pashaintel]

Возможно,ты где то ошибся в коде. Я проиллюстрирую на примере эволюции дома в поселение(hamlet):
[code]def onImprovementBuilt(self, argsList):