<div class='quotetop'>Цитата(Эллинас * 6.1.2008, 0:27) [snapback]226734[/snapback]</div>
Города рушить можно и так. Когда захватываешь предлагают их порушить или мэра назначить.
[/b]
Так я вроде не говорил об захвате города Я говорил "построил город, а потом мучайся всю оставшуюся игру с ним". Просто бывает так: изучил животноводство, бронзу и железо - и оказывается, что поблизости из стратегических ресурсов имеется только железо, и расположено оно в пустыне какой-нибудь или в тундре... Приходится строить там город, а потом всю игру за него деньгу платить
А с захватом города тоже фигня - либо разрушить либо назначить губернатора... Только что там в этом городе - не известно. Назначаешь губернатора - а там ни амбара, ни маяка, ни казармы нету. И ещё не понятно, как этот новый город скажется на содержании других городов.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Осадные орудия такими и в Циве 4 являются. Просто если в тебя из пушки попасть ты, наверное, умрешь? При умелом пользование из пушки можно весь полк перестрелять. Катапутьта может камнем засадить. В Циве 4 осадные орудия как правило как раз и коцают армию, но не побеждают.
[/b]
Неправильно то, что осадными орудиями надо атаковать, ибо при этом они могут проиграть сражение (что кстати часто и происходит ). В реале же пушки стоят на каком-нибудь холме и бухают по противнику, нанося ему. При этом от буханья не погибают.