<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 7.1.2008, 12:28) [snapback]226927[/snapback]</div>Как фонатично.) А завтра под влиянием США они Косово туда включат.Лишние нации - фтопку! (лишние ВСЕ, которые не включены в Циву Фираксисами)
[/b]
Нет, СРИ, хоть она и включена Фраксисами, явно лишняя.
Может фираксы не включили ту или иную цивилизацию потому что у нее не было лидера? Например канада или израель, кого сделать их лидером? Или если в игру они выступают как варвары, например гунны. А македония это часть греции, Например александ был македонцем, фаланга целиком состоялся из македонцев, а что тогда греции остается?
http://igoreha89.livejournal.com/
мой штаб
"еще один ход и спать" - заклинание которое я повторяю каждую ночь :0)
<div class='quotetop'>Цитата(crazy monkey * 8.1.2008, 2:00) [snapback]227061[/snapback]</div>Ну, Канада, имхо, ваще не пришей рукав в циве. Какая, к черту, древняя Канада? (хм... Америка, правда, из той же серии...Ну, эт патриотизм, простим Сида) Индейцев всяких хватит. А в Израиле лидеров - вагон. Моше Даян, Голда Меир, царь Давид, Бен Гурион На любой вкус... Например канада или израель, кого сделать их лидером? ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(crazy monkey * 8.1.2008, 2:00) [snapback]227061[/snapback]</div>Александр фалангу просто эфективно использовал. А ваще подобных подразделений у кого только не было http://ru.wikipedia.org/wiki/Фаланга_(строй). У тех же греков - гоплиты. Хотя я бы грекам дал эксклюзивный юнит - спартанцев, с бонусом и против кавалерии, и против пехоты нестрелковойА македония это часть греции, Например александ был македонцем, фаланга целиком состоялся из македонцев, а что тогда греции остается?
[/b]
Если захотеть для любого государства можно лидера подобрать. Хотя Канада дейсвительно не сильно тянет на цивилизацию. Только если модом. США вполне обоснованны. Вот уж кто независим в современном мире так это США. Плюс они уже оставили заметный след в истории.
В том и прикол, что Македонии нужно именно фалангу давать как уникального юнита. А уникальным зданием казармы фаланги. У греков есть гоплиты. Да и лидеры есть, целых два. С гунными то же. Атилла лидер, уникальный юнит - стрелок гуннов или что-то вроде, а здание конюшни гуннов ну или как то так.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Дык! Звание цив-фанатика обязываетКак фонатично.)[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Великому Сиду виднееА завтра под влиянием США они Косово туда включат.[/b]
Кстати изменил мнение - надо добавить
а) Польшу
б) Сербию (Югославию - сербы и хорваты, например, по сути один народ, у них разница только в вере)
в) Болгарию
г) Чехословакию
(это я тут одну книжку прочитал - у аффтара трава хорошая - там в результате Второй Мировой Болгария получила колонию Мадагаскар, Польша - Нигерию, а Югославия - итальянские колонии Африканского Рога - Эфиопию, Сомали и Эритрею - куда они не замедлили департировать албанцев в целом и косоваров в частности - ну всё лучше чем в Сибирь!)
А Болгарии-то Мадагаскар за что?
Она ж против союзников воевала.
Расскажи, что за книжка
Я в Виктории делал из Бельгии крупнейшую колониальную империю - правда, тут в опросе за неё не проголосовал
<div class='quotetop'>Цитата</div>Автор Владимир Липилин "Вторая Мировая Война - альтернативный вариант 1959-1964"Расскажи, что за книжка[/b]
А Болгария она за Россию у него в книжке и Чехословакию Гитлер только в 1960м захватил и Польшу тоже в 1960м.
Зато против Советской России сотоварищи Англия, Франция, а под конец и США. Но ядрёной бомбы так и не изобрели И Гагарин в космос не полетел.
Сама книжка не стоит тех денег, что за неё просят. Сыро, много бесполезных повторов, ссылок в никуда , автору явно нравится арифметика - постоянно что-то плюсует/вычитает
Ну и устойчивое выражение "германский вермахт" добивает. Какой ещё вермахт знает автор?
PS
Ах да! Чуть не забыл. В конце войны там тоже создаётся еврейское государство Палестина (с принудительной депортацией всего арабского населения в ближайшие арабские страны )
Всех в глубокую топку кроме Габсбургов. В первую очередь конечно польшу и македонию (про палестину не будем ) ). А вот Канада - 2я по площади страна в мире, да и лидера легко найти - например, Путин . Хотя европа и так переселена, а значит пора создавать опрос кого исключать!
зы. Из возможных лидеров упомянутых государств мне симпатичен только Атилла . Остальных в сад
<div class='quotetop'>Цитата</div>учить историю по "историческим" справкам в циве это оригинально. Я при прочтении кратких экскурсов в историю почти каждой "империи" после каждого предложения минут на пять под стол выпадаю Таки Америка выиграла Первую мировую!жду русский BtS еще и с познавательной точки зрения. В цивилопедии можно много интересного прочитать.[/b]
По Цивилопедии я историю не учу. Я ее читаю для справки. Вот я, напрмер, совершенно не знаю кто такие кхемеры. Ниразу о них не слышал. Вот и почитаю в Цивилопедии. Вообще-то там правду пишут. Ну не знаю как Первую мировую, но Вторую мировую США точно выйграли. А продули эту войны в первую очередь Великобритания, Германия и СССР. Это я вам точно говорю.
<div class='quotetop'>Цитата</div>ну-ну, правдуВообще-то там правду пишут. Ну не знаю как Первую мировую, но Вторую мировую США точно выйграли. А продули эту войны в первую очередь Великобритания, Германия и СССР. Это я вам точно говорю.[/b]
а что до второй мировой, то в первую очередь ее франция проиграла А выиграла СССР уже во-вторую очередь идут япония от проигравших и сша от выигравших, ну и т.д. ... Правда список выигравших заканчивается на Китае (под 3м номером)
<div class='quotetop'>Цитата(Эллинас * 9.1.2008, 0:07) [snapback]227257[/snapback]</div>Вообще-то там правду пишут. Ну не знаю как Первую мировую, но Вторую мировую США точно выйграли. А продули эту войны в первую очередь Великобритания, Германия и СССР. Это я вам точно говорю.
[/b]
PS: даже сказать мне нечего...
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 9.1.2008, 0:16) [snapback]227262[/snapback]</div>Правду, батенька, правду.ну-ну, правду
[/b]
Я пока несоотвтствий не находил. Хотя про США я не чила внимательно. Но у Греции и России я не заметил вранья. Может потскажешь?
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 9.1.2008, 0:16) [snapback]227262[/snapback]</div>Франция ее проиграла в той же степени, что и остальные страны-оккупанты. Я их не уситываю.а что до второй мировой, то в первую очередь ее франция проиграла А выиграла СССР уже во-вторую очередь идут япония от проигравших и сша от выигравших, ну и т.д. ... Правда список выигравших заканчивается на Китае (под 3м номером)
[/b]
Не знаю что там Китай выйграл, но Япония, кажется, во Второй мировой не участвовала. Она отдельно с Америкой "поболтала".
СССР войну выйграл, но это скорее пиррова победа. Что он выйграл? Огромные потери среди населения? Сотни разрушенных поселков и городов? Сотни разрушенных предприятий, крах экономики? Вот это он выйграл. Сталин просто всех в узде держал после вот и востановили экономику и даже до сверхдержавы доросли. А если бы не сталинская "охота на ведьм" и сотни бестплатных рабочих - никогда не быть СССР сверхдержавой.
<div class='quotetop'>Цитата(Эллинас * 9.1.2008, 0:24) [snapback]227272[/snapback]</div>По-моему выиграть войну и срубить на войне бабосы - две совершенно разные вещи...СССР войну выйграл, но это скорее пиррова победа. Что он выйграл? Огромные потери среди населения? Сотни разрушенных поселков и городов? Сотни разрушенных предприятий, крах экономики? Вот это он выйграл. Сталин просто всех в узде держал после вот и востановили экономику и даже до сверхдержавы доросли. А если бы не сталинская "охота на ведьм" и сотни бестплатных рабочих - никогда не быть СССР сверхдержавой.
[/b]
И спрашивается, СССР что, должно было получается войну проигрывать, а не выигрывать? (чтоб не было "огромных потерь среди населения, сотен разрушенных поселков и городов, сотен разрушенных предприятий, краха экономики) Как будто это от СССР зависело, а не от Германии
<div class='quotetop'>Цитата(Эллинас * 9.1.2008, 0:24) [snapback]227272[/snapback]</div>Ай, какая прелесть... Скопировал себе в серию "Чукча - не читатель, чукча - писатель".... но Япония, кажется, во Второй мировой не участвовала. Она отдельно с Америкой "поболтала".[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Эллинас * 9.1.2008, 0:07) [snapback]227257[/snapback]</div>О сколько нам открытий чудных готовит Просвещенья дух...По Цивилопедии я историю не учу. Я ее читаю для справки. Вот я, напрмер, совершенно не знаю кто такие кхемеры. Ниразу о них не слышал. Вот и почитаю в Цивилопедии. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>а мне вот эта фраза понравилась... до сих пор ни могу осилить памагите !Франция ее проиграла в той же степени, что и остальные страны-оккупанты.[/b]
кстати "Но у Греции и России я не заметил вранья." - ткните меня носом где там правда . Эллинас не хочу тебя расстраивать но, если можно так выразиться, "история" греции вообще только в 1822 году началась (ну или 1832 как в "справке" написано). А вот эта цитата из истории россии вообще шедевр : "В течении нескольких десятилетий русы, как называли поселенцев викингов, вместе с другими Скандинавскими народами продвинулись далее на запад, расширив свою территорию набегов вниз по реке вплоть до Багдада и Константинополя, и достигли Черного моря в 860г." Оставим на секунду тот фактический момент, что речь должна идти об истории россии, казалось бы при чем тут викинги . Но от одной лишь попытки представить маршрут из Скандинавии (балтики) - на запад, вниз по реке, через Багдад и Константинополь к Черному море я становлюсь неадекватным .
Ну про Японию могу и наврать. Не спец я в этом вопросе и особо его не изучал. Япония, насколько знаю, свои амбиции имела. Да и по сей день имеет их. А то им Курилы понадобились...
Касательно победы во Второй мировой. Я не говорю что надо было делать СССР, не ставлю себя на место Сталина, Гитлера, Черчеля, Рузвельта и т.д. Я лишь анализирую итоги войны. Вот война закончилась. 9 мая 1945 года. Ура, победили. НО! Завтра будет 10 мая 1945 года, а затем 11 и еще, не поверите, 12. Нужно смотреть что мы получили в итоге. А итог таков: Европа в руинах, СССР там же. США война как следует не тронула. На экономике США это не сказалось. Британская империя терпит крах после Второй мировой. Кто лидером остается? США со всеми привелегиями, которые она унаследовала от Британии. А передрала она у них практически все. Политика США это сплошной плагеат на политику Великобритании предидущих веков. В войне самое главное не процесс, а резульат. Да, Америка выйграла войну в Ираке. Но что она там выйграла? Наполеон взял Москву, но что из этого? Война имеет итоги как в отношении политики, так и в экономике, социальном настрое, демографии и прочее. И их нужно учитывать. Сталин проявил себя как ужасный политик и стратег. Адольф его переиграл и чуть было не поставил мат, после шаха.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 9.1.2008, 1:29) [snapback]227287[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатаа мне вот эта фраза понравилась... до сих пор ни могу осилить памагите !Франция ее проиграла в той же степени, что и остальные страны-оккупанты.[/b]
кстати "Но у Греции и России я не заметил вранья." - ткните меня носом где там правда . Эллинас не хочу тебя расстраивать но, если можно так выразиться, "история" греции вообще только в 1822 году началась (ну или 1832 как в "справке" написано). А вот эта цитата из истории россии вообще шедевр : "В течении нескольких десятилетий русы, как называли поселенцев викингов, вместе с другими Скандинавскими народами продвинулись далее на запад, расширив свою территорию набегов вниз по реке вплоть до Багдада и Константинополя, и достигли Черного моря в 860г." Оставим на секунду тот фактический момент, что речь должна идти об истории россии, казалось бы при чем тут викинги . Но от одной лишь попытки представить маршрут из Скандинавии (балтики) - на запад, вниз по реке, через Багдад и Константинополь к Черному море я становлюсь неадекватным . Да уж таким текстом профессор Фоменко уделал бы любых критиков
[/b][/quote]
Друг, а ты каким переводом пользуешься? В твоей цитате, кажется, нужно пару слов поменять все нормуль будет. Не "поселнцев викингов", а "викинги поселенцев". И все нормуль. Али небыло набегов на Царь-град? Причем викинги? А откуда к нам варяги пришли? По некоторым данным Рюрик и сам был варягом.
История Греции началась в 1822 (32) году??? ЧТО??????? Ее еще от Микенской цивилизации начинают. Хотя эллины позже пришли. Или Девняя Греция не является Грецией? Тогда зачем нам история Киевсокй Руси, Московского царства, Российской империи и СССР? История России началась в 1991 году.