<div class='quotetop'>Цитата(Jabberwocky * 26.12.2007, 14:41) [snapback]225116[/snapback]</div>
Охрана окружающей среды - это охрана окружающей среды и ничего более. Эти может заниматься как государство, так и некоммерческие организации.
Когда экономика страны плановая ничего не мешает государству заниматься охраной окружающей среды.
Если экономическая система ближе к рыночной - охраной природы обычно занимаются некоммерческие организации, часто политические партии, стремящиеся тем самым привлечь на свою сторону электорат.
Проще говоря охрана окружающей среды - это система законодательных норм и правил, устанавливающих требования к промышленному производству на вредные выбросы в окружающую среду, и нежелательное влияние на биосферу.
Да, это подчас влияет на экономику, вынуждает её идти по более экологичному и часто менее выгодному пути, но не является экономической системой!
Вот комбинации свободный рынок+охрана окружающей среды или же госсобственность+охрана окружающей среды были бы точнее.
[/b]
Как, в некоторой степени, эколог и в большей степени экономист могу сказать что нормальная охрана среды возможна только при экономической системе, которая ставит это во главу угла.

При рыночной и смешанной системе, поверь мне, всем наплевать на среду (типа не включено в издержки). Государство и некомерческие организации не могут в полной мере с этим справиться.
При плановой системе государство может охранять природу, но руки до этого дойдут в последний момент.
А вот если создать систему (создает естественно государство своими законами), где забота об окружающей среде будет важнее прибыли (рынок) и гос. целей (плановая) то это и будет Энвайроментализм из Цивы.


Вообще говоря, как в 90% всей Цивилизации, в институтах власти нужна фантазия и немного знания истории )) и тогда все станет на свои места