Бред какой-то. В обществе с более-менее устоявшейся системой наказания, лишенной большинства (увы) хорошо известных нам недостатков смертная казнь — правильна и оправдана. В нашем же обществе ЛЮБОЕ наказание выглядит подозрительным и — потенциально — неоправданным. Имхо, систему несовершенную менять надо, а не с мерами пресечения эксперементировать. Смертнаяы казнь - нормально и правильно, если вина действительно ДОКАЗАНА. ( для физиков — допусимая погрешности ниже статистически обусловленного минимума) )) Конечно, и в идеальной(почти) системе возможны ошибки. Просто вероятные последствия таких ошибок должны быть существенно ниже пользы от "правильных" результатов.
По простому, ПРИМЕР:
осудили на смерть 10 челов, убили. Из них 2 — ни за что. Но 8 "правильных" убили бы за это время(не осуди их) 16. Вывод: СИСТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ, ГАСИТЬ) всех, КТО ПОД РАЗДАЧУ ПОПАЛ. Иначе - "зря" убитых могло бы быть не +2, а +4.




(навеяло)
