Результаты опроса: Ну вот она нужна, или убийство это всегда плохо?

Голосовавшие
53. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    35 66.04%
  • Нет

    16 30.19%
  • Не скажу

    2 3.77%
Закрытая тема
Показано с 1 по 20 из 110

Тема: Смертная казнь

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Бред какой-то. В обществе с более-менее устоявшейся системой наказания, лишенной большинства (увы) хорошо известных нам недостатков смертная казнь — правильна и оправдана. В нашем же обществе ЛЮБОЕ наказание выглядит подозрительным и — потенциально — неоправданным. Имхо, систему несовершенную менять надо, а не с мерами пресечения эксперементировать. Смертнаяы казнь - нормально и правильно, если вина действительно ДОКАЗАНА. ( для физиков — допусимая погрешности ниже статистически обусловленного минимума) )) Конечно, и в идеальной(почти) системе возможны ошибки. Просто вероятные последствия таких ошибок должны быть существенно ниже пользы от "правильных" результатов.
    По простому, ПРИМЕР:
    осудили на смерть 10 челов, убили. Из них 2 — ни за что. Но 8 "правильных" убили бы за это время(не осуди их) 16. Вывод: СИСТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ, ГАСИТЬ) всех, КТО ПОД РАЗДАЧУ ПОПАЛ. Иначе - "зря" убитых могло бы быть не +2, а +4.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    © Александр Владимирович

  2. #2
    Полководец Аватар для Мюрат


    Регистрация
    12.05.2008
    Адрес
    Вологда, Вологодской обл.
    Сообщений
    467
    <div class='quotetop'>Цитата(Radeon * 2.7.2008, 0:29) [snapback]252925[/snapback]</div>
    Бред какой-то. В обществе с более-менее устоявшейся системой наказания, лишенной большинства (увы) хорошо известных нам недостатков смертная казнь — правильна и оправдана. В нашем же обществе ЛЮБОЕ наказание выглядит подозрительным и — потенциально — неоправданным. Имхо, систему несовершенную менять надо, а не с мерами пресечения эксперементировать. Смертнаяы казнь - нормально и правильно, если вина действительно ДОКАЗАНА. ( для физиков — допусимая погрешности ниже статистически обусловленного минимума) )) Конечно, и в идеальной(почти) системе возможны ошибки. Просто вероятные последствия таких ошибок должны быть существенно ниже пользы от "правильных" результатов.
    По простому, ПРИМЕР:
    осудили на смерть 10 челов, убили. Из них 2 — ни за что. Но 8 "правильных" убили бы за это время(не осуди их) 16. Вывод: СИСТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ, ГАСИТЬ) всех, КТО ПОД РАЗДАЧУ ПОПАЛ. Иначе - "зря" убитых могло бы быть не +2, а +4.
    [/b]
    За одного неубитого двух убитых дают.. (навеяло)
    З.Ы. Как почитаешь такое так появляется сильное желание убить-%
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #3
    <div class='quotetop'>Цитата(Radeon * 2.7.2008, 0:29) [snapback]252925[/snapback]</div>
    Бред какой-то. В обществе с более-менее устоявшейся системой наказания, лишенной большинства (увы) хорошо известных нам недостатков смертная казнь — правильна и оправдана.
    [/b]
    Что за общество такое ???? Если ты имеешь ввиду Западную Европу, то готовься..
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters