Эмм... Быстро расцветет культура "одноразовых преступников" - за солидное вознаграждение сделать грязную работу, отсидеть две недели и вернуться в общество. То-то подскочат продажи "Вороваек!"
Да
Нет
Не скажу
<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 21.5.2008, 10:00) [snapback]248526[/snapback]</div>Типа ты не понял, да? Факт "солидного вознаграждения" и "грязной работы" однозначно должен быть установлен судом, и это должно ясно свидетельствовать - клиент является асоциальным элементом, он понимал, что творил, речь уже не идет об исправлении - только об изоляции.Эмм... Быстро расцветет культура "одноразовых преступников" - за солидное вознаграждение сделать грязную работу, отсидеть две недели и вернуться в общество. То-то подскочат продажи "Вороваек!"
[/b]
Между прочим, упомянутый выше ГУЛАГ именно так и поступал - ведь совершенно ясно, что все эти враги народа не исправятся, речь шла об изоляции от общества.
Думаешь, они не были врагами народа, а безвинными жертвами? А вот два крана в Екатеринбурге упали, производства одного завода. Причем на заводе знали, что это массовый дефект. Как бы ты это квалифицировал? Дурость? Некомпетентность? Ясно же, что это вредительство. Халатность? Халатность - это когда тебе нужно 20 гаек по кругу затянуть, ты 19 затянул, а на 20й тебя курить позвали. А когда в одной области кран упал, а ты преспокойно такой же кран в другую посылаешь - это уже не халатность. Это надо как-то по-другому назвать.
Ваши права
