нам не нужна смертная казнь, нам нужны ГУЛАГи, Родине они больше пользы принесут, как показывает история,вы согласны?
Да
Нет
Не скажу
<div class='quotetop'>Цитата(Блондинка * 21.5.2008, 2:25) [snapback]248517[/snapback]</div>Анекдот: В России недавно выяснили, что многие государственные функции дублируются между различными государственными органами. Для решения одних и тех же проблем существуют по несколько организаций. Для ликвидации этого положения было предложено создать управление по контролю за дублированием (УПКЗД), а для надежности его работы - создать его в двух экземплярах. Конец анекдота.нам не нужна смертная казнь, нам нужны ГУЛАГи, Родине они больше пользы принесут, как показывает история,
[/b]
К чему это я. ГУЛАГ=Главное Управление ЛАГерей. Главное - оно одно. Если нам что-то и нужно, то это точно не множество Главных Управлений. В крайнем случае, нам нужно просто нормальное управление. Лагерь пусть будет. А вот наказания следует несколько изменить. Первым делом следует понять мотивы преступления. Если мотивом были стесненные жизненные обстоятельства, без толку сажать. А вот если человек попирает право собственности, причем в вызывающей форме, тогда сажать. Если подросток по дури что-то натворил серьезное, сажать на очень короткий срок - от 2 недель до 2 месяцев, но в настоящую тюрьму. И только в случае рецидива (а, ему понравилось!) на годы. Всякие названия типа "исправительно-трудовых учреждений" убрать, тюрьма и есть тюрьма. Вора, который сознательно выбрал преступный путь, уже никакое ИТУ не исправит. Всё, что можно сделать - оградить общество от такого гражданина. А вот пацанов, которые еще не определились, как жить дальше, кратковременное пребывание в местах не столь отдаленных может вернуть на путь истинный.
Ваши права
