<div class='quotetop'>Цитата</div>
Прежде чем подписывать надо было тут написать, вдруг у кого еще какие идеи получше...[/b]
Так вот я об этом и говорю, и не нужно воспринимать мою критику как пресекание любой инициативы. Наоборот мне не хотелось принимать все решения самому, без учета мнения остальных. Я учел твое мнение, например, когда решил изучать горшки. Поэтому мне непонятно почему такие решения принимаются даже без уведомления о факте переговоров. Я вот до сих пор пытаюсь узнать, что там с Большим Договором. Я хотел поговорить об этих переговорах с римом, россией, а теперь похоже еще и англией. Но так и не переговорил. Черт, кого я воевать буду , если со всеми мир...
И не надо на Францию тыкать, надо думать и о том, что потом будет, (если будет). Сейчас заверяя всех в мирных намерениях мы сковываем себя на будущее, лишая себя свободы маневра, так как в таком случае любое военное действие сильно скажеться на нашей репутации. Дипломатия бесспорно очень важна, но и переоценивать ее не нужно. Здесь 6 наций, всегда есть с кем договориться, поэтому я против постоянных союзов, и я говорил, что не сторонник сильно тесных отношений с англией. Но хотелось бы услышать мнения остальных, по разным пунктам. Вот я и предлагал создать по теме для каждой страны, где я мог бы например обосновать, что пока мы тут занимаеться "мышиной возней" с подачи франции, Турция, например, серьезно уходит вперед. Кстати, как я говорил раньше, самый выгодный географически партнер для нас. Но речь о другом, я ведь могу и ошибаться.

Давайте будем реалистами. "Антифранцузской коалиции" реально нет и не будет. Турция ясно дала понять, что ее это не касается и она абсолютна права (и честна) в этом. Как это и абсолютно не касается России, чтобы они об этом не договорили. Для этих 2х стран выгодно создать ситуацию "борьбы" в Европе, пока они будут мирно расселяться. Англичане тоже реально участвовать не могут. У европейцев есть "стартовое преимущество", которое Французы начали реализовать вероятно самым правильным для них способом. Если они успеют съесть соседей, то станут очень серьезным претендентом на победу. И даже "научная блокада" на нобле не такая серьезная проблема, они могут тупо завалить кол-вом войск и производством. После Рима - Англия или Испания, что позволит им иметь нормальный фронт против любой коалиции в будущем.
Наша стратегия должна быть аналогичной французской. Только с учетом расстояний и "испанских особенностей" вначале надо поставить с 10 городов (производственную базу) в Испании, а потом расширяться за чей то счет. Иначе у нас никак не хватит территории, чтобы всерьез конкурировать с Россией и Турцией в поздней игре. И еще защитная стратегия ВСЕГДА обречена на поражение.